D300s или D7100

[Balhash]

Новый д300с без проблем. В наличии нет, но пару дней под заказ - пожалуйста. Правда это все частные продавцы ( рыночные так сказать ) Насчет питания я думаю это без проблем. У д90 вроде такая же батарея. Единственное конечно цена. 7100 чуть дешевле даже. ДД это конечно наверное. Но как я уже говорил для меня больное место автофокус. Я не держал в руках 7100, как и 300с ,но мне кажется 300с по эргономике наверное даже получше. Одна только шкала экспонометра на верхнем экране чего стоит. Она ведь есть на 300с? Я просто видел её на д300

Ну тогда какие вопросы? )) Покупайте Д300.

[take 9]

Мне кажется, автор заморачивается, немного, впрочем советовал бы d300s. Кстати, заметил, что в линейке s все камеры неплохие.

[Andrew_74]

она просто устарела и давно снята с производства.

Да вы шо?? А что, что-то вышло на замену?

[tipchik]

Господа! По сему надо определиться с этими двумя моделями. В моем случае самые больные места - автофокус и шевеленка. С остальным жить можно. Помогите советом а?

А что снимете!!

Объективы..??

один 35мм.? ещё можно было понять если бы это было что-то близкое к hi-end опттике,то можно было взять D300s,чтобы раскрыть все возможности этой неубиваемой камеры, а то копеешная пустышка..)35 фикс на моей D300s не работал..точная подстойка АФ гуляла от +10 до-10, полная фигня.. а картинка..))

Поставил полтинник от сигмы..АФ стоит как вкопанный..))

Если ваша оптика только эти два.., то купите D7000 РЕАЛЬНО лучше D7100,хотя бы по шумам,и достаточно близка к D300s

[Balhash]

Да вы шо?? А что, что-то вышло на замену?

а шо, разве не снята? вроде года полтора как.. ))

по-поводу замены - это к руководству Никон. )

[Чжу]

Был озадачен таким же выбором весной прошлого года. Пощупал обе камеры - D7100 понравился намного больше, да и картинка порадовала с него. Репортаж, спорт, дикую природу без проблем снимаю, не было такого, что буфер забился, применяю короткие очереди в 2-3 кадра максимум.

[Andrew_74]

по-поводу замены - это к руководству Никон. )

Обычно, если что-то снимается с производства - значит вышла замена. Замены D300s как бы не наблюдается, и на сайте, на D300s нет пометки, что снята.

[als2007]

В свое время перейдя с Д40 (снимал только в jpeg) на Д5000 был поражен немыслимой серостью картинки. На однаковом минимальном ИСО(200) фотография Д5000 намного шумнее. Тот же предел 800, тк на 1600 цвета сильно перевираются, особенно в помещении. Через Д90 перешел на Д300. Уже привык к матрице(а она одинаковая на Д5000/90/300) и считал, что очень даже хорошая, особенно при съемке в рав... Но осенью 13года у меня появился Д7000 с 35-70... И у меня пропала ностальгия по Д40. Цвета ПЗС матрицы с практически эргономикой и автофокусом Д300. Буфер, скорострельность, цепкость? Да, все чуть-чуть хуже, чем в Д300, но цвет!

И правильно сказали выше про приоритеты. Если репортаж, да в быстроменяющихся условиях, то Д300, а если для дома, для семьи, то Д7000 или Д7100(не думаю, что хуже)

[Balhash]

Обычно, если что-то снимается с производства - значит вышла замена. Замены D300s как бы не наблюдается, и на сайте, на D300s нет пометки, что снята.

Значит вернули. )

[dvi]

Может беззеркалка вам поможет? Легче принципиально (руки трястись меньше будут) да и фронт/бек фокусов не бывает...