Помогите выбрать CANON EF 100 mm f/2.8 Macro или NIKON AF 60 mm f/2.8D Micro

[Mem999]

Доброго времени суток всем. Аппарат canon 550D ищу объектив для предметной съемки,в основном бижутерия и часы. Нужен в пределах 15000 цена за б/у варианты. Остановился на этих двух моделях. Судя по фото ,что нарыл в сети AF 60 mm цвета более насыщенные. Посоветуйте,пожалуйста,что выбрать.

[vzhuravlev]

а зачем на аппарат Canon ставить без особой нужны объектив Nikon? макро есть у каждой системы, цвет можно насытить искуственно. Вам автофокус не нужен?

[Mem999]

а зачем на аппарат Canon ставить без особой нужны объектив Nikon? макро есть у каждой системы, цвет можно насытить искуственно. Вам автофокус не нужен?

Сейчас стоит объектив Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro Nikon F ,но что-то как ни пробовал не получаются столько четкие макрофото. Без автофокуса не страдаю

[als2007]

Так на 60ке цвета более насыщенные совместно с камерой Nikon, а на Canon может быть не так. Sigma вообще макрообъективом не является, хоть и имеет в названии макро. Нечеткость может быть из-за того, что в фокус не попадаете, грип при макро миллиметры.

[als2007]

Есть замечательные макрообъективы сторонних производителей, к примеру Tamron 90, 272 модель - не дорого и резкость по всему полю отличная.

[Mem999]

Есть замечательные макрообъективы сторонних производителей, к примеру Tamron 90, 272 модель - не дорого и резкость по всему полю отличная.

Так ,а что же все таки лучше. Или здесь "кому какие фломастеры нравятся? Tamron 90 или CANON EF 100

[legall]

Так ,а что же все таки лучше. Или здесь "кому какие фломастеры нравятся? Tamron 90 или CANON EF 100

А какой совет Вы хотели здесь получить? У Вас Canon и этим все сказано