Я просто задался вопросом, как бы я сравнивал скорость фокусировки данных камер? И не смог сам себе ответить. Полагаться на ощущения при временах, измеряемых долями секунды, неразумно.
И еще, с какими объективами работают обе камеры при сравнении? Ведь объективы могут сыграть решающую роль в скорости фокусировки.
Два момента:dimarishka, мне бы очень не хотелось, чтобы моя реплика потянула собой бурную дискуссию в стиле фото.ру. Девушка Leia свой выбор в пользу платформы "никон" сделала, и я этот выбор целиком поддерживаю. Вы свой выбор в пользу "никон" сделали. Я тоже свой выбор сделал — у меня, как указано выше, есть обе камеры, каждая для своих задач.
1. На Фото.Ру бывают очень содержательные дискуссии. Если научиться пропускать посты некоторых неадекватов. Это при некотором опыте происходит автоматически.
2. А что, собственно, побудило Вас упрекать коллегу dimarishka в стремлении свести дискуссию к вульгарной перепалке? Вы привели свои субъективные впечатления, а коллега привел свои, подкрепленные параметрами работы автофокуса обеих камер, взятые от производителя.
Считаю, что Вы несколько несправедливы к коллеге.
)) потому с очередным вопросом я пришла уже сюда 
. 350Д моего товарища, и ему именно автофокус при плохом освещении не очень нравиться. Да, и потом, насколько я знаю, в фотиках Кэнона точный автофокус с крестообразными зонами работает при диафрагмах 2,8 или шире. Ну и тех. параметры, которые я уже приводил выше говорят о том, что у Вас это чисто субъективные ощущения. Не обижайтесь, но я верю своиму опыту в первую очередь. А он пока говорит о том, что модуль автофокусировки работает лучше на Никоне. Кстати, подсветка автофокуса есть и на 350Д - встроенной вспышкой. Вот уж не знаю, насколько удобно/неудобно пользоваться такой посветкой (не приходилось).
