Кто купил 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor

[Stilist]

Кто уже купил и поюзал эту линзу-поделитесь с народом откровениями.

[Glintwine]

Тоже очень интересны впечатления...

Сам уже заказал эту линзу, сегодня контрольный прозвон делал, сказали в конце апреля будет... (Питер)

[Nikonoff]

Я купил сегодня за 360$ в Киеве. Скажите как выложить на сайте NEF. А там сами решайте для себя хорошо или плохо, потомучто ещо сам не понял... Могу в личку прислать.

[Glintwine]

Я купил сегодня за 360$ в Киеве. Скажите как выложить на сайте NEF. А там сами решайте для себя хорошо или плохо, потомучто ещо сам не понял... Могу в личку прислать.

если не сложно киньте мне на мыло admin@goodboot.ru а я в свою очередь выложу на сайте у себя и кину линк сюда...

[Glintwine]

Файл Неф в рар архиве ... 9 метров ...

ACDsee что то не открыл ... ( .... качаю camera raw



+ Два полноразмерных джепега ... 1 и 2 по полтора метра каждый ...



Nikonoff, пасибо ....с покупкой вас...

[Axl]

Неф я не качал, по джипегам судить о качестве очень сложно. Может на открытом воздухе чего-нибудть снимешь?

[Glintwine]

Нашёл довольно много снимков этим объективом...

[zinov]

Нашёл довольно много снимков этим объективом...

Увы, практическая их ценность близка к нулю - ужаты, дальше некуда, да и среди "фотографов" больно много простых нажимателей кнопок...

[Stilist]

Увы, практическая их ценность близка к нулю - ужаты, дальше некуда, да и среди "фотографов" больно много простых нажимателей кнопок...

Я думаю ещё можно присмотреться к TOKINA 50-135 PRO...

[voln]

Я думаю ещё можно присмотреться к TOKINA 50-135 PRO...

Я тоже присматриваюсь к этому стеклу. Но что-то не могу найти примеров в Инете. Да и фокусное маловато наверное

[Stilist]

Я тоже присматриваюсь к этому стеклу. Но что-то не могу найти примеров в Инете. Да и фокусное маловато наверное

Примеров чего?Здесь уже кто-то давал ссылку на тест этого стекла.Я почитал и меня насторожило заключение-фокус медленный и часто промахивается+мелочи разные.Вот услышать бы мнение кто его купил и снимает им без остановки.

[voln]

Нашёл довольно много снимков этим объективом...

Стекло для улиц и солнечных дней. В помещении им не очень-то

[zinov]

Стекло для улиц и солнечных дней. В помещении им не очень-то

Слишком категоричное утверждение, которое можно было бы отнести скорее к 55-200, но не к 55-200 VR. Кроме того, ничто особо не мешает вести съемку на ISO 800. Для многих никоновских цифрозеркалок это вполне рабочая чувствительность, не порождающая явных шумов. По крайней мере они практически не заметны на формате А4 (и, тем более - А5)...

[/lekc]

Я купил сегодня за 360$ в Киеве. Скажите как выложить на сайте NEF. А там сами решайте для себя хорошо или плохо, потомучто ещо сам не понял... Могу в личку прислать.

Ух ты! А я думал, что в Киеве пока не достать... А у кого брали? Ссылочку можно?

[Nikonoff]

Ух ты! А я думал, что в Киеве пока не достать... А у кого брали? Ссылочку можно?

Брал на www.foto.ua только на сайте его пока нету. Звоните и узнувайте.

[/lekc]

Брал на www.foto.ua только на сайте его пока нету. Звоните и узнувайте.

Цена какая-то странная ;( Я ожидал, что она будет дороже, чем на зарубежных, но чтобы на целых 100 долларов...



Может, когда официально появится и не только у них, это дело как-то стабилизируется...

[Nikonoff]

Я думаю что 500грн. за VR вполне нормально. Товар у них белый. Наврядли в Киеве найдете дешевле.

Кстати мне намекнули что без VR выпускать больше не будут.

[/lekc]

Странно... Я к тому, что зарумежные сайты предлагают эти стёкла по цене порядка 250 долларов.



То есть если без VR линзы за рубежом стоят порядка 200 долларов, а у нас продаются по 250, то за 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor я ожидал стоимость немногим больше 300 долларов.



А то как-то странно. Удорожание линз без VR - 50 долларов, а с VR - все сто!



Но... будем брать, а шо делать?

[Stilist]

Странно... Я к тому, что зарумежные сайты предлагают эти стёкла по цене порядка 250 долларов.



То есть если без VR линзы за рубежом стоят порядка 200 долларов, а у нас продаются по 250, то за 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor я ожидал стоимость немногим больше 300 долларов.



А то как-то странно. Удорожание линз без VR - 50 долларов, а с VR - все сто!



Но... будем брать, а шо делать?

Надо думать резче,если без VR будут снимать с производства.Меня в этом деле смущает только то,чтона новом нет второго стекла ED.Получается они заменили стекло на стабилизатор-посчитали что со стабом оно не надо. А хотелось бы...

[zinov]

..Меня в этом деле смущает только то,что на новом нет второго стекла ED. Получается они заменили стекло на стабилизатор-посчитали что со стабом оно не надо. А хотелось бы...

ED, как известно, используется для минимизации ХА. Так что VR тут ни при чем. Это только в рекламе "два ореха лучше, чем один", а в фотооптике... Видимо, новая оптическая схема позволила обойтись без второго стекла. Кстати, в новой линзе общая стекольная "арифметика" покруче будет - 15 элементов в 11 группах против старых 13 элементов в 9 группах. Так что можете не волноваться

[zinov]

Странно... Я к тому, что зарумежные сайты предлагают эти стёкла по цене порядка 250 долларов.



То есть если без VR линзы за рубежом стоят порядка 200 долларов, а у нас продаются по 250, то за 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor я ожидал стоимость немногим больше 300 долларов.



А то как-то странно. Удорожание линз без VR - 50 долларов, а с VR - все сто!



Но... будем брать, а шо делать?

Есть наука, которая маркетингом называется. Много-много она вопросов решает, а среди них один из важнейших - это ценообразование. Есть разные стратегии ценообразования. Они зависят от того или иного национального рынка (вы же, надеюсь, не будете уравнивать рынки США и России?) и от того, на каком этапе своего жизненного цикла находится товар. Обычно, если товар только-только появился, а публика уже разогрета страстями-желаниями, продавцами используется стратегия "снятия сливок". Проще говоря, практикуются несколько завышенные цены. С ростом производства, с ритмичностью и постоянством поставок цены обычно снижаются и стабилизируются. С другой стороны, надо учитывать и отечественную специфику. Наш бизнес - это особенный бизнес. Он частенько отличается крайним жлобством вне зависимости от конъюнктуры рынка. А если серьезно, то в отличие, например, от западных стран у нас даже на стабильном товарном рынке наблюдается очень пестрая ценовая картина (о причинах говорить здесь не будем). Что все это значит в практическом плане? А все предельно банально и просто - надо изучать прайсы. Если не лень, исследуйте, к примеру, столичные цены на линзу 55-200 (без VR). Диапазон - примерно от 6.500 и без малого - до 9.000, т.е. где-то порядка 35%. Если желаете более сильных впечатлений, обратите внимание на стомость популярного полтинника с отверстием 1,4. В среднем цена на него составляет 9 с полтиной. А хотите знать во сколько оценивает этот объектив известный "Техсоюз"? 15.900. Не хило?! Короче, цены на новый 55-200 со стабилизатором будут очень разными даже на начальном этапе продаж. Так что общий вывод о какой-то единообразной цене попросту неверен...

[Stilist]

4

Есть наука, которая маркетингом называется. Много-много она вопросов решает, а среди них один из важнейших - это ценообразование. Есть разные стратегии ценообразования. Они зависят от того или иного национального рынка (вы же, надеюсь, не будете уравнивать рынки США и России?) и от того, на каком этапе своего жизненного цикла находится товар. Обычно, если товар только-только появился, а публика уже разогрета страстями-желаниями, продавцами используется стратегия "снятия сливок". Проще говоря, практикуются несколько завышенные цены. С ростом производства, с ритмичностью и постоянством поставок цены обычно снижаются и стабилизируются. С другой стороны, надо учитывать и отечественную специфику. Наш бизнес - это особенный бизнес. Он частенько отличается крайним жлобством вне зависимости от конъюнктуры рынка. А если серьезно, то в отличие, например, от западных стран у нас даже на стабильном товарном рынке наблюдается очень пестрая ценовая картина (о причинах говорить здесь не будем). Что все это значит в практическом плане? А все предельно банально и просто - надо изучать прайсы. Если не лень, исследуйте, к примеру, столичные цены на линзу 55-200 (без VR). Диапазон - примерно от 6.500 и без малого - до 9.000, т.е. где-то порядка 35%. Если желаете более сильных впечатлений, обратите внимание на стомость популярного полтинника с отверстием 1,4. В среднем цена на него составляет 9 с полтиной. А хотите знать во сколько оценивает этот объектив известный "Техсоюз"? 15.900. Не хило?! Короче, цены на новый 55-200 со стабилизатором будут очень разными даже на начальном этапе продаж. Так что общий вывод о какой-то единообразной цене попросту неверен...

Это всё конечно хорошо,но где нам тов.Зинов в Самаре взять 55-200 с VR?Обычные лежат на полках,а новых мы похоже долго не увидим в нашем родном городе...

А потом,я думаю 70-300 с VR будет поинтересней.Но и его у нас не купить,к сожалению.

[zinov]

4

...где ... в Самаре взять 55-200 с VR? Обычные лежат на полках...

Что-то не замечал... Это где же?

[Stilist]

Что-то не замечал... Это где же?

Да вот,неделю назад заходил в Прагму что у мечети-лежал серебристый 55-200.Цена где то около 7 рублей.

[Stilist]

Сегодня купил очередной Digital Camera-майский,так в нём тесты четырёх стёкол Никона.

По тесту 55-200 самое настоящее дерьмо,и 18-200 и 18-50 тоже.Вот так.

[zinov]

Сегодня купил очередной Digital Camera-майский,так в нём тесты четырёх стёкол Никона.

По тесту 55-200 самое настоящее дерьмо,и 18-200 и 18-50 тоже.Вот так.

Четвертое стеклышко, не названное вами, надо полагать, достойно внимания потребителя? Что за линза?

[Stilist]

Четвертое стеклышко, не названное вами, надо полагать, достойно внимания потребителя? Что за линза?

85mm f/2,8 PC Micro-nikkor с коррекцией перспективных искажений.

[zinov]

85mm f/2,8 PC Micro-nikkor с коррекцией перспективных искажений.

Вот именно ее, имхо, и надо было продвинуть. Помните анекдот с классической фразой: "И тут выхожу я - весь в белом!"

[Stilist]

Вот именно ее, имхо, и надо было продвинуть. Помните анекдот с классической фразой: "И тут выхожу я - весь в белом!"

А зачем её продвигать,и ежу понятно что стекло нормальное.Качественное и светлое,у него же не 6,3 диафрагма как у того Тамрона о котором вы спрашиваете.

[zinov]

А зачем её продвигать,и ежу понятно что стекло нормальное.Качественное и светлое,у него же не 6,3 диафрагма как у того Тамрона о котором вы спрашиваете.

Вы, наверное, полагаете, что обзоры и тесты публикуются журналами исключительно ради нашего с вами просвещения? Наивное заблуждение! Если и "ежу понятно", что стекло "нормальное", можно было бы ограничиться публикацией техданных. А вы не замечали, что всегда стоит за привлекательными характеристиками изделий? Правильно, цена. Нехилая цена, я бы сказал. А легко ли заставить человека раскошелиться безо всяких разъяснений, сравнений, сопоставлений? Лично меня, например, непросто. Думаю, что вас тоже. В данном случае журнал, совсем не случайно объединил в одном обзоре зумы и фиксы. В принципе это совершенно некорректно. Конечно, в лоб их никто в этой публикации и не сравнивает. Чай не дураки в редакции сидят. Но сам факт подбора в одной статье очень разных линз плюс умелая расстановка акцентов, когда что-то выпячивается, а что-то маскируется, - все это подводит читателя к "самостоятельному" заключению о том, какой продукт "разумно" будет выбрать. Вот так и поступает умная реклама (а не та, которая во всю глотку орет "купи-купи"!).