Sigma 35 1.4 vs nikon 35 1.4g

[bloodnik]

Приподнему тему. Интересует сравнение скорости фокусировки. Объектив часто будет использоваться для съемки репортажа. Также было бы неплохо услышать отзывы в сравнении с 24-70 2.8, именно его и хочу заменить 35-кой.

А что тут сравнивать? Репортажные зумы (золотая тройка) естественно будут быстрее фокусироваться, чем светосильные фиксы (24/1,4G, 35/1,4G, 50/1,4G, 58/1,4G, 85/1,4G), в которых есть микроподстройка (в конце фокусировки мотор замедляется и осуществляется точная фокусировка). Будет ли скорость фикса достаточной для съемки вашего репортажа? На этот вопрос сможете ответить только вы сами Мне например хватает (репортаж снимаю на 35+85).

[YuriR]

Интересует сравнение скорости фокусировки. Объектив часто будет использоваться для съемки репортажа. Также было бы неплохо услышать отзывы в сравнении с 24-70 2.8, именно его и хочу заменить 35-кой.

Есть у меня эта парочка. Люблю снимать Сигмой, но чаще вынужден Никоном, всё-таки возможностей по ФР гораздо больше. Резкие оба, но резкость разная. Сигма более художественна. Никон - голая констатация факта. По скорости АФ если разница и есть, то несущественная, оба фокусируются очень быстро. В сложных световых условиях Никон работает надёжней, в более простых Сигма интересней. На Сигме стараюсь пользоваться для фокусировки центральной точкой, на Никоне и периферийными. В общем, я бы не стал их противопоставлять, оба очень хороши.

[shadow_bonus]

А что тут сравнивать? Репортажные зумы (золотая тройка) естественно будут быстрее фокусироваться, чем светосильные фиксы (24/1,4G, 35/1,4G, 50/1,4G, 58/1,4G, 85/1,4G), в которых есть микроподстройка (в конце фокусировки мотор замедляется и осуществляется точная фокусировка). Будет ли скорость фикса достаточной для съемки вашего репортажа? На этот вопрос сможете ответить только вы сами Мне например хватает (репортаж снимаю на 35+85).

Уже ответил. Когда могу снимать без вспышки и на исо до 3200, то фотографирую на 35-ку и 85-ку, скорости хватает, когда же становится так темно, что без вспышки никак, тогда и объектив ставлю 24-70 (как бы не хотелось мне его продать). В темных условиях подсветка автофокуса, встроенная в вспышку не особо помогает 35-ке - елозит, промахивается.

[shadow_bonus]

В сложных световых условиях Никон работает надёжней, в более простых Сигма интересней.

Тоже так считаю, исходя из своих наблюдений.

[bloodnik]

Уже ответил. Когда могу снимать без вспышки и на исо до 3200, то фотографирую на 35-ку и 85-ку, скорости хватает, когда же становится так темно, что без вспышки никак, тогда и объектив ставлю 24-70 (как бы не хотелось мне его продать). В темных условиях подсветка автофокуса, встроенная в вспышку не особо помогает 35-ке - елозит, промахивается.

Подсветку автофокуса на вспышке лучше отключить - ошибка автоматики камеры как раз из-за неё.

В тёмных условиях намного лучше фокусируется D800, чем D700. Когда D700 начинает тупить, то D800 продолжает уверенно фокусироваться.

[Богданов Константин]

У Д600 похоже эта беда с большинством сторонних объективов, видимо не соответствие в прошивках или еще ччто... у меня фокус в лайв вью не работает ни с Токиной 16-28 2.8 ни с Сигмой 100-300 4.

Недавно купил себе сигму 35 1.4 ! Думал брать никкор 35 1.4 но цена кусалась! а ждать никкор 35 1.8 не охото, да и не факт чт он будет лучше!

После первой съемки в клубе! Был приятно удивлен!

До него использвал никкор 28 1.8 !

Намного резче картинку дает! то что мне надо было!

Не жалею о потраченных деньгах! Брал за 25 тр.

Снимаю на д600.

В режиме лайв вью работает хорошо! без промахов!

Единственное не фокусируется без подсветки в почти темноте на большом расстоянии !

В целом ставлю 5+ ему!

[shadow_bonus]

Подсветку автофокуса на вспышке лучше отключить - ошибка автоматики камеры как раз из-за неё.

В тёмных условиях намного лучше фокусируется D800, чем D700. Когда D700 начинает тупить, то D800 продолжает уверенно фокусироваться.

Как правило отключена подсветка, но с 35-кой надеялся, что хоть подсветка спасет фокусировку... Спас бывалый 24-70.

Пока не очень хочется менять 700-ку на 800-ку. В большинстве случаев справляюсь с фокусировкой )

[YuriR]

Наверное нужно было написать, что использую их на D7100. Никакого елозенья у Сигмы нет, фокусируется с первого раза, даже при недостатке света. Но иногда промахивается. Я это отношу не к самому объективу, а к работе с Никоновской тушкой. Уж очень Никон пытается оградить себя от конкурентов.

[Константин Сухов]

Наверное нужно было написать, что использую их на D7100. Никакого елозенья у Сигмы нет, фокусируется с первого раза, даже при недостатке света. Но иногда промахивается. Я это отношу не к самому объективу, а к работе с Никоновской тушкой. Уж очень Никон пытается оградить себя от конкурентов.

Как у Вас 1.4 отрабатывает на дальних, так скажем, дистанциях? Типа если пейзажные зарисовки на открытой? У меня стекло пару дней всего, но что-то не пойму, то-ли с фокусом что, то ли руки кривые)

[danex]

Как у Вас 1.4 отрабатывает на дальних, так скажем, дистанциях? Типа если пейзажные зарисовки на открытой? У меня стекло пару дней всего, но что-то не пойму, то-ли с фокусом что, то ли руки кривые)

Экспериментируйте поправкой фокуса в камере. У меня тоже стекло потребовало поправку в -10