8 секунд, кажется

Просто придётся лишний раз в редакторе жамкнуть лечащей кистью.

http://www.ebay.com/itm/25mm-f-1-4-CCTV ... 0736456102 я это купил





bikephoto писал(а): Чт фев 13, 2014 16:00
Пишу "потенциально" потому что этих "25/1.4 для камер видеонаблюдения" на ибее много.
Есть момент. Все объективы разных размеров и в некоторые переходники (как минимум в два из известных мне четырёх) могут банально не поместиться. Как итог - до конца они не вкрутятся и не будет бесконечности. Я так попал со своим Ксенопланом из сообщений выше. Он где-то на 2мм "толще чем можно". Теперь жду аванса чтобы пойти на поклон к токарю расширять посадочное гнездо![]()
Дневных интересно глянуть. Был у меня МТО-500 очень не резкий. Там помниться 16 лин. по центру.Ниолыч писал(а): Пт фев 21, 2014 23:06
mto100-07.jpg - пано шпиля из 5 кадров, башня на Часовой, ~2,7км, весьма заметны блики оконного стекла.
Все равно не понимаю о чем вы. Почему автоИсо не решение, если оно выставит вам минимально возможное исо для тех параметров которые вы зададите? Заметьте, минимальное, и с гораздо меньшим шагом чем вы будете выставлять руками с шагом в один стоп. АвтоИсо - очень удобная фича. А вот автомат по выдержке при фиксированном исо приведет либо к тому что вам прийдется лезть в меню и поднимать исо руками (причем сразу на стоп) когда выдержка станет неприемлимо длинной, либо наоборот, если она станет для вас слишком короткой при, скажем, люминисцентном свете и электронном затворе. Так что АвтоИсо - самое удобное решение.
Всё правильно и логично но N1 работает не так он сразу задирает ISO а не плавно поднимает по стопам. Вот проверьте. И это не касяк это политика Nikon сколько заплатил, столько получил. Но с N1 пережадничили и провалились.voyager. писал(а): Сб фев 22, 2014 20:34
Все равно не понимаю о чем вы. Почему автоИсо не решение, если оно выставит вам минимально возможное исо для тех параметров которые вы зададите? Заметьте, минимальное, и с гораздо меньшим шагом чем вы будете выставлять руками с шагом в один стоп. АвтоИсо - очень удобная фича. А вот автомат по выдержке при фиксированном исо приведет либо к тому что вам прийдется лезть в меню и поднимать исо руками (причем сразу на стоп) когда выдержка станет неприемлимо длинной, либо наоборот, если она станет для вас слишком короткой при, скажем, люминисцентном свете и электронном затворе. Так что АвтоИсо - самое удобное решение.
Ну а как не плавать на Н1 это F-2700-54крата, телескопНиолыч писал(а): Сб фев 22, 2014 22:12
Все таки это не сам МТО-100, а его аналог, если точнее, то астрорубинар макро ("шампунь и кондиционер в одном флаконе").
Вполне резкий, но сколько там линий на миллиметр не знаю. Однако делать тестовые снимки резкости из окна квартиры не имеет смысла - при увеличении в момент фокусировки все прямо-таки "плавает" от восходящих потоков, и зимой и летом.
Вы это сами придумали? Исо выставляется четко по экспозиции. И не по стопам (что совсем не плавно) а по долям стопа (может быть и 125 и 180 и куча других значений). Единственное неудобство - это то что не работает экспокоррекция. И про политику никона не заливайте - на некоторых аппаратах других именитых контор (не будем показывать пальцами), как выяснилось, автоИсо в М вообще старательно выпилено. Так что не городите ерунды...
Понял, да снимайте как вам хочется. Вот все на А а вы на М, ну зато c авто ISO.voyager. писал(а): Вс фев 23, 2014 14:54
Вы это сами придумали? Исо выставляется четко по экспозиции. И не по стопам (что совсем не плавно) а по долям стопа (может быть и 125 и 180 и куча других значений). Единственное неудобство - это то что не работает экспокоррекция. И про политику никона не заливайте - на некоторых аппаратах других именитых контор (не будем показывать пальцами), как выяснилось, автоИсо в М вообще старательно выпилено. Так что не городите ерунды...
bikephoto писал(а): Вт фев 25, 2014 15:08
АвтоИСО, не учитывающее экспокоррекцию и не имеющее опции задавать пороги и границы срабатывания, выглядит как-то странно.
Вот снимаем мы в А. Когда замер посчитает что света мало, чем он пожертвует в первую очередь? Выдержкой или исо? Или и тем и другим вместе? Если да то до каких пределов/в каких пропорциях?
Вы сами понимаете что пишете? Какие нафиг пороги и границы? Если я задал нужную мне выдержку и нужную мне диафрагму, значение исо може быть только одним соответствующим экспозиции. Какие пороги?
Чем пожертвует? А я вам скажу. Если в кадре не заметно быстрого движения и если не слишком длинное фокусное - увеличит выдержку. В противном случае - будет увеличивать исо. И это очень упрощенно.
Ну да, т.к. вы своими вопросами представляете аудиторию демонстрирующую потрясающую неспособную вникнуть в элементарные вещи. Такого бреда никон точно не ждал
Интересная информация, спасибо. А каков источник?Чем пожертвует? А я вам скажу. Если в кадре не заметно быстрого движения и если не слишком длинное фокусное - увеличит выдержку. В противном случае - будет увеличивать исо. И это очень упрощенно.
Но все что вы о нем сказали при этом не имеет никакого смысла при его использовании в М. Сюрприз?
Опять же, объясните в чем прикол таких извратов и зачем крутить исо вручную если можно просто выставить нужную экспозицию и исо само подкрутится автоматом, причем гораздо точнее чем вы будете крутить вручную. Единственное чего немного не хватает мелкому никовану в этом плане в сравнении с зеркалкой, так это экспокоррекции в М+автоИсо (но, скажу вам по секрету, такая фича есть и далеко не во всех зеркалках. а в некоторых довольно именитых беззеркалках (не будем показывать пальцами) вообще отключена возможность работы с автоисо в М. чтоб жизнь малиной не казалась).bikephoto писал(а): Вт фев 25, 2014 21:13
Срабатывания. Это опция вполне себе хорошо реализована в зеркалках Никона. Можно задать как выдержку, при которой эта система активируется, так и предел до которого исо будет повышаться. Довольно удобно. Правда в силу наличия большего количества кнопок на зеркальных камерах я этим не пользуюсь, предпочитая крутить исо вручную.
Сложно вести диалог, когда пишется такая ересь. Попробуйте сами догадаться, чем руководствуется автоматика. Возможно мне не прийдется разжовывать...
Вы свои фото на чём просматриваете? Я к тому что ИСО больше 100 уже шумят при увеличении, широта которая и так не очень, падает. Далее, ставим ограничение на авто ИСО
1. Зачем ставить автоИсо в режимах отличных от М?vyuri писал(а): Вт фев 25, 2014 23:49
Вы свои фото на чём просматриваете? Я к тому что ИСО больше 100 уже шумят при увеличении, широта которая и так не очень, падает. Далее, ставим ограничение на авто ИСО
400 так он снимает всё на 400. Ставим предел 1600 он снимает 1600 на 200/5,6. Так написана программа. В других Никонах этой дурости нет.
А вы авто ИСО, зачем вам шум. Открытая рабочая, на всех объективах для Н1, стаб отличный до 1/15 а при опыте и ниже.
И ещё, выдержку он ставит не по стопам а как нужно по экспозиции 1/13 и т.д.
N1 отличная камера для домашней сьёмки но т.к. матрица 13Х9мм она шумит на высоких ИСО.
Есть фото где на ИСО 160 уже виден но есть 1600 сносно.
Всё бы хорошо только в том сообщении М-режиме и слова не было
Есть такая штука как своё мнение на происходящее. Которое отличается от мнения автоматики. Чаще всего мне приходится снимать в сложных условиях (лес, полумрак, ночь), где автомат старательно тянет картинку до победного. Он же не знает что сцена "тёмная". Автоматика тут неважно справляется. АвтоИсо в том числе.Опять же, объясните в чем прикол таких извратов и зачем крутить исо вручную если можно просто выставить нужную экспозицию и исо само подкрутится автоматом, причем гораздо точнее чем вы будете крутить вручную
Сложно вести диалог когда человек изобретает себе врагов чтобы было чем заняться на досугеСложно вести диалог, когда пишется такая ересь
Может у вас и со вспышкой света не хватает (или она в режиме подсветки)? Только что вышел на кухню (сейчас ночь) и щелкнул вспышкой вообще в полной темноте на 1/50 f/2. Автомат поставил 540.
Жирным выделил основное, за что приобрел на днях V1. Так же был Некс-5 (первопятый некс, без всяких буковок), давно избавился, но ощущение медленной камеры меня не покинуло до сих пор.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей