Блог владельцев D7100

[YuriR]

1. Ускорение я понял скорей как ускорение перемещения при поиске нужной точки. AFS я ставлю по 51 точке, а AFC по 9.

2. Видимо, чем меньше шаг, тем точней можно выставить параметр. 1/3, как я понимаю, стоит по умолчанию. Я не менял этот параметр.

[_Ratibor_]

2. Какая настройка именно, на ваш взгляд, для более точной коррекции 1\2 или 1\3 ?

Обе.



Хоть кажется что шаг 1/3 меньше чем 1/2, но к примеру если мне нужна коррекция пол стопа, как ее выставить при помощи 1/3 ?

[DinyaZavr]

Обе.



Хоть кажется что шаг 1/3 меньше чем 1/2, но к примеру если мне нужна коррекция пол стопа, как ее выставить при помощи 1/3 ?

А как вы на глаз определяете полстопа, не 0,4 и не 0,6? я думаю многие на форуме согласятся, что с шагом 1\3 можно точнее выставить экспозицию.

Другое дело, если вы привыкли работать с "полстопами", тогда есть опция шаг 1\2.

П.С. Я думаю, для любителей мануального режима, шаг 1\2 удобнее, т.к. легче в "голове" считать полученные значение (выдержка, исо, диафрагма).

[Kimakovsky~]

На самой батарее оригинальной написано 7.0 В

Аккум оригинал.JPG (52.79 КБ) Нет просмотров

да кому это надо писать там суммарное номинальное напряжение)) оно за цикл работы меняется в большом диапазоне... и не забывайте про японских маркетологов)) это мы тут покупаем нонэйм аккумы, дабы на хлеб сэкономить, а иной "нехитрый" пользователь сего девайса увидит разницу в надписях, и даже смотреть не станет ни на что, кроме оригинала))

[Sicily]

П.С. Я думаю, для любителей мануального режима, шаг 1\2 удобнее, т.к. легче в "голове" считать полученные значение (выдержка, исо, диафрагма).

Очень извиняюсь за бестолковый вопрос, но зачем их считать? Что гуглить? (Я просто камеру и основы изучаю методом тыка, поэтому не удивляйтесь вопросу).

[Shans]

Добрый день, вопрос к знатокам.



Заказал себе 2 китайские батареи EN EL-15 для Д7100, по отзывам от товарищей - отлично работают.

Как пришли, заметил, что они на 7,4V и имеют 2499mAh. (родные 7V 1900mAh).

Я в июле 2013-го брал сразу с фотоаппаратом запасной аккум. Он у меня DSTE, но на нем написано 7.0V 2550mAh 17.9Wh и используется попеременно с родным и никаких глюков не замечено.

[Samendk]

это мы тут покупаем нонэйм аккумы, дабы на хлеб сэкономить

А зачем тогда вообще второй аккум покупать? =) Более чем за три года всего один раз поймал момент что разрядился в процессе съемки.

[WingfirE]

[member="Samendk"], второй аккумулятор покупают прежде всего для надежности. И для того, чтобы не заряжать в последний момент единственный аккумулятор. Если для вас сорванная съемка ничего не значит - ваше дело. Имея второй, я спокойно разряжаю первый. Ну и плюс есть съемки на морозе, где вы можете вообще убить аккумулятор.

[Samendk]

WingfirE, не, я не спорю что второй аккум нужен для съемки на морозе, треков звездного неба и еще ряда специфичных задач. Но часто замечаю, что покупают просто чтобы не следить за разрядом первого и так таскают с собой на всякий случай. При этом экономят на той же карте памяти и берут на 16-32 ГБ, которые спокойно забиваются равками на заряде одного аккума.

[Gtnh]

3-4шт по 16ГБ гораздо надежней одной на 64

[Yurydan]

У меня вторая китайская, но тоже на ней написано 7,0 V

-неважно, китайская она или нет. Напряжение литиевые элементы дают примерно одинаковое. С физикой и химией ничего не поделаешь. Вот ёмкость может разниться.

В аккумуляторе два элемента. Номинальное напряжение одного элемента 3,6 В. Максимальное - 4,23 В, минимальное 2,5-3,0 В. Взято отсюда.

Сейчас измерил напругу на двух аккумуляторах, оригинальном и китайском. Оба показали по 8,3 вольта.

[Samendk]

Nikon все равно сам аккумы не делает. Это как с ИБП тех же АРС =)

А различаться могут не только по емкости, в виде того же кол-ва пластин, но и по применению технологий по защите аккумов от переразряда, заряда высокими токами, материалом пластин и анода/катода и тд и тп. По началу эксплуатации могут давать рез-ты даже лучше родных, пока либо емкость не уменьшится, либо не разорвет от внутреннего короткого замыкания =))) Меняли же уже родные аккумы определенной серии, при перегреве которых тушка деформировалась.

[Gtnh]

У меня на д5200 запасной китайский садился заметно быстрей родного. Всеж думаю тушка "видит" чей контроллер аккума.

Что родная вспышка дружней с камерой не у кого сомнения не вызывает

На 7100 уже не жмотился

[mgfperm]

кроп с 50 мм объектива, снято со второго яруса:



очень хочу что-то телевичное, типа 70-200, но дороговато

[kossar]

Эргономика: ок. Размер тушки как у D50, хват несколько иной: в рукоятке углубление с внутренней стороны (рукоять хотелось бы еще чуть толще). Немного изменилось расположение кнопок, но не критично. AF lock непонятно на кой черт нужен. Фиксаторы на дисках выбора режима и съемки: норм. В целом, недовольства не вызывает, держать нормально. Удобнее, чем 7к благодаря новой рукояти. Резинку под батблок мизинцем не задевал, не открывалась (у кого-то с 7к была такая проблема).



Видоискатель вполне нормален (с фф не сравнивал, чтоб потом полжизни не плеваться). Хотелось бы чуть вынести окуляр назад, но и так неплохо. Зона покрытия точками фокусировки очень велика и абсолютно достаточна, если вы не любитель впихнуть главный объект совсем уж в угол (: 300 и 300с не видел, но, думаю, то же самое.



Верхний жк дисплей. Он есть и он с подсветкой, больше от него, по сути, ничего и не надо (:

Задний экран... Мне показалось, что зеленит. Сначала даже подумал, что за зеленая хрень?! Оно так снимает?! Пришел домой, выдохнул. Может быть еще был виновен свет в помещении, не знаю, понаблюдаю еще. Мож глючит



Съемка.

Пока что нареканий нет. Сразу скажу, я не любитель рассматривать часами 100% кроп на мониторе, но все же. 24мп это много. И не скажу, что это плохо )) пожалуй, даже, хорошо. Топовых стекол у меня, увы, нет, но что-то мне подсказывает, что с ними «зазвенит». Вот не знаю, почему, но так кажется (: Короче 24 мп бояться не нужно (:

Автофокус тоже не вызвал никаких нареканий, но ничего подвижного я не снимал, поэтому тут можете, если что, кидать тапками ))) количество точек фокусировки и суммарная площадь очень (!!!) порадовали.



На исо 100 и выдержке 13-15 секунд вылезло несколько «дефектных» пикселей. Горячие, видимо. Вылезли при съемке того самого пива и молока. Если выдержке короче 10 секунд не появляются, или не заметил. Для меня это неприятный факт, ибо за все время эксплуатации D50 ни разу, ни при каких обстоятельствах ни обного горячего пикселя! Склонен винить в этом большее количество мп и, соответсвенно, обвязки, чем в 6 мп матрице. Long exposure NR все эти косяки с горячими пикселями убирает.

Напомню, ремап матрицы делается в сервисе при появлении «дефектых» пикселей на выдержках короче 1/15. Короче, неприятно, но забил. Думаю мне просто не повезло. Снимков крышки объектива даже не планировал.



Исо 1600 такое примерно, как 3200 а то и 6400 у D600. То есть, если вы любите гладкую картинку, то выше 1000 подниматься не стоит. Если вы любите идеально гладкую, бездефектную картинку, то, не знаю )))) исо 400 наверное ваш предел. Меня и 1000, и 1600 устроило (: мне на шум плевать (:



Не смотря на то, что Никон сделал независимыми привод диафрагмы и зеркала, менять диафрагму при съемке видео нельзя.



На этом пока первые ощущения закончились (: естественно они субъективны (: мнение другого человека может быть прямо противоположным (моя подруга заявила, что я купил тяжелую, стремную, черную, дорогую х....ергу )

Тихий ужас!.. Какую только хрень здесь не увидишь!... Впрочем,какие сами - такие и сани (нар. мудрость). Это я к тому, что владелец (Владелец ли?!) и не знает, что в Д7000 НЕТУ 24 М, и т.п. Писать такие отзывы - совершать мерзопакостное уголовное преступление.

[kossar]

[member="Samendk"], второй аккумулятор покупают прежде всего для надежности. И для того, чтобы не заряжать в последний момент единственный аккумулятор. Если для вас сорванная съемка ничего не значит - ваше дело. Имея второй, я спокойно разряжаю первый. Ну и плюс есть съемки на морозе, где вы можете вообще убить аккумулятор.

Абсолютно правильно! И третий не повредил бы (в отпуске,скажем, или просто на природе). Вот я в первые месяцы эксплуатации своей первой цифромыльницы Сони Н-2 делал и по 1000-1500 кадров. Рекорд - отпуск в санатории - 3000 фото. Кстати, затвора хватило на 6 лет ровно (ноябрь-февраль практически не снимал -разве что с балкона птичек). Жму я крепко, сильно (привычка хреновая!). Теперь осторожничаю - Никон в 3 раза дороже (по деньгам).

Возвращаясь к аккумулятором.Всегда имел (с первого дня занятий цифрофото - с сетн.2001г.)запас АКБ (использовал преимущественно тип АА - так до 15 пар и четвериков имею и сегодня, - и это на три камеры), плюс четыре зарядки, две из которых - с функцией разрядки и всестороннего контроля процесса. Другим (из опыта) советую теперь - не брать количеством АКБ, а надёжностью, универсальностью, качеством. Очень понравились АА Саньо (не СОНИ!), Панасоник и... китайские. Все служат вот уже по 12 (!) лет.

АКБ с Никона Д7000 зарядил вчера в третий раз... Использовал до самого конца - когда уже кнопа не щёлкала. Знаю, что так и надо поступать в первый месяц эксплуатации. Я так же поступал и с АКБ ноута, АКБ шуруповерта. Обязательно куплю современное занядное для АКБ тип АА и ААА, которое умеет "оздоровлять" (типа омолаживать) нелитиевые аккумуляторы. Благодаря этой функции АКБ служат долго и полноценно, не старея.

[oleg2oleg]

Тихий ужас!.. Какую только хрень здесь не увидишь!... Впрочем,какие сами - такие и сани (нар. мудрость). Это я к тому, что владелец (Владелец ли?!) и не знает, что в Д7000 НЕТУ 24 М, и т.п. Писать такие отзывы - совершать мерзопакостное уголовное преступление.

Вообще то это пишется про Д7100, где все указанные Константином пиксели на месте...

Внимательнее читать надо..

[Gtnh]

Вообще то это пишется про Д7100, где все указанные Константином пиксели на месте... Внимательнее читать надо..

Да ещё пост с апреля 2013

[hiren]

Вы веткой ошиблись, тут блог владельцев 7100 а не 7000

[DinyaZavr]

Купил себе оригинальный аккумулятор, приятно когда ты можешь себе это позволить.

[Yurydan]

Тихий ужас!.. Какую только хрень здесь не увидишь!... Впрочем,какие сами - такие и сани (нар. мудрость).

-как-то Вы невежливо общаетесь. Вам бы извиниться перед Константином, тем более, что сами ошиблись:

Вообще то это пишется про Д7100, где все указанные Константином пиксели на месте...

[Zed]

Вам бы извиниться перед Константином, тем более, что сами ошиблись:

Пока мы ждем извинений , поделюсь и я некоторыми наблюдениями.

Купил D7100 вместо и в ожидании AF-S 300 mm f4 VRIII (для использования исключительно со связкой 70-200 VRII + TC20EIII).

В редкие солнечные дни удавалось интенсивно попользоваться. Интересовала, прежде всего, точность АФ. База сравнения, конечно, не вполне корректная (D700), тем не менее.



Стабильность АФ заметно ниже, чем с D700. Даже со штатива и задержкой срабатывания затвора результат слегка варьируется. В живой съемке это проявляется сильнее. На природе пришлось отказаться от своего любимого режима AF-C/d-9(21) (АФ нередко перескакивает на фон.) Пришлось перейти на режим AF-C/S. Стало чуть лучше, но ненамного.



Вчера получил весьма наглядный пример поведения АФ в моих руках. (Дополнение специально для тех, кто захочет осуждать исключительно меня. Я и сам себя осуждаю .) БФ исключен. Следующий снимок (через пару десятков секунд) уже практически нормальный. Подобные ситуации довольно частые.



Параметры съемки (ФР=400 мм, f8, 1/500, VR=On).



При обычном тестировании АФ по разным объектам результат гораздо более стабилен.



Да, еще одно наблюдение. Функция приоритета АФ практически не работает. D700 в этом отношении очень строг.

[DinyaZavr]

Zed: другими словами, имея на борту лучше проработанный автофокус и процессор ( d7100) , это все хуже работает чем на Д700 и смею предположить , так же хуже чем на 300s. ???

[Ole Hansen]

А Вы думаете на обычной охоте просто! Достигается длительными тренировками дома и в тире. Иначе в 5 рублёвую монету на 300м не попасть - такой смаз будет! Я научился даже сердце на этот миг останавливать. В общем, проблема смаза решаема при приложении неких усилий.

это ж интересно с какой винтовки вы с 300 м в монету попадаете? да еще и с рук

[YuriR]

Вчера получил весьма наглядный пример поведения АФ в моих руках.

Может не слишком удачная точка фокусировки? Стоило бы попробовать навестись либо по глазу, либо по переходу головы в клюв. Это не в качестве критики, а лишь попытка разобраться. Вроде у меня претензий к АФ нет. Не скажу, что верх совершенства, но количество брака по фокусу очень мало. Даже при серийной съемке играющих детей и бегающих собак. Попробуйте на всякий случай АФ-С по 9 точкам.

[WingfirE]

[member="Zed"], виной может быть не камера, а оптика. У Д7100 автофокус действительно слабее топового, но и связка 70-200 + ТК 2.0 не идеальна, у нее сильно автофокус замедляется, может страдать от этого и точность.

[YuriR]

это ж интересно с какой винтовки вы с 300 м в монету попадаете? да еще и с рук

Шутите? С оптики с рук стреляют только в кино. С сошек или упора. И то при большой кратности каждый удар сердца выносит тп за мишень.

[Zed]

Это не в качестве критики, а лишь попытка разобраться.

Да хоть и в качестве критики .

Первый фактор - это я сам и переход с крупнопиксельного ФФ на мелкопиксельный кроп.

Второй фактор - это уровень самой камеры. Я мало сомневался, что даже самый продвинутый модуль на любительской камере не будет работать так же хорошо, как на топовой тушке.

Все остальное - третье.



Я специально подчеркнул, что результаты в реальной съемке хуже, чем в постановочной. Даже во вчерашних условиях, если я буду фокусироваться строго по всем правилам науки по статичному объекту, все будет совсем неплохо. А вот в динамике (даже легкой), когда и объект, и я в некотором движении, тут все гораздо хуже.



Пример я привел показательный (есть масса и менее выразительных). В нем не вижу причин перескока АФ на соседнюю уточку. Тем более, что стоит приоритет АФ. Есть немало аналогичных снимков и с точным попаданием. Такая зона сама по себе для АФ D7100 - не проблема. Именно нестабильность работы АФ пока напрягает.



АФ-С по 9 точкам изначально мой основной режим на D700. Его сразу и поставил на D7100. При нем АФ свободно и на воду спрыгивает. В итоге отключил.



Сомнения начались с подстройки АФ по мишени на штативе. И там был разброс АФ после ручной сбивки фокуса перед очередной фокусировкой. На D700 АФ в таких условиях бьет всегда в одну точку.



Опыт пока небольшой (погода ни к черту). Но около 1500-1800 снимков в таком режиме в разные дни сделал. Так что буду изучать камеру дальше и подстраиваться к ней. Пока в ближайших планах переход на 1.4х конвертер, а потом на объектив без конвертеров. Только смысл тогда в D7100 для меня пропадет.



Отдельный момент. Уж насколько я люблю съемку небольших птиц в полете (самые большие из них чайки, вороны, голуби), с D7100 у меня не получается абсолютно ничего.

[Zed]

виной может быть не камера, а оптика. У Д7100 автофокус действительно слабее топового, но и связка 70-200 + ТК 2.0 не идеальна, у нее сильно автофокус замедляется, может страдать от этого и точность.

Ну, я, вообще-то, обычно всегда рассматриваю связку "камера - объектив". По скорости АФ претензий нет. Именно элемент непредсказуемости (даже не точности как таковой, это немного разные вещи) беспокоит. В этом плане очень показательна нерабочая функция приоритета АФ.

[hiren]

В этом плане очень показательна нерабочая функция приоритета АФ.

И чем же она показалась Вам нерабочей? У меня работает.

[Zed]

И чем же она показалась Вам нерабочей? У меня работает.

Ни разу не заблокировала спуск в условиях, когда D700 блокировал полностью.



UPD. Ради интереса проверил при фокусировке на объектах ближе МДФ. Конечно, спуск блокируется. Но это, так сказать, академическая ситуация , далекая от реальных условий.

[hiren]

Полное блокирование при небольшом промахе АФ скорее зло, чем благо.

Зачастую лучше получить фото немного не в фокусе, чем пропустить важный момент.

[Yurydan]

Может не слишком удачная точка фокусировки? Стоило бы попробовать навестись либо по глазу, либо по переходу головы в клюв.

- я такого же мнения. Нужно дать фокусу за что-нибудь зацепиться. В данном случае, однотипный тон.

[DinyaZavr]

- я такого же мнения. Нужно дать фокусу за что-нибудь зацепиться. В данном случае, однотипный тон.

Да что вы все пытаетесь Д7100 оправдать? Сразу было известно, что надежность и точность Д7100 будет уступать старшим хоть и устаревшим моделям.

Как соберусь силами, напишу про работу Д7100 и родных пых там как правило из 20 , 2 недосвета. Следящий тоже мажет, но я этого ожидал, не расстраиваюсь, это начинает надоедать.



К сожалению, маркетолаги берут вверх.

[Yurydan]

Да что вы все пытаетесь Д7100 оправдать? Сразу было известно, что надежность и точность Д7100 будет уступать старшим хоть и устаревшим моделям.

- я ничего и никого не пытаюсь оправдать. Иногда приходится снимать на D3. Так вот, чуда не происходит. Если D3 не дать зацепиться за контрастный участок и не так много света, он тоже начинает елозить. Когда я это сам опробовал, то сразу многое простил своему D7000.

[Zed]

- я такого же мнения. Нужно дать фокусу за что-нибудь зацепиться. В данном случае, однотипный тон.

Как облегчить жизнь АФ - достаточно хорошо известно. Но не всегда возможно, как, например, в данном случае. Поскольку объекты подвижны, и есть элемент проводки, времени на изменение точки фокусировки нет, а соблюсти хоть частично правила композиции надо. В таких случаях вся надежда на АФ, тем более, что он с такими задачками раз через раз справляется. Да и с более сложными справляется тоже, особенно в статике.



Мой пример я склонен расценивать как пример ошибки АФ, а не точной фокусировки на ином, более подходящем объекте. Тут даже версия, что датчик АФ зацепился за более контрастный объект, не очень проходит. Собственно, именно эту мысль я и вынес на обсуждение.



Пересмотрел снимки подобного рода с D700. Склоняюсь к тому, что все дело в многопиксельности матрицы и некотором несоответствии нынешнего АФ повышенным в таких условиях требованиям к точности работы системы. Там огрехи часто просто не видны, а здесь ситуация напоминает ситуацию с D800. С нетоповости самой камеры и с себя вины тоже не снимаю .



Вместе с тем, когда все получается, снимки с D700 и рядом не лежали. Нет ни тени сомнения в правильности решения о покупке. Тем более с учетом цены.



Все это касается только моей связки и этого жанра.



UPD. Интересно, как камера (и АФ) поведет себя в макро. Но это уже ближе к сезону.

[DinyaZavr]

- я ничего и никого не пытаюсь оправдать. Иногда приходится снимать на D3. Так вот, чуда не происходит. Если D3 не дать зацепиться за контрастный участок и не так много света, он тоже начинает елозить. Когда я это сам опробовал, то сразу многое простил своему D7000.

Могу сказать по другому, поведение вашего D3 более предсказуемое, нежели у Д7100.

Мне Д7100 нравится, но хочется Д800. - это просто мысли вслух.



Кстати, есть ли у кого примеры снимков советских стекол на открытой? Интересует именно Таир 11А ???



Чуть погодя предлагаю обсудить лучшие настройки U1 и U2 , я еще не дошел до этого, так как с жанрами не определился, первый это портреты, а вот второй.....

[Zed]

Вот здесь, на примере двух фото black bird, Мансуров описывает нечто подобное, а именно неадекватное поведение АФ. Я вижу большое сходство с моей ситуацией. На мой взгляд, это чисто системные (системы АФ) штучки, вылезшие в его случае с AF-S 80-400.

[YuriR]

Мне Д7100 нравится, но хочется Д800. - это просто мысли вслух.

И мне нравится, а хочется D610 с модулем АФ от D800(как минимум). Но уже не вместо, а вместе .

[WingfirE]

- я ничего и никого не пытаюсь оправдать. Иногда приходится снимать на D3. Так вот, чуда не происходит. Если D3 не дать зацепиться за контрастный участок и не так много света, он тоже начинает елозить. Когда я это сам опробовал, то сразу многое простил своему D7000.

А я как сезон поснимал на Д4, больше снимать на кроп Д7000 не смог, слишком большая и ощутимая разница в выходе годных кадров даже без учета серийной съемки. С Д7100 ходил специально 3 дня по своим обычным съемкам - лучший кроп на сегодня, но все же не то.

[DinyaZavr]

А я как сезон поснимал на Д4, больше снимать на кроп Д7000 не смог,

Вам противопоказанно пробовать Д4С, потом перестанете на Д4 снимать.))))



Но если мы говорим про Д7100, то я жду его замены в лице Д400, которая должна появиться после выпуска канон 7Д М2. - как его конкурент.

[DinyaZavr]

Пока мы ждем извинений , поделюсь и я некоторыми наблюдениями.

Купил D7100 вместо и в ожидании AF-S 300 mm f4 VRIII (для использования исключительно со связкой 70-200 VRII + TC20EIII).

Совсем забыл спросить самое важное. Если Д700 так хорошо работал, что заставило перейти на Д7100?

[Zed]

Совсем забыл спросить самое важное. Если Д700 так хорошо работал, что заставило перейти на Д7100?

Не перейти, а дополнить для телесъемки. 70-200 VRII + TC20EIII очень коротки на длинном конце и коротких дистанциях фокусировки. А D700 слишком малопикселен для этих целей. С AF-S 300mm f4 + TC1.4x на D700 было получше, но AF-S 300mm f4, еще будучи на гарантии, вышел из строя, а замены в магазине не было. Сейчас же, после стаба 70-200 VRII, я согласен только на AF-S 300mm f4 VRIII. Но его пока нет. Вот и улучшил временно ситуацию для съемки птиц с помощью D7100. А так для этих целей в плане была парочка D400 + AF-S 300mm f4 VRIII.



Nikon, ты слышишь меня?



UPD. Nikon (отвлекаясь на секундочку от заколачивания бабок): "Нет, не слышу. Отстань, не до тебя".

[WingfirE]

[member="Zed"], по слухам, обещают Д7200 осенью, там вроде как должны идеалогию допилить, буфер нормальным сделать. Д400 пока не ожидается...

[Zed]

[member="Zed"], по слухам, обещают Д7200 осенью, там вроде как должны идеалогию допилить, буфер нормальным сделать. Д400 пока не ожидается...

Не важно, как будет называться эта камера. Мне интересно про-исполнение во всем, типа кроп-аналог D4s. Навряд ли D7200 будет такой. Серия (7ХХХ) к этому не обязывает.

[hiren]

Навряд ли D7200 будет такой. Серия (7ХХХ) к этому не обязывает.

Я тоже так считаю. Если выпустят аналог D4s APS-C то топовый FF никто не купит.

[Михаил Cоколов]

Параметры съемки (ФР=400 мм, f8, 1/500, VR=On).



При обычном тестировании АФ по разным объектам результат гораздо более стабилен.



Да, еще одно наблюдение. Функция приоритета АФ практически не работает. D700 в этом отношении очень строг.

У меня тоже с конвертором 2х АФ плохо работает, правда у меня другая связка - Сигма 50-150/2,8 ОС + 2х Кенко.

Насчёт приоритета АФ - тут небольшая хитрость: у меня на AE-AF/L назначен AF-on, когда нажимаешь сначала его, а потом спуск - приоритет АФ работает, когда только спуск - нет, несмотря на то, что установлен в настройках. С "подвижным макро" всё нормально в таком режиме и в серии тоже:

полёт шмеля

шмель/серия

[jmat]

У меня тоже с конвертором 2х АФ плохо работает, правда у меня другая связка - Сигма 50-150/2,8 ОС + 2х Кенко.

Насчёт приоритета АФ - тут небольшая хитрость: у меня на AE-AF/L назначен AF-on, когда нажимаешь сначала его, а потом спуск - приоритет АФ работает, когда только спуск - нет, несмотря на то, что установлен в настройках. С "подвижным макро" всё нормально в таком режиме и в серии тоже:

полёт шмеля

шмель/серия

Хорошие шмели . Это снято на Сигма 50-150/2,8 ОС + 2х Кенко? Сам положил глаз на эту связку (как качество с двойным конвертором или 1.4 лучше?)

[Samendk]

Ну как-то так =))) Осталось не загонять тушку D7100 во время тестов =)))

[YuriR]

У меня пара таких, как пятая слева. Работают со дня покупки камеры, т.е. уже скоро год. Нареканий никаких нет. На комп перекидываю с помощью адаптера юсб3, очень быстро даже когда много. В камере тоже никакого подтормаживания не заметил. Единственный недостаток - цена.