Какую БЗК взять на каждый день

[Senesin]

Приветствую, коллеги.

Назрела у меня тут дума одна по поводу обновления/расширения фотопарка - сейчас фа беру с собой только если знаю, что и куда иду снимать, т.е для ежедневного использования он все-таки не совсем удобен (для меня).



В связи с этим хочется что-то покомпактнее, чтобы можно было носить с собой ежедневно(не обязательно в кармане ) - БЗК должно вполне сгодится. А вот на какую именно обратить внимание тут уже впал в ступор, т.к. их довольно много. В явном виде как-то только Фуджи бросается в глаза - X100s, X-E2, X-M1, X-T1.

Хочется адекватный шустрый, цепкий АФ, нормальные ИСО, хороший цвет в жпг.

Или психануть и взять компакт типа Рико или Кулпикс А?

[Vanech]

Приветствую, коллеги.

Назрела у меня тут дума одна по поводу обновления/расширения фотопарка - сейчас фа беру с собой только если знаю, что и куда иду снимать, т.е для ежедневного использования он все-таки не совсем удобен (для меня).



В связи с этим хочется что-то покомпактнее, чтобы можно было носить с собой ежедневно(не обязательно в кармане ) - БЗК должно вполне сгодится. А вот на какую именно обратить внимание тут уже впал в ступор, т.к. их довольно много. В явном виде как-то только Фуджи бросается в глаза - X100s, X-E2, X-M1, X-T1.

Хочется адекватный шустрый, цепкий АФ, нормальные ИСО, хороший цвет в жпг.

Или психануть и взять компакт типа Рико или Кулпикс А?

Идеальный вариант на каждый день - свежий коммуникатор который снимает фото и видео: легкий, маленький, всегда с собой, сразу можно загружать в соц сети. БЗ - это просто блажь.

[oleg0vi4]

Здравствуйте. Стоял точно перед таким же вопросом, как и Вы. Правда для себя его решил довольно быстро. Взвесив все "за" и "против", решил, что буду брать x100s.

Для себя выделил следующие плюсы:

1) Наиболее компактен;

2) Несменный объектив, а следовательно не будет тянуть прикупить ещё чего-нибудь. Собирать вторую систему считаю для себя нецелесообразным.

3) Очень удобное для меня ФР.

[Nikolaichsan]

7700

[Senesin]

7700

К такому не готов

[Senesin]

Здравствуйте. Стоял точно перед таким же вопросом, как и Вы. Правда для себя его решил довольно быстро. Взвесив все "за" и "против", решил, что буду брать x100s.

Для себя выделил следующие плюсы:

1) Наиболее компактен;

2) Несменный объектив, а следовательно не будет тянуть прикупить ещё чего-нибудь. Собирать вторую систему считаю для себя нецелесообразным.

3) Очень удобное для меня ФР.

И как снимает? Как автофокус, ИСО, картинка?

[oleg0vi4]

И как снимает? Как автофокус, ИСО, картинка?

По отзывам знакомых и не знакомых, снимает отлично. АФ, ИСО и картинка тоже в полном порядке. А я её ещё купить не успел

[bikephoto]

Хочется адекватный шустрый, цепкий АФ, нормальные ИСО, хороший цвет в жпг.

АФ это к Никон1. Только серии V (топ) и AW (J + водо-ударо защита) конски дороги (расподажные цены интереснее), а J (мид) и S (лоу) уже не так интересны. Если захочется нацепить на эту систему доисторическую стекляху "для души" то возникнут проблемы. Фокус-пикинга нет, а увеличение части кадра пропадёт. Его можно вернуть с одуванчиком но это лишние полсотни баксов. Ещё у Никонвана самый мелкий сенсор из всех БЗК и в каких-то условиях это может выйти боком. Зато быстро фокусируется и стреляет метко.



Цвета в жпг - Олимпус.



Исо, вроде, у фуджей лучше всех. Но пишут что это из-за шумодава в рав. Я не разбирался, может ребята чего толкового скажут. Для меня это дорогая система



Сам почти два месяца являюсь владельцем Nikon 1 J1 потому что 130-135 евро на распродаже Ну и я динамику снимаю, может сгодится.

[Der Kafer]

Стоял перед похожим выбором. Рассматривал БЗК год назад. Не знаю, может сейчас какой-то прорыв произошел, и что-то радикально изменилось, но тогда я выбрал nikon 1v1 + 10/2.8 + 10-30/5.6 + FT-1. Забегая вперед, скажу, что выбором полностью доволен и мыслей искать другую БЗК у меня не возникает.

Теперь по пунктам: Размер, вес , скорость аф., возможность ставить родную оптику от зеркалок (системность) победили конкурентов с приличным отрывом. Родные объективы резче конкурентов и прилично дешевле. Из минусов - пожалуй ДД и шум - но они на уровне старичка Д200. Меня не напрягает совершенно. Из главных плюсов - огромный буфер, бесшумная съемка, электронный затвор, кроп 2.7 с телевиками от зеркалок. Ниже пример связки 1v1+FT-1+70-200/2.8II (это кроп примерно 60% кадра)

[Senesin]

Меньше чем 1,5 кроп рассматривать не хочу, ибо там без вариантов соня рх100.

Поэтому либо Фуджи, Самсунги всякие, ЕОС М, в крайнем случае Оли ОМ серии, но он уже габаритами великоват

[Андрей Бережной]

Хочется адекватный шустрый, цепкий АФ, нормальные ИСО, хороший цвет в жпг.

Совокупным набором этих качеств обладают только последние камеры Олимпус.

Правда придется преодолеть стереотипы в плане отношения к 2-к.

[iggy]

Здравствуйте. Стоял точно перед таким же вопросом, как и Вы. Правда для себя его решил довольно быстро. Взвесив все "за" и "против", решил, что буду брать x100s.

Для себя выделил следующие плюсы:

1) Наиболее компактен;

2) Несменный объектив, а следовательно не будет тянуть прикупить ещё чего-нибудь. Собирать вторую систему считаю для себя нецелесообразным.

3) Очень удобное для меня ФР.

Да, x100s прекрасен, особенно с родным кожаным чехлом. Взял и не жалею. Влазит в карман куртки. Цвет, дд, исо, аф - все устраивает.

Конечно тянет купить конвертер на 28мм и новый анонсированный конвертер на 50мм. Но понимаю что мобильнось потеряется очень сильно.

Чтобы там не говорили про мелкокропы, но кроп 1,5 это все-таки минимум чтобы обеспечить зеркалочную эстетику (грип, бокэ).



Иногда правда тянет докупить Сигму DP c 50мм объективом. Хотя впрочем есть Самсунг NX c 45/1.8, но он уже не очень компактен.

[iggy]

Правда придется преодолеть стереотипы в плане отношения к 2-к.

Вот это как раз сделать и невозможно. Особенно после того как уже посидел на кропе 2

[tipchik]

Меньше чем 1,5 кроп рассматривать не хочу, ибо там без вариантов соня рх100.

Поэтому либо Фуджи, Самсунги всякие, ЕОС М, в крайнем случае Оли ОМ серии, но он уже габаритами великоват

А выше RX100 не рассматриваете. Что скажите про это и Сони в целом..? http://www.sonyalpharumors.com/page/4/

[a2-bug]

А выше RX100 не рассматриваете. Что скажите про это и Сони в целом..? http://www.sonyalpharumors.com/page/4/

Амазон показывает, что эта камера А6000 будет только выпущена в апреле, если готовы ждать, то в июне народ расскажет что о ней думает.

[LcL]

Идеальный вариант на каждый день - свежий коммуникатор который снимает фото и видео: легкий, маленький, всегда с собой, сразу можно загружать в соц сети. БЗ - это просто блажь.

Поддерживаю - почувствовал на собственном опыте.

Здравствуйте. Стоял точно перед таким же вопросом, как и Вы. Правда для себя его решил довольно быстро. Взвесив все "за" и "против", решил, что буду брать x100s.

Для себя выделил следующие плюсы:

1) Наиболее компактен;

2) Несменный объектив, а следовательно не будет тянуть прикупить ещё чего-нибудь. Собирать вторую систему считаю для себя нецелесообразным.

3) Очень удобное для меня ФР.

Во всем (цена,вес,доступность-всегда под рукой) проигрывает смартфону с неплохой камерой, кроме съемки в сумерках. Главное - он проигрывает в доступности смартфону, который всегда под рукой.

Я уже больше года ношу с собой Nikon 1 в сумке, но все-равно достаю достаточно редко. Чаще обхожусь смартфоном.

Тоже думал о x100, но понял, что "на каждый день" он не подойдет - будет лежать без дела. Nikon 1 чаще всего пользуюсь, когда нужен либо широкий угол, либо теле-диапазон, либо в темноте. Поэтому, приходится менять объективы (10-30, 30-110, 18.5 f1.8).

Меньше чем 1,5 кроп рассматривать не хочу, ибо там без вариантов соня рх100.

Поэтому либо Фуджи, Самсунги всякие, ЕОС М, в крайнем случае Оли ОМ серии, но он уже габаритами великоват

А как же Sony NEX?

Кстати, у компакта Canon PowerShot G1 X (обзор) кроп фактор 1.8

[oleg0vi4]

Во всем (цена,вес,доступность-всегда под рукой) проигрывает смартфону с неплохой камерой, кроме съемки в сумерках. Главное - он проигрывает в доступности смартфону, который всегда под рукой.

Не во всём, а только в перечисленном Вами. Увы, качеством картинки, удобством управления и визирования я пренебречь не могу, а так да, ходил бы со смартфоном.

[LcL]

Не во всём, а только в перечисленном Вами. Увы, качеством картинки, удобством управления и визирования я пренебречь не могу, а так да, ходил бы со смартфоном.

Согласен, увлекся У меня на практике доступность смартфона и лень часто перевешивают желание получить более качественную картинку. По удобству (эргономике) Nikon v1 и смартфон почти схожи



Топикстартеру при выборе надо исходить из своих потребностией.

[oleg0vi4]

У меня на практике доступность смартфона и лень часто перевешивают желание получить более качественную картинку.

Мне проще. Сложу смартфон и камеру в одну сумку, останется только не перепутать, когда буду доставать

По удобству (эргономике) Nikon v1 и смартфон почти схожи

Неужели всё так печально?

Топикстартеру при выборе надо исходить из своих потребностией.

Как и любому выбирающему, собственно.

[evgiv]

Лично мне улыбается Nex 5R с КИТом 16-50. Матрица хорошая, компактно.

[MorSeAn]

Но, если хочется снимать и в "ясный денек", то тогда только "шестерка", что бы рукой дисплей при кадрировании не прикрывать. А 16-50 стекло действительно прикольное... можно носить APS-С камеру с зумом во внутреннем кармане пуховика.

[oleg0vi4]

Лично мне улыбается Nex 5R с КИТом 16-50. Матрица хорошая, компактно.

А отсутствие ВИ не пугает? Брал у знакомого Фудж Х-А1, руки к лицу так и тянулись, и по одному лишь дисплею визироваться было очень неудобно. Не исключаю, что дело привычки.

[Олег Н]

Приветствую, коллеги.

Назрела у меня тут дума одна по поводу обновления/расширения фотопарка - сейчас фа беру с собой только если знаю, что и куда иду снимать, т.е для ежедневного использования он все-таки не совсем удобен (для меня).



В связи с этим хочется что-то покомпактнее, чтобы можно было носить с собой ежедневно(не обязательно в кармане ) - БЗК должно вполне сгодится. А вот на какую именно обратить внимание тут уже впал в ступор, т.к. их довольно много. В явном виде как-то только Фуджи бросается в глаза - X100s, X-E2, X-M1, X-T1.

Хочется адекватный шустрый, цепкий АФ, нормальные ИСО, хороший цвет в жпг.

Или психануть и взять компакт типа Рико или Кулпикс А?

Сони альфа А7 с цейсом 35 мм. Главный плюс - хорошая картинка даже в сравнении с самыми топовыми зеркалками.

[LcL]

...

Неужели всё так печально?

...

У Nikon v1 эргономика как у куска хозяйственного мыла, но автоматика работает на удивление хорошо. В Nikon v2 поправили и форму корпуса и органы управления должны быть удобнее

А отсутствие ВИ не пугает? Брал у знакомого Фудж Х-А1, руки к лицу так и тянулись, и по одному лишь дисплею визироваться было очень неудобно. Не исключаю, что дело привычки.

Скорее всего привычки. Заметил за собой, что видоискателем на Nikon v1 пользуюсь редко.

[evgiv]

А отсутствие ВИ не пугает? Брал у знакомого Фудж Х-А1, руки к лицу так и тянулись, и по одному лишь дисплею визироваться было очень неудобно. Не исключаю, что дело привычки.

Как легкомысленный вариант подойдет.

[Balhash]

Лично я взял Сони Некс-3N с объективом 16-50. Обошлась в 15,5 т.р. Легкая, компактная, универсальня.

[evgiv]

Лично я взял Сони Некс-3N с объективом 16-50. Обошлась в 15,5 т.р. Легкая, компактная, универсальня.

Ну, да. Вариант. Правда матрица хуже.

[Senesin]

Взял X100s

[bikephoto]

Приложили мой Никон1 об асфальт и он вроде даже после такого перформанса работает но вспышка не фиксируется и в корпусе дыра зияет сквозь которую Титаник проплывёт. Или Стар Трек.



Чем заменить на каждый день? Брать такой же как был не очень хочется. Свой я покупал по акции, 130 евро за него ещё вменяемая цена. Но отдавать полтыщи за камеру в которой "удобств" нифига нет как-то не очень интересно. А потом ещё и одуванчик заказывай, чтобы мануалами побаловаться древними.



Взялся изучать тему премиум-компактов, присмотрел Фудж Х20. Да, матрица меньше. Зато объектив прикручен намертво и этим отсекается поиск "ещё более лучшего".



Но цена несуразная и снимки уж больно разные. То картинка хоть в фотокнигу, но чаще ужас как со старых телефонов.



Полез снова смотреть беззеркалки. Тем более что за время владением Никон1 у меня набралось немного c-mount объективов, которые только на БЗК и встанут.



Из относительно бюджетных (и маленьких) вариантов получается только Олимпус. Но все представленные у нас модели с темнозумами продаются, светлофиксов в коробках не нашел. Ну и моделей очень уж много, может кто просветить чем оно отличается нормальными словами (на офсайте я уже был)?



P3 и PL2 с 14-42 стоят примерно одинаковые деньги (340-350 евро), это нормально? Это одно поколение/уровень или разные? Что лучше для "кинул в карман и забыл"? А для мануальщика? Как там с этими фокус-пикингами, ассистами и другими удобными штуками?





Цену взял с нашего агрегатора товаров, там странные "вилки" встречаются но именно из них средняя цена считается.



Или вообще Олимпус хлам и есть чего лучше ещё и за меньшие деньги?



Смартфоны не предлагать, у меня уже есть. Два

[KSergeyV]

Посмотрите на Ricoh GXR с лейко-модулем (A12), есть еще модули с фиксами и зумами.

[bikephoto]

Посмотрите на Ricoh GXR с лейко-модулем (A12), есть еще модули с фиксами и зумами.

...не уверен что нашел именно то но... почти 2000 долларов? Это Ricoh Kit A12 50 mm?



Нее, я на такие расходы идти не готов ради карманной камеры



Это же на каждый день вещь ищется, я не должен с неё пылинки сдувать потому что цена

[Ратников Серёжа]

Может, Sony rx100m3? Хотя тоже немалая цена. Но не как у Ricoh ))

[-Алексей-]

Олимпус ОМ-Д ЕМ-10 (или старичек ЕМ5) или Е-П5. Камерки небольшие, имеют матричный стаб (в основном 5ти осевой), на данный момент самый шустрый АФ с размером матрицы больше чем 2хкорп), по исо тоже проблемм нет.



Ну это если конечно стереотип не давит о дваждыкропе....

[bikephoto]

Может, Sony rx100m3? Хотя тоже немалая цена. Но не как у Ricoh ))

Не, спасибо Там цена как у того же Х20, плюс-минус. Но Фудж хоть красивый и играться с цветом можно прямо в камере.



Пока к не очень новым Олимпусам склоняюсь. На них и мануалят люди успешно даже.

А пока склоняюсь может скидки начнутся, новогодние

Ну это если конечно стереотип не давит о дваждыкропе....

У меня карманной вообще Никон1 был, там матрица ещё меньше и ничего, устраивало.



http://photos-c.ak.instagram.com/hphoto ... 2091_n.jpg



Речь о таких вот сюжетах, когда основная камера черт знает где. Это мы на соревнования приехали. Фоторюк у меня забрали и кинули в машину, вместо него вручили велосипед. И вот толкаем мы эти танки в гору и тут на тебе. Туман, Солнце, лучи и вообще. А под руками только смартфон. И фильтры инстаграма.



Но пока я чесался E-P3 из списка предложений пропал, а E-P5 очень уж дорогой, для карманной камеры.



PL2 и 3 остались да PM1. Это совсем неликвид?



Шумы особо не напрягают в случае неудачных снимков, а удачные я вообще печатаю, там их не видно даже со смартфона

[KSergeyV]

...не уверен что нашел именно то но... почти 2000 долларов? Это Ricoh Kit A12 50 mm?



Нее, я на такие расходы идти не готов ради карманной камеры



Это же на каждый день вещь ищется, я не должен с неё пылинки сдувать потому что цена

Да, Вещь цены не малой, я думал Вы в средствах не ограничены (т.к. цена не оговаривалась)...

Тем более что лейко-модуль (M-mount) вообще без объектива - т.е. отдельная песня.

А так, есть 28 мм, 50 мм и зум 24-85.

[LcL]

+1 за sony rx100 III

[bikephoto]

Спасибо за советы, ребята, заказал Е-РМ2 Черная пятница помогла.

[Кот небритый]

Поделюсь своими наблюдениями. За три года поменял три маленьких камеры.

Для меня были важны именно "карманность" при нормальном качестве картинки.



Первым был компакт Fuji X20. Очень харизматичный зверек.

Из плюсов - классный светлый объектив с ручным зумом (28-105, кажется), неплохое для компакта управление, скромные габариты - в карман куртки входил легко.

Минусы - в первую очередь ISO: 500 уже условно рабочие; кривой рав; неотключаемый шумодав в JPG, отсутствие ND фильтра - т.е., невозможность работы на открытых в яркий день. АФ быстрый, но крайне небрежный - частенько мазал даже в идеальных условиях. Прибитый экран. Видео - для галочки.



Вторым аппаратом была Sony RX-100 первой версии.

Плюсы - габариты воистину карманные; отличная картинка до ISO 800 (1600 уже условно рабочие); хороший АФ (в том числе и следящий); очень гибкий RAW; отгибающаяся вверх вспышка. Отличное видео.

Минусы - темный на длинном конце объектив, неторопливое включение, задумчивый зум, отсутствие ND фильтра, активация вспышки только через меню. Очень неудобный хват, нужно докупать фирменную накладку Sony AG R2 (тыщу стоит), с ней совсем другое дело. Прибитый экран. Кислый jpg с выбитыми светами.



Третий тапарат был Sony RX100 третьей версии.

Плюсы - 24-70/1,8 - 2,8; видоискатель, ND фильтр, активация вспышки кнопкой, поворотный экран, расширенное быстрое меню. Ну и все остальные плюсы, что в первой версии.

Минусы - конский ценник; у моего экземпляра был чудовищный рав: не мыло даже, а каша. Режим JPG 20Мп - мыло, приходилось снимать в JPG 10Мп. Официалы неполадок в работе не нашли. Возможно, повторяюсь, это только мой экземпляр такой кривой.

По итогу продал человеку, которого рав не интересовал; о нюансах честно предупредил.



Остановился я сейчас на беззеркалке Panasonic GM-1 с кито-блином 13-32; сразу же прикупил и блинчик 14/2,5.

Плюсы - качество картинки и чувствительность на голову выше, нежели у всех предыдущих малышей. Хороший АФ. Тач-скрин дисплей. Отгибающаяся вверх вспышка. Хорошее видео. Очень скромные габариты с блинами, камера легко влезает в карман куртки.

Минусы - прибитый дисплей; отсутствие видоискателя, неудобный хват без накладки (подойдет от sony). Но это все издержки миниатюрности.



Был еще Olympus OMD-10, но габариты его даже с блином - уже условно-карманные.



P.S. Только сейчас обнаружил, что несколько опоздал. Ну да ладно - может, кому будет полезно...)))

[Ратников Серёжа]

Интересно! А не рассматривали Олимпусы Pen?

[Mike_P]

Интересно! А не рассматривали Олимпусы Pen?

Pen без shutter shock вроде только 7-й. А 5-й точно страдает им. Да и не такие уж мелкие они. В PM2 тоже свои косяки.

[bikephoto]

В PM2 тоже свои косяки.

А можно поподробнее?

[Mike_P]

То, что проблема есть, достаточно погуглите модель камеры со словами shutter shock. Про РМ2 тоже гуглится.

[Лунный Ёжик]

Совокупным набором этих качеств обладают только последние камеры Олимпус.

Правда придется преодолеть стереотипы в плане отношения к 2-к.

нужно просто забросить дрочерские мысли, что "фф - лучший" и "никон - лучший" и взглянуть реально на картинки.

снимал на днях репортажку параллельно на 2 камеры Олимпус ОМД -Е1 и Никон Д800. В моих глазах никон обосрался по полной (авто исо - вообще идиотское, задирает до 8000 там, где олик обходится 2000-2500 при одинаковом ограничении выдержкой 1/500)...а у Олика часть джипегов можно было использовать вообще без правок. Еще пара таких проверок-экспериментов и всю никоновскую барахляндию буду выставлять на продажу

[Лунный Ёжик]

То, что проблема есть, достаточно погуглите модель камеры со словами shutter shock. Про РМ2 тоже гуглится.

не знаю как в PEN и PM, но у OMD таких проблем точно нет. Имею 5-ку и 1-ку, по итогам полугодового пользования Олимпуса (по совокупу всех приятностей) - никон отдыхает!

[I Robot]

В явном виде как-то только Фуджи бросается в глаза - X100s,

Может, все же X100t? Должна быть получше