Фотографии, снятые на d70(s),d50,d40

[LcL]

d50, не снимал много на него





Я сегодня забрал с почты эту малышку:



Оцените размер:

[Coblenz]

D40

Не бойся меня, землянин

[dominionkem]

[oft]



конвертаните в dxo 9, можете быть приятно удивлены детализацией, если у конвертера модуль есть.[/oft]

Ох уж эти конверторы, dxo 9 нету и не пробовал пока, а разницу уже увидел как начал пользовать Cnx2

[Andrew_74]

а фото показывать.

Как-то так.

Практически все в этом блоге до этой записи - Точка современности № 41: победа разума снято на D70s.

Если кому-то это не интересно, голосуем ногами.

Не то чтобы... Просто каждой эпохе - своя камера. Через три месяца работы с D700 я просто не мог нормально снимать на D70s. Посему поменял ее на F3 + два объектива))

[Старый верстак]

... на правах автора темы, просил бы не мои посты обсуждать, а фото показывать.

Как-то так.

Будапешт. Снимала жена.

[xt3]

D40 + 18-55

[_VNS_]

Да, не всё то новое, что блестит! Вот D40 (Никакой обработки, только камерный джипег и урезка фото под сообщение в 300к)

[_VNS_]

D40. Зеленое - зеленое, красное - красное

[То чего нет]

Фото сделаны при вечернем красноватом солнышке.







http://fotki.yandex....o/view/1437106/







http://fotki.yandex....o/view/1437110/

Все хорошо, но заметный шум на ИСО200 в тенях убивает Д50 все-таки лучше ИМХО

[avs28]

вообще-то матрица у них одна, и Вы серьёзно полагаете, что д50 в таком случае сделает лучше?

А может еще и с камерного джпега? Он у него, куда лучше, чем у д70, но всё же. Вот так это выглядело в раве.

Мне кажется Вы очень серьёзны в отношении камеры, выпускавшейся лет эдак 10 назад.

Вот почему у современных с их деталями и тенями всё это есть,а цвета нет

Кликабельно.