Активный D-Lighting

[48region]

Не. На RAW вообще ничего не влияет. Они даже не редактируются.

Да я не новичок, все понимаю что такое RAW.

Вопрос в том, влияет ли на экспопару (тройку) данный режим? Если ДА, то изменения будут и в RAW, если нет- то функция аналог камерных вариантов обработки jpeg и на RAW не влияет. Что меня смутило, процитировал в предыдущем посте.

[Quaker]

Да я не новичок, все понимаю что такое RAW.

Вопрос в том, влияет ли на экспопару (тройку) данный режим? Если ДА, то изменения будут и в RAW, если нет- то функция аналог камерных вариантов обработки jpeg и на RAW не влияет. Что меня смутило, процитировал в предыдущем посте.

А не проще проверить экспериментально?

Только в Питере щас темно. А что снять дома ума не приложу.

Завтра на св. воздухе попробую. (относительно свежем)

ЗЫ... Хотя этот вопрос актуален для фанатов jpg. Есть такие. Сырым форматом принципиально не пользуются.

[48region]

А не проще проверить экспериментально?

Это хороший совет в 23.41. Только не оригинальный.

Я затем и задавал вопрос, чтоб получить ответ от тех, кто разобрался в своей камере.

Завтра сам попробую.

[Julysha]

Да я не новичок, все понимаю что такое RAW.

Вопрос в том, влияет ли на экспопару (тройку) данный режим? Если ДА, то изменения будут и в RAW, если нет- то функция аналог камерных вариантов обработки jpeg и на RAW не влияет. Что меня смутило, процитировал в предыдущем посте.

ADL влияет на экспозицию (легко проверить по изменению выдержки в режиме А), следовательно, влияет на RAW. Я им пользуюсь в качестве автоматической экспокоррекции, когда фотографирую сложные по свету контрастные сцены.



НЕФы, снятые с АДЛ и открытые в сторонних конвертерах, всегда кажутся недоэкспонированными (они и в самом деле недоэкспонированы по средним светам). Но зато АДЛ спасает (предохраняет) света от вылета, это очень важно. Дя старых камер (Д90, Д300) АДЛ не рекомендуется, т.к. у них много шума в тенях. Для Д4/Д800 и Д600 - вполне рабочий параметр в настройках камеры.



ЗЫ Тема - баян, обсуждалась тысячу раз.



ЗЫ Снимаю только в RAW.

[48region]

ВоооооТ! Спасибо за исчерпывающий ответ!

Я на этом форуме новичок, и не совсем разобрался с его структурой, извините. Проверить сейчас влияние этой функции на экпопару не смог по причине отсутствия камеры под рукой. Но вы оставили все точки над i. Спасибо!

И чтоб 2 раза не ходить: Допустим, в системе Сони давно известно, что у ее камер есть неплохой запас в светах, камеры немного недоэкспонируют. Поэтому многие ставят коррекцию до +0,7. Как с этим у Никон и конкретно у d610? Где больше запаса, в светах или тенях?

[Илья Ретич]

...

ЗЫ... Прикол ещё в том, что изменения сделанные в NEF прекрасно видны в проводнике (эскизы).

(как-то отснял хренову тучу кадров с баллансом лампы накаливания. Они получились сочного синего цвета.

Ну и в эскизах смотрелись так-же.

После исправления балланса на дневной свет всё пришло в норму. И эскизы изменились соответственно.

Как..? - хз)

...

Эскизы дописываются в RAW-файл конвертером. Эти эскизы вы и видите в проводнике.

[Quaker]

Эскизы дописываются в RAW-файл конвертером. Эти эскизы вы и видите в проводнике.

Блин!!! Точно. Ну я и тормоз!

[Balhash]

Изменение экспозиции - это не изменение RAW, потому что экспозиция это просто экспопара, а RAW это голые данные с матрицы. Поэтому Д-лайтинг никак не может влиять на RAW. Он не увеличивает и не уменьшает ДД матрицы, он не влияет на цветопередачу, он вообще ни на что не влияет кроме экспопары. Фактически это просто съемка с автоматической отрицательной экспокоррекцией, где-то на 0,3-0,7EV, с последующим автоматическим осветелением теней при формировании jpeg с целью увеличения ДД конечного изображения. Это просто: 1)режим съемки, где камера будет на автомате вводить эспокоррекцию, 2) условие обработки, типа шарпа или контрастности...

В принципе, фишка полезная когда нет времени на оценку сцены или выполнение пробных кадров.

Вы можете снимать без Д-лайтинга, а потом применить эту функцию уже к отснятому материалу.

[ЙожеГ]

Изменение экспозиции - это не изменение RAW, потому что экспозиция это просто экспопара. Поэтому Д-лайтинг никак не может влиять на RAW. Он не увеличивает и не уменьшает ДД, он не влияет на цветопередачу, он вообще ни на что не влияет. Фактически это просто съемка с автоматической отрицательной экспокоррекцией, где-то на 0,3-0,7EV, с последующим автоматическим осветелением теней при формировании jpeg. Это просто условие обработки,типа шарпа или контрастности...

А вот и ни разу и не член! Экспокорекция - (EV) - единственный параметр, который участвуе в RAW, тут по аналогии с плёнкой, или(пересвечиват+)матрицу, или(недосвечивает-)остальное происходит уже потом, после внутрикамерной обработки, если вам она надо (jpg)....

[landscape]

Активный D-Lighting и файлы RAW

Честно говоря, снимая в RAW, доверять автоматике световое решение сцены... Если есть raw, то вы все можете руками сделалть, гораздо лучше D-Lighting