Помогите решиться на Nikon 24mm f/1.4G на D700

[Mikl64]

[oft]В таких случаях я чувствую себя неполноценным.

Где здесь 24/1,4?

Как можно на таком размере понять о качестве стекла? И ведь все понимают, а я нет![/oft]

На этом форуме не дают загружать фото больше 300 Кб...так что вопрос к модераторам форума..может Вы знаете секрет, как загрузить размер побольше ?? поделитесь информацией..не я один буду Вам благодарен...спасибо..

[То чего нет]

На этом форуме не дают загружать фото больше 300 Кб...так что вопрос к модераторам форума..может Вы знаете секрет, как загрузить размер побольше ?? поделитесь информацией..не я один буду Вам благодарен...спасибо..

Какие секреты ? Можете залить на Яндекс-фотки или любой пикчеобменник типа http://fastpic.ru/ , а ссылку выложить сюда

[Андрей Бережной]

А можно нажать кнопочку " Файлы" и посмотреть ....

[Mikl64]

Какие секреты ? Можете залить на Яндекс-фотки или любой пикчеобменник типа http://fastpic.ru/ , а ссылку выложить сюда

Ну так то все могут... ...просто есть форумы где прямо в ветку можно 1200..и больше, по длинной загружать..



Вот ещё репортажных снимков свежих с 24/1.4G + старенький Nikon CCD (D60)..











Ну и природы..то же с этой зимы..



А эти с D700+24/1.4G..

[Mikl64]

[Mikl64]

[Mikl64]

Ночью, снимал с рук...

[Mikl64]

D700+24/1.4G..

[NIKODEN]

D800e+24/1.4G





Оля + LAB

[t_k]

На широкий угол никак ничего не возьму, всё нахожу приоритеты в покупке какого-то другого объектива или фотоакссесуара.

Сразу скажу - конкретных задач нет, поэтому и размышляю на тему выбора - иначе всё было бы проще.





Пока пользуюсь 24мм на Никон 24-70, не лучшей стороной этого объектива.

До недавнего времени был уверен в покупке 16-35/4 на D800E или на D810 из-за хорошей резкости по всему кадру,

особенно хорошими 24мм, очень хорошими результатами на всех фокусных на открытой, наличием стаба, легкости как для такого зума для поездок,

ну и наличием 16мм, которых у фикса Никон 24мм/1.4 нет.



У Никон 24мм/1.4 меня не пугают ХА и ошибки АФ, о которых здесь написано. Так часто пишут о объективах с f/1.4, думаю хуже, чем с 50мм/1.4G не будет.

Какие плюсы вижу для себя - фикс, с лучше резкостью по всему кадру, чем 24мм у 16-35, картинка художественные, чем у зума, и у него есть 1.4, что мне интересно для съемки портретов, внутри помещений, "натюрмортов", у зума, как я уже написал есть 16мм и наличие стаба, что лучше для пейзажей, но у фикса лучшая резкость по всему кадру, чем у зума, что будет ещё одним противовесом в съемке пейзажа на данный фикс.





Насколько мне будет не хватать 16мм и стаба, которые будут компенсироваться художественностью картинки фикса и его светосилой (в некоторых сюжетах) я почему-то пока не знаю.

Понятно, что 24мм, те, которые у меня есть на 24-70, не сравнимы с 24мм фикса, поэтому не считаю это наличие минусом в пользу последнего.

Я не пытаюсь их сравнить между собой, я только пытаюсь решить и может быть получить хороший совет, какой объектив взять первым,

а может и единственным, понимая сейчас, что хорошо бы было иметь оба, не 14-24/2.8 и 16-35/4, а именно 24/1.4 и 16-35/4.

Интересно будет услышать любое мнение.