Nikon AF-S 50 1.4 или Sigma AF 50mm f/1.4

[Aikons]

Только с Сигмой имеется одна проблема: отсутствие стабильности параметров от экземпляра к экземпляру. У нас в Украине даже у себя в Киеве я ни разу не встречал в продаже лицензионную Сигму: в магазине подходишь к продавцу, спрашиваешь:

- А скажите, вот эта вот Сигма, которая стоит у вас на витрине - она официальная, лицензионная?

- Конечно! У нас в магазине вся аппаратура только официальная-лицензионная!

- А сколько у ней гарантия?

- Один год.

- Как это? - Ведь у Сигмы гарантия три года?

- Не знаю? Впервые от вас такое слышу. Вообще-то я на фотоаппаратуре уже несколько лет работаю - никогда не встречал Сигмы с трехлетней гарантией - у всей один год!

Вот так-то. Следовательно в Украину лицензионная Сигма вообще не поступает, вполне возможно что она в Украине вообще не лицензирована, а если это так - то вполне вероятно нарваться на некондиционный-бракованный или уже бывший в ремонте экземпляр, выдаваемый магазином за новый. Может быть именно с этим и связано отсутствие стабильности параметров.

[Aikons]

Не понимаю, как Вам разница есть на Сигму лицензия или нет. Вся Сигма производится на заводе Сигмы. А от того получили на нее сертификат в ведомстве или не получили ничего не меняется. Та же Сигма с того же конвейера. В мире пока не появились производители, которые подделывают Сигму.

[Aikons]

- Прелесно!

Была сигма, и всем хороша, и качество устраивает и резкость и сконтровым порядок, но... "плавает качество" (у кого-то, где-то...)

А на Никоне 18-105 мыло - но качество не плавает: "качество объектива скорее всего в порядке". Руки!



Я ж говорю - прекрасный маркетинговый миф который принес немало бабок Никону и Кенону. Снимаю шляпу за идею. И переубедить людей нереально...

[Aikons]

Вы не сталкивались с Сигмой. В России два центра по юстировке объективов и оба в Москве. Я живу в Питере и для юстировки нужно отправлять с тушкой и ждать 2 месяца. Никон за неделю можно отъюстировать в любом крупном областном центре. У меня 4 объектива и все мажут. А если объектив на систему сигмы, то нормального качества нет вообще. На весь Питер один магазин и только бракованные экземпляры. Покупаешь брак, отправляешь на 2 месяца в Москву и через 2 месяца получаешь еще хуже, чем было. Они говорят объектив мы отъюстировали, наверное проблема в тушке. Местный Никон говорит, что тушка в норме, проблема в объективе. Такая вот фигня с Сигмой.

[k561l]

[oft]Практика вообще пугает... давеча выбирал акустику к компьютеру - чего только не прочел! В отзывах и обзорах. От тиражируемых штампов, продаванских штучек, цветистых фраз шифрующих пустоту и ошеломляющее незнание вопроса, до впечтлений вполне компетентных пользователей, коих, впрочем, едва 1-2% наберется... Но особенно впечатлил некий производитель, не указывающий диапазоно воспроизводимых частот, считающий, видимо, что покупателю не разобраться в столь больших числах. То что написано выше про мифическо-хроническую нестабильность сигмы, собственно, в том же тренде.Как тут не вспомнить советское время с его исчерпывающей паспортной характеристикой на производимые изделия, когда и без интернета можно было четко понимать, что покупаешь.

Не, акустику я выбрал... но убил на это 2 (два) дня!

Уныло .[/oft]