Прага - вопросы по подготовке к поездке

[Julysha]

Про всю Европу не скажу,и про Прагу тоже,но в Польше и Эстонии разрешают.А окружающие-такие же туристы со вспышками.

Я предпочитаю не соваться в такие места, где много туристов со вспышками



И мне больше нравится снимать без вспышки, без штатива и даже без стабилизатора Например, на 14-24/2.8.

[Julysha]

Отличные снимки, мне очень нравятся!

Юлия, Мне тоже кажется, что 16-35 удобнее! Но часто ли приходится работать в Праге на угле шире 24? ведь сам 24 уже считается широким углом или я ошибаюсь?

Я в Праге не была, как-то не доехала пока. Но была в аналогичных европейских городах, например, в Италии. Если есть возможность снять издали, лучше это сделать и снять на более длинном фокусном. Если снимать на широкий угол с короткого расстояния, то будут завалы вертикалей, потом с ними придется бороться: http://julysha.livejournal.com/62038.html



В основном я снимаю в маленьких голландских городах, 16-35 для них подходит самым лучшим образом. И удобнее, прежде всего, из-за стабилизатора, на 24-70 его нет.



Главное - выбрать удачный ракурс, можно и с 24 мм обойтись.

[Vallery2010]

Я в Праге не была, как-то не доехала пока. Но была в аналогичных европейских городах, например, в Италии. Если есть возможность снять издали, лучше это сделать и снять на более длинном фокусном. Если снимать на широкий угол с короткого расстояния, то будут завалы вертикалей, потом с ними придется бороться: http://julysha.livejournal.com/62038.html



В основном я снимаю в маленьких голландских городах, 16-35 для них подходит самым лучшим образом. И удобнее, прежде всего, из-за стабилизатора, на 24-70 его нет.

Значит ли это, что в принципе 24-85 VR охватит большую часть съемки? Стаб- есть; 24- угол в зоне широких углов; штатив - будет.

[Лунный Ёжик]

Значит ли это, что в принципе 24-85 VR охватит большую часть съемки? Стаб- есть; 24- угол в зоне широких углов; штатив - будет.

Если выбирать между телевиком и шириком - предпочесть ширик. А если думать о том, что вообще ничего не докупать - можно и так, все вопрос желания. Я собираюсь летом снова туда, возьму 12-24, потому как мне даже 16 мм не хватало частенько.

[Vallery2010]

Если выбирать между телевиком и шириком - предпочесть ширик. А если думать о том, что вообще ничего не докупать - можно и так, все вопрос желания. Я собираюсь летом снова туда, возьму 12-24, потому как мне даже 16 мм не хватало частенько.

а в каких случая 24 не хватало?

[Vallery2010]

Всем откликнувшимся спасибо! Остановился на следующем комплекте: 24-85 VR; 16-35 VR (ежели гривенников хватит); штатив Sirui T-2204X. Пыху внешнюю брать не буду, постараюсь обойтись накамерной.

[Лунный Ёжик]

а в каких случая 24 не хватало?

что значит "в каких случаях"? Вы стебетесь что-ли? Или мне сейчас броситься перечислять сюжеты???

В тех, когда задуманный сюжет не помещался в угол обзора данного объектива!

[Frozen]

Вы организованным туром едете, или самостоятельно?

[Vallery2010]

что значит "в каких случаях"? Вы стебетесь что-ли? Или мне сейчас броситься перечислять сюжеты???

В тех, когда задуманный сюжет не помещался в угол обзора данного объектива!

Мой вопрос был связан НЕ с желанием стебаться, а с необходимостью оценить объем потерь БЕЗ угла шире 24. Если большая часть снимков сделана на 20, то потери будут огромными; если на 20 сделан один снимок, то стоит думать тащить ли стекло.

В принципе на свой вопрос ответ я получил (благодаря в том числе и Вам), но кому-то 40 килорублей может быть тяжким испытанием. Поэтому нервничать, при всем уважении, не стоит

[Vallery2010]

Вы организованным туром едете, или самостоятельно?

Планирую ехать дикарско-цивилизованным способом, т.е. без тура, но с комфортом