Прага - вопросы по подготовке к поездке

[Лунный Ёжик]

Мой вопрос был связан НЕ с желанием стебаться, а с необходимостью оценить объем потерь БЕЗ угла шире 24. Если большая часть снимков сделана на 20, то потери будут огромными; если на 20 сделан один снимок, то стоит думать тащить ли стекло.

В принципе на свой вопрос ответ я получил (благодаря в том числе и Вам), но кому-то 40 килорублей может быть тяжким испытанием. Поэтому нервничать, при всем уважении, не стоит

да я совсем не нервный

просто вопрос не совсем корректный.

Кому-то вообще ширик по барабану, кто-то без него жить не может. Я из вторых.

Мне больше чем в половине сюжетов 24 было мало. Там же, в Праге, архитектура, интересная геометрия. На 24мм один кадр, а на 16 получается совсем другой с этой же точки. Лишней ширина угла не бывает )) По мне так там штатником как раз будет 16-35, нежели все остальное, ну если конечно не снимать городские портреты (тут 85мм рулит), или стрит - тут вотчина 35мм.

Хотя я и городские портреты там на 35 мм (на кропе) снимал

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... %BB%D0%B8/

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... %84%D0%B5/

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... %84%D0%B5/

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... %B8%D0%BD/

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... 8%D0%BD-2/

http://www.club-nikon.ru/forum/gallery/ ... 8%D0%BD-3/



А объем потерь без угла 24 сложно оценить количественно. Иногда из-за одного несбывшегося снимка (поленился переставить стекло) будешь грызть себя все оставшееся время отпуска.



Жаль, что у меня до сих пор так и не нашлось времени обработать большую часть съемок, я бы показал на примерах. Пока все лежит в архиве, дожидается меня ))

[Frozen]

Планирую ехать дикарско-цивилизованным способом, т.е. без тура, но с комфортом

Посоветовал бы вам взять полтинник обыкновенный типа "планар". Светосильный полтос, в общем. Nifty-fifty, must have!



Ещё посоветовал бы озадачиться приобретением навигатора со слоем пешеходных и велосипедных дорожек. Также найти возможность взять на время велосипед где-нибудь. Хотя, можно и общественным транспортом. Навигатор экономит массу времени и сил однозначно. В Праге куча мест интересных, а выстроить правильную логистику без карты и навигатора затруднительно.



Есть в Праге ателье Йозефа Судека. Там бывают выставки его работ, но не всегда. И есть галерея, кажется. Вроде бы, это два разных места. Я в крайний раз очень хотел побывать там, но никак не получилось по обстоятельствам внезапного характера. К чему это всё? Если бы в Прагу поехал сегодня, начал бы с Йозефа Судека, как ни странно.

[48region]

Если вопрос стоит так - "обязательно что то купить" из выбора в первом посте, то несомненно 16-35. В любом случае для улочек исторической части европейских городов (Прага тем более) широкий угол предпочтительней. Если же по финансовым вопросам покупка на грани разумности, то можно обойтись и 24-85, а при необходимости делать несколько снимков и потом склеивать.

Как пример.6 вертикальных кадров, склейка в Avtopano. В любом случае посоветую взять светлый фикс от 50 и шире для съемки в ресторанчиках и обязательно ШТАТИВ.

[An73]

В Праге хватало набора 28-300 + 35/2 (просто 24-85 у меня не было) , хоть и был там 3 раза - каждый следующий раз брал все меньше техники (50/1,4 уже дома оставлял с сверширокоугольной Сигмой 12-24) , докупил Фойхтляйндер 20/3,5 и ношу его в кармане, он маленький и легкий.

Сверхширики - не самые простые в использовании стекла, а Собор Св.Вита снять из внутреннего двора и целиком - тут или фиш-aй нужен либо эта же сигма на 12 мм., для всего остального ИМХО диапазон фокусных 24-35 подойдет больше всего.

[aliz]

Стоит помнить о том, что архитектуру сложно снимать на широкий угол. Будут заваливаться крайние линии. Еще момент, мне например, очень удобно бывает взять на прогулку только фотоаппарат с одним объективом. 24-85 - вполне подойдет для таких целей. Если есть устойчивое желание прикупть новую линзу, то 16-35 - отличный выбор, если не пугает цена. Стаб, современное просветление, отличная цветопередача. Есть еще одна компроминая линза 18-35 в два раза дешевле.

[Ebby]

Ширик берите! Улочки в Праге узкие, башенки высокие, площади с кучей объектов, детали...

Телевик вам там понадобится в 3% случаев. Мне кажется, я за 3 поездки в Прагу ни разу его не доставала.

Я бы посоветовала еще с собой еще взять что-нибудь максимально светосильное, хотя бы 1,8, полтиник или 35 - для съемки в помещениях (собор, пивнушки и т.п.), весит мало, выручает сильно!



И штатив маст-хэв, если настраиваетесь на вечернюю подсветку в районе 21-го часа и до полуночи.

Мы вдвоем с мужем ночью бродили по городу, не снимая камеру со штатива, сюрпризов столько же, сколько и везде, парочка пьяных попалась, пожалуй, и все. Видели пару девочек с такими же камерами, без мужей

Карлов мост вечером - вообще фотографы в очередь становятся и ждут, пока коллега все отснимет вежливые такие...

Гораздо больше сюрпризов в виде краж поимеете в туристическое время, в середине дня.

[PENikoxist Ed]

Коллеги, готовлюсь к мартовской поездке в Прагу! Дело для меня новое (я любитель), поэтому уйма вопросов!

Во-первых, есть d610 + 24-85 vr (kit). Хочу к поездке купить еще один объектив, но вопрос какой из двух брать с собой целесообразнее по фокусным: 70-300 vr или 16-35 vr? То есть по-сути хватит ли на широком 24 или лучше брать более широкий.

Во-вторых, есть ли возможность спокойно снимать со штатива или в Праге могут быть вечером и ночью неприятные сюрпризы (от этого зависит, брать ли его с собой)?

В-третьих, стоит ли брать с собой пыху или хватит накамерной?

Очень надеюсь на помощь сведующих коллег

В Праге думаю нужен именно ширик. почти все что я там снимал было на широкий угол. в верхнем городе вообще нужен сверхширик ибо там все очень плотно, отойти иногда просто невозможно, а здания, замки, соборы и тд там большие. на карловом мосту ширик тоже самый актуален. танцующий дом тоже без него не снять. на телевик там снимать можно немногое - только разве что вид на верхний город снизу - с моста например. 16-35 думаю там в самый раз. еще было бы круто 24 тилт шифт - для архитектуры самое то - особенно когда большие здания сблизи приходится снимать. но он может быть для вас дороговат.

[PENikoxist Ed]

очень советую кстати погулять по еврейскому кварталу - имхо самое красивый район Праги. много красивых зданий, синагоги, кладбище интересное и т.д.



на телевик кстати можно поснимать виды сверху на город. еще там хорошо снимать ночью когда многие исторические здания, соборы подствечиваются, а толп туристов нет. проще кадрировать. но со штативом конечно.

[Kraus]

Посоветовал бы вам взять полтинник обыкновенный типа "планар". Светосильный полтос, в общем. Nifty-fifty, must have!





Есть в Праге ателье Йозефа Судека. Там бывают выставки его работ, но не всегда. И есть галерея, кажется. Вроде бы, это два разных места. Я в крайний раз очень хотел побывать там, но никак не получилось по обстоятельствам внезапного характера. К чему это всё? Если бы в Прагу поехал сегодня, начал бы с Йозефа Судека, как ни странно.

В последнее посещение Праги был в ателье Судека, находящееся в пражском квартале Мала Страна, на улице Уезд 24. Оно полностью восстановлено после пожара в 1988 году. Ателье не является музеем Судека и не выставляет его работ. Там можно купить CD диск с тремя фильмами о Судеке, его альбомы и книги о нем. Ателье является выставочным пространством молодых чешских фотографов.

[Vallery2010]

Коллеги, огромное всем спасибо! Еду в Прагу первый раз, но бладаря Вашим ответам стали ясны многие непонятные мне вопросы! Как и говорил, буду брать 16-35 обязательно! Понимаю, сразу после покупки и без опыта работы со стеклом будет много проблем, но, как говорит моя знакомая "лучше жалеть о том, что сделал, чем о что, что не сделал".