Аналог золотой троицы на кропе

[Julysha]

по идее Вам 16-35 должен перекрывать 24 (г), ведь они там (у 16-35) практически без дисторсии



честно говоря, не понимаю зачем Вам 24г

Я сама не понимаю, но хочется Пока я не купила 16-35, то потребность в 24г была велика. Сейчас она практически свелась к нулю

16-35/4 - вполне приличное стеклышко, вот так оно справляется с мелочью на 18 мм: http://img-fotki.yandex.ru/get/9742/365 ... be2c3_orig

А на 24 мм - еще лучше. А края лучше, чем и на 24-70 и 14-24 вместе взятых. Только светосилы меньше, зато есть стаб.

[ers]

ЗЫ У нас нет вторичного рынка фототехники. Не принято продавать и чинить старые вещи (если это не антиквариат, конечно). Летом я продала Д300 и Д90 в состоянии практически новых всего за 500 евро. До сих пор думаю, что это была бессмысленная продажа. 500 евро меня богаче не сделают, на них ничего не купишь. А добротная камера - это все-таки вещь, которая не занимает места.

У меня голландский товарищ очень часто технику покупает на marktplaats.nl, и нам в офис недавно привез кофемашину купленную за 80 евро, 100% рабочая (небольшая потертость в области ручки регулировки), которая в магазине стит порядка 300 евро.

Вот пример поиска продажи Д7000 - http://www.marktplaats.nl/z.html?query= ... distance=0

[Julysha]

У меня голландский товарищ очень часто технику покупает на marktplaats.nl, и нам в офис недавно привез кофемашину купленную за 80 евро, 100% рабочая (небольшая потертость в области ручки регулировки), которая в магазине стит порядка 300 евро.

Вот пример поиска продажи Д7000 - http://www.marktplaats.nl/z.html?query= ... distance=0

Все правильно, на маркплатце можете выставить за любую цену, можно даже за д7000 запросить 2000. Но кто за нее купит? Я на макплатце попросила за д90 триста евро, а в результате отдала за 140 вместе со всем добром и флешками. Школьники покупали. А когда в местном Никон-клубе предложила за д300 шестьсот евро, надо мной стали смеяться. Продать - не проблема, если за любые деньги.



Маркплаатц - это блошиный рынок, на котором все торгуются и завышают начальную цену. Поэтому любая камера в идеальном состоянии там будет стоить в четыре раза дешевле магазинной цены.



ЗЫ Кофейную машину, которая 300 евро стоит, я просто отдала знакомой даром, мне она надоела, хотелось что-то покомпактнее.

[Julysha]

Вот пример поиска продажи Д7000 - http://www.marktplaats.nl/z.html?query= ... distance=0

Смешной пример. На первый нескольких строчках - это реклама магазина Camera-Express и магазинная цена (причем изрядно высокая), т.е. попадаете на сайт магазина, в котором продаются новые камеры. Именно столько он приблизительно и стоит, хотя можно найти и дешевле, например, в магазине (дилере Никона), в котором я покупаю фототехнику, Д7000 стоит 649 евро: http://www.cameranu.nl/nl/digitale-came ... 010_128074



Д4s там уже продается по предзаказу и стоит 6149 евро: http://www.cameranu.nl/nl/digitale-came ... 010_470234



При желании, эту страничку тоже могут повесить на марктплаац.



Одним словом, даже новый Д7000 никто дороже 500 евро не купит, если с рук. А если есть пробег 20 тысяч, то красная цена - 250 евро. За 250 евро пусть он лучше живет у меня и служит.



ЗЫ Крупные вещи люди стараются продать за бесценок или подарить, т.к. за их утилизацию нужно заплатить. Когда мы меняли телевизор, нужно было избавится от старого (работающий хороший Сони), за его утилизацию на помойке запросили 25 евро. Но мы нашли поляка, который разбирает телевизоры на детали. Он приехал сам, мы заплатили ему 10 евро за услугу, и все остались довольны и при своей выгоде.

[Константин Сухов]

Круты Ваши гостиничные цены. Здесь вполне можно вдвоем остановиться за 80 евро с завтраком. Никогда не знала, сколько стоит гостиница в Питере.

[oft]Ну, это тоже расчет на двоих. Так что… примерно на равных (тут 95 получается за сутки на двоих). Так что цены сравнимы. Плюс там пожелание было относительно гостиницы… а так можно вполне и дешевле пожить.



И главное. Надеюсь, не обидел своим прошлым сообщением. Если обидел (да впрочем даже если и нет), прошу прощения за комментарий.[/oft]

[Autarchy]

Я сама не понимаю, но хочется Пока я не купила 16-35, то потребность в 24г была велика. Сейчас она практически свелась к нулю

16-35/4 - вполне приличное стеклышко, вот так оно справляется с мелочью на 18 мм: http://img-fotki.yandex.ru/get/9742/365 ... be2c3_orig

А на 24 мм - еще лучше. А края лучше, чем и на 24-70 и 14-24 вместе взятых. Только светосилы меньше, зато есть стаб.

помню как Вы с недоверием относились изначально к этому объективу.. а я свою первую тему здесь на форуме как раз начал, собираясь приобрести 16-35.. в итоге так и не купил. А теперь ищу, что же мне для пейзажей подходит, да еще и со светофильтрами. Правда у меня кроп и останусь я скорее всего на кропе.

[Vanir]

Да ничего интересного и нового. Я снимала на него, замечательное стекло. Но без второй камеры - никак, уже через час понимаешь, что мир в одни 24 мм не вписывается. С одним фиксом далеко не уедешь. Не будет второй камеры - не будет и 24/1.4.



На самом деле, в путешествии полезнее будут те же 16-35 (и/или 14-24) и 24-70 (и обязательно - 70-200!), а 24/1.4 - все-таки для неторопливой съемки и для художеств. Но иметь его надо.



Так что пока не представляю, как буду делить оптику по камерам (и по каким камерам). Если купить Д7100 с Сигмой 18-35, то совместно с Д800Е + 16-35 широкий угол и средние фокусные будут закрыты (24-70 можно оставить дома). Останется 70-200 на другой ФФ (предположительно на Д800).



Так что пока вопрос для меня открытый: либо Сигма 18-35 с Д7100, либо один 24/1.4 - по цене одинаково. Здравый смысл подсказывает, что зум в поездке иметь практичнее. Но тогда 24/1.4 опять не куплю.



С другой стороны, 24 мм у меня прикрыты тремя зумам: 24-70, 14-24 и 16-35.



В общем, думаю... Но Д800 купить обязательно придется, если Никон не выкатит что-нибудь более интересное и неожиданное.

Я бы всё при наличии D800 и парка оптики к нему, вместо D7100 взял Merrill и родной Sigma 18-35/1.8

Возможность посмотреть новый мир, столь малоизученного Фовеона

[Julysha]

Я бы всё при наличии D800 и парка оптики к нему, вместо D7100 взял Merrill и родной Sigma 18-35/1.8

Возможность посмотреть новый мир, столь малоизученного Фовеона

В Меррилле меня пока многое смущает. Если оставить в стороне его медлительность при с'емке и привязанность к такому же медлительному и крайне несовершенному конвертеру, то остается очень небольшой ДД и рабочие ИСО только до 400. И иногда странные глюки с цветом и ББ. Но картинку с Сигмой 18-35 он выдает отменную. Одним словом, эта камера имеет очень ограниченное применение, в основном из-за небольшого ДД.