Помогите выбрать Зенит!

[skitels]

Глупо конечно, понимаю Но на другое просто денег нету... Ещё говорят что после зенита любая бюджетная зеркалка начального уровня будет для меня сказкой

Денег максимум 1500 деревянных! А зеркалку уж очень хочется

Разброс у меня между Зенитами 122/TTL/ET/EM (б\у естественно)

Какие отличия у этих камер? Мне вообще внешне 122 очень понравился)))

Читал что от срабатывания затвора у 122 можно получить сотрясение мозга Тоесть он так громыхает что с рук трудно получить не смазаные снимки? Как с этой проблемой у TTL/ET/EM?

Сколько в видеоискатель влезает? я слышал что гдето 65% Это так? С каких сторон обрезаться картинка? Смогу привыкнуть к этому?

У всех ли этих динозавров плёнка заряжается через зданию крышку? а то я видел с откидным дном, и туда плёнку пихать надо...

Не чего докупать/добавлять не собираюсь! Только тушка и HELIOS-44M-4 58мм (кстати как эта линза? хвалят вроде)

И какого года выпуска лучше брать? И как определить год выпуска по серийному номеру?

Что ещё скажите?

Очень жду ваших советов и комментариев!









P. S.

Прошу прощения если не в тот раздел попал.

[sergan.m]

У ЕМ-селеновый внешний экспонометр , расположен на призме . 122 и ТТЛ - замер через объектив (ТТЛ)

Заряжаются через заднюю крышку , в тёмном видоискателе примерно 70 % кадра . К этому надо привыкать . Сильные ореолы на границах света и тени , из-за плохого чернения внутренних поверхностей . Это надо учитывать при съёмке . Я бы взял из Вашего списка ТТЛ - раньше качество сборки было лучше и весь металический . А вариант Зоркий-4 Вы не расматриваете ?

[Voffka]

Разве Зенит выпускал среднеформатные камеры? Или форматные?

За бутылку хорошего пива могу подарить свой старенький Зенит Е, если Вы в Москве. Но без оптики.

[Sergey]

А может "Киев-19"? Диапазон выдержек больше, сделан более качественно. Почти никоновский байонет. А по "Зенитам" лучше обратится на Пента-клуб

[skitels]

У ЕМ-селеновый внешний экспонометр , расположен на призме . 122 и ТТЛ - замер через объектив (ТТЛ)

У ЕТ тоже внешний экспонометр. А какой лучше? а то я не бум-бум

Сильные ореолы на границах света и тени , из-за плохого чернения внутренних поверхностей .

Не понял Какие ореолы? на гражданском языке этот что? На границах света и тенеи на снимке?

из-за плохого чернения внутренних поверхностей

Тоесть камера из внутри херово покрашена? Самому какой нить краской почернить можно?

Я бы взял из Вашего списка ТТЛ - раньше качество сборки было лучше и весь металический

Спасибо, взял на заметку. Жаль что TTL все уже убитые, и в не пакоцаном корпусе не найти (

Я так понял что 122 в видоискателе светодиоды которые помогают определить правильную экспозицию (но они ж и засвечивают кадр при съемке в темноте) , а у TTL там какието стрелочки... Получаеться в этом он у 122 выигрывает? там типо одна миханика?

Разве Зенит выпускал среднеформатные камеры? dunno.gif Или форматные? ohmy.gif

Ну извините! я ж написал Прошу прощения если не в тот раздел попал.

За бутылку хорошего пива могу подарить свой старенький Зенит Е, если Вы в Москве. Но без оптики.

Спасибо! Но что-то мне за пиво. Я уж свои кровные потрачу Да и не удобно как-то (не так воспитан). И оптикой я не богат вовсе)

Насчет гелиоса 44м. На каких дырках он резок? можно ли снимать при f/2 ???

[Voffka]

Да чего неудобного то?

Могу и Гелиос 44-2 приложить халявушно. Но он частично разобранный, пытался безуспешно к Никону через переходник без линзы приладить.

Просто лежит добро без дела...

[sergan.m]

Какие ореолы? на гражданском языке этот что? На границах света и тенеи на снимке? :

Это когда , например , есть чёткая граница между светом и тенью , а на снимке она будет не чёткой , будет размазанный переход от тени к свету . Зачернить , конечно можно , но нужна чёрная МАТОВАЯ краска , которая не будет давать переотражений , снижающих контраст снимка . У 122 светодиоды экспонометра на длинных выдержках дают засветку кадра справа . Стрелочный у ТТЛ - нет .

Есть ещё один вариант - Практика . Можно уложиться в эти деньги , а аппарат на порядок лучше .

Вы , кстати , где находитесь ?

[Борис Коло]

Это когда , например , есть чёткая граница между светом и тенью , а на снимке она будет не чёткой , будет размазанный переход от тени к свету . Зачернить , конечно можно , но нужна чёрная МАТОВАЯ краска , которая не будет давать переотражений , снижающих контраст снимка . У 122 светодиоды экспонометра на длинных выдержках дают засветку кадра справа . Стрелочный у ТТЛ - нет .

Есть ещё один вариант - Практика . Можно уложиться в эти деньги , а аппарат на порядок лучше .

Вы , кстати , где находитесь ?

Да, Практику с 50/1,8 можно попытаться найти за 1500 руб

С другой стороны, Зенит ЕТ можно купить с Гелиосом 44 + или Мир 1 или Юпитер 9. Будет не только штатник, но и ширик (или портретник)

[HSV]

Насчет гелиоса 44м. На каких дырках он резок? можно ли снимать при f/2 ???

Если в в смысле наводки на резкость, то на всех. А если в смысле разрешения, то... в общем не зря его мягкорисующим называют. Для портретов на открытой диафрагме он неплох. А если хотите резкий полтинник к Зениту, то лучше поискать Индустар 61 л/з или резьбовые Такумары от Пентакса.



Кстати, могу предложить свой Зенит TTL с Гелиосом 44м (или без) в Москве. За любую символическую сумму, если для Вас важно именно купить.

[Vol_P]

А может "Киев-19"? Диапазон выдержек больше, сделан более качественно. Почти никоновский байонет. А по "Зенитам" лучше обратится на Пента-клуб

Киев 19 очень хороший фотик.Затвор работает очень тихо .Только там встроенный ненадежный експонометр. .

[skitels]

Да чего неудобного то?

Ну как вам сказать Я конечно могу тут перед всеми душу открыть. Что я студент с стипендией 200 рублей и с рационом питания из ролтонов! Ну кому тут это надо? У всех своих проблем выше крыши.

Могу и Гелиос 44-2 приложить халявушно. Но он частично разобранный, пытался безуспешно к Никону через переходник без линзы приладить.

Просто лежит добро без дела...

А он работает? или там совсем беда?

За бутылку хорошего пива могу подарить свой старенький Зенит Е, если Вы в Москве.

Какое пиво и в каких обьемах?

Это когда , например , есть чёткая граница между светом и тенью , а на снимке она будет не чёткой , будет размазанный переход от тени к свету . Зачернить , конечно можно , но нужна чёрная МАТОВАЯ краска , которая не будет давать переотражений , снижающих контраст снимка .

Спасибо!

У 122 светодиоды экспонометра на длинных выдержках дают засветку кадра справа . Стрелочный у ТТЛ - нет .

а как у ЕТ и ЕМ выглядит замер экспозиции?

Если в в смысле наводки на резкость, то на всех. А если в смысле разрешения, то... в общем не зря его мягкорисующим называют. Для портретов на открытой диафрагме он неплох. А если хотите резкий полтинник к Зениту, то лучше поискать Индустар 61 л/з или резьбовые Такумары от Пентакса.

Спасибо но я хочу только тушку и фикс полтинник На большое нету средств

Кстати, могу предложить свой Зенит TTL с Гелиосом 44м (или без) в Москве. За любую символическую сумму, если для Вас важно именно купить.

Важно, не важно... Не приятно просто если кто-то думает что малолетний (18 лет) бездельник себе фотик захотел... или "Пусть идёт заработает!" Сталкивался уже, люди разные бывают. И многие не понимают или просто не хотят войти в положение

Он рабочий? Сколько хотите?

Да, Практику с 50/1,8 можно попытаться найти за 1500 руб

Киев 19 очень хороший фотик.Затвор работает очень тихо

Честно? вот сам себя не понимаю. Вот хочу зенит хоть убей! Для меня это равносильно если меня сапоговец будет уговаривать купить какой нить еос 30 а не F80 (скоро копить начну на него)

по "Зенитам" лучше обратится на Пента-клуб

Не гоните пожалуйста Мне тут очень нравиться



А сам я из Москвы.

[Sergey]

Зенит типа Е и его вариации (ЕМ, ЕТ, вплоть до 11-ого - без ТТЛ) стоит в комиссионке 300-500 руб. При бюджете 1500 еще и на ширик типа Мир-1В и телек Ю-37А хватит.

[Mr. DX]

Мою совет: научитесь снимать на фикс Зенитовский, а потом можно и Nikon покупать. Хотя я бы поднакопил и купил бы Pentax (3000р.) с объективом (4000 р.). Вроде Pentax MZ-M. Моя знакомая отдает его за 2500 с объективом. Удачи!



P.S.



И никто не скажет Вам здесь, что вы бездельник!

[Voffka]

Зенит типа Е и его вариации (ЕМ, ЕТ, вплоть до 11-ого - без ТТЛ) стоит в комиссионке 300-500 руб. При бюджете 1500 еще и на ширик типа Мир-1В и телек Ю-37А хватит.

А купив мне пиво рублей за 60 р поллитровку могли бы ещё сэкономить и купить какую-нить линзочку или зачать накопительство на F80.

Я свинчивал задний блок линз. Надо посмотреть все ли детали на месте, может он и собран, я не помню. Может быть его надо подьюстировать.

[Pavel60]

Глупо конечно, понимаю Но на другое просто денег нету... Ещё говорят что после зенита любая бюджетная зеркалка начального уровня будет для меня сказкой

Денег максимум 1500 деревянных! А зеркалку уж очень хочется

Разброс у меня между Зенитами 122/TTL/ET/EM (б\у естественно)

Какие отличия у этих камер? Мне вообще внешне 122 очень понравился)))

Читал что от срабатывания затвора у 122 можно получить сотрясение мозга Тоесть он так громыхает что с рук трудно получить не смазаные снимки? Как с этой проблемой у TTL/ET/EM?

Сколько в видеоискатель влезает? я слышал что гдето 65% Это так? С каких сторон обрезаться картинка? Смогу привыкнуть к этому?

У всех ли этих динозавров плёнка заряжается через зданию крышку? а то я видел с откидным дном, и туда плёнку пихать надо...

Не чего докупать/добавлять не собираюсь! Только тушка и HELIOS-44M-4 58мм (кстати как эта линза? хвалят вроде)

И какого года выпуска лучше брать? И как определить год выпуска по серийному номеру?

Что ещё скажите?

Очень жду ваших советов и комментариев!

P. S.

Прошу прощения если не в тот раздел попал.

Могу предложить свой Киев-19 с объективом Гелиос 81Н, только у него счетчик кадров не работает, а так машинка очччень даже ничего.

[sergan.m]

а как у ЕТ и ЕМ выглядит замер экспозиции?

Скорее всего он не работает . Наши селеновые элементы отличаются малой надёжностью .

На моём З- ЕМ он перестал работать года через три посе выпуска аппарата.Работает так : слева от призмы есть стрелка , поворачиваете фотоэлемент к объекту , колесом вокруг рукоятки обратной перемотки совмещаете вторую стрелку со стрелкой экспонометра и считываете экспопару . Принцип классического стрелочного экспонометра .

Вот хочу зенит хоть убей!

Хотите - берите . Для съёмки на современные плёнки не самый плохой вариант , однозначно лучше любой фикс-фокусной мыльницы .

Но , скорее всего , придётся купить экспонометр . Хотя по таблице с коробочки от плёнки тоже нормально можно снимать . Зато разберётесь в тонкостях экспозиции

[HSV]

Он рабочий? Сколько хотите?

Ну, пусть будет 50 рублей. Но торг уместен



Аппарат в нормальном состоянии, но названия на пентапризме нет. Протер однажды средством для чистки оптики

[Vol_P]

Цитата

Киев 19 очень хороший фотик.Затвор работает очень тихо



Честно? вот сам себя не понимаю. Вот хочу зенит хоть убей! Для меня это равносильно если меня сапоговец будет уговаривать купить какой нить еос 30 а не F80 (скоро копить начну на него)

На Киеве 19 никоновская оптика встанет.Его скопировали с Никон.Я бы не стал Киев 19 сравнивать с сапогом.

[skitels]

Ну, пусть будет 50 рублей. Но торг уместен

Сергей Хлопчур. Вы не ошиблись с 50 РУБЛЯМИ? С Гелиосом 44м? или тушку?

Тогда готов забрать его с огромным удовольствием завтра в удобное для Вас время!

Voffka Наверно не буду Вам морочить голову с объективом Ну если уж хочется пива. Может у Вас есть что-то интересное для зенита?

На Киеве 19 никоновская оптика встанет.

Это конечно хорошо, но я не собираюсь уже собирать никон-систему уже сейчас.

Я бы не стал Киев 19 сравнивать с сапогом.

Я и не сравнивал!

Я привел пример ситуации когда человеку рекомендуют одно, а он настоятельно хочет другое.

Например Пентакс > Минолта, Фуджи > Сапог и т. д.







Всем огромное человеческое спасибо!

Теперь я хоть понял что к чему на уровне теории, и какой мне зенит подходит)

[sergan.m]

На Киеве 19 никоновская оптика встанет.Его скопировали с Никон.Я бы не стал Киев 19 сравнивать с сапогом.

Уточним - никоновский байонет , затвор модернизированый от контакс 1932г. Киев аппарат хороший и в советские времена не зря стоил в три раза дороже . Но он очень капризный и ремонтировать сложнее. У зенита модернизированый затвор от лейки 1926г. , легко ремонтируется , есть книги по ремонту в домашних условиях . Видоискатель на Киеве лучше- 92% кадра , но такой же тёмный .

Корче , есть над чем подумать .

To skitels : есть один подводный камень - Зениты ( из старых ) есть красногорские и белорусские . Белорусский не берите , у него одна ответственная шестерёнка , в отличие от красногорского , пластиковая , часто ломается .

[Voffka]

Voffka Наверно не буду Вам морочить голову с объективом Ну если уж хочется пива. Может у Вас есть что-то интересное для зенита?

У меня ещё есть Индустар 64 ЛЗ МС.

[Sergey]

Зениты ( из старых ) есть красногорские и белорусские . Белорусский не берите , у него одна ответственная шестерёнка , в отличие от красногорского , пластиковая , часто ломается .

У вилийских еще и корпус пластиковый в отличии от КМЗ-шного латунного. И курок ломается часто. Да, учтите, что старые Зениты - резьбовые, байонет почти типа К появился начиная с Зенит-ТТЛ (если не ошибаюсь).

[HSV]

Да, учтите, что старые Зениты - резьбовые, байонет почти типа К появился начиная с Зенит-ТТЛ (если не ошибаюсь).

Позже. С Зенита 12.

[sav-in]

Могу продать Зенит 212К (под объективы Пентакс) в весьма хорошем состоянии, с сумочкой и родным объективом + адаптером под резьбовые объективы м42 - это самая распространённая резьба советских объективов.



За вашу цену в 1500 руб.



Пишите или звоните на 8 916 816 48 24 Стас

[Arvay]

Ну а я могу Практику TL отдать с полтинником. М42 резьба, все наши стекла встают. Экспонометра нету (кажется. точно не помню), но зато железная и чернение хорошее. Да и стекло немецкое. То ли цейсс то ли что-то еще, не помню.

[phis]

Автору: не покупайте Зенит, намучаетесь... Особенно избегайте TTL.

А вообще разброс качества у зенитов просто огромный, тут вам и светодиодная засветка (122) и нелинейно глючащий замер (TTL), и лаги затвора и пр. пр.

Поберегите нервы, возьмите, как тут уже советовали, Киев 19. А если еще дешевле - Зоркий-4 с Индустаром. Оч. надежный, практически неубиваемый.

[skitels]

Огромное спасибо Сергей Хлопчуру за такой подарок! (50рэ не деньги)

Теперь у меня есть Зенит TTL и гелиос 44м

И ещё раз самое-самое большое Вам спасибо. Моей радосте пока нету придела, уже почти отснял одну плёнку.

To skitels : есть один подводный камень - Зениты ( из старых ) есть красногорские и белорусские . Белорусский не берите , у него одна ответственная шестерёнка , в отличие от красногорского , пластиковая , часто ломается .

Спасибо, думаю пригодиться если у меня этот сломается и придется взять ещё один на запчасти.

Ну а я могу Практику TL отдать с полтинником. М42 резьба, все наши стекла встают. Экспонометра нету (кажется. точно не помню), но зато железная и чернение хорошее. Да и стекло немецкое. То ли цейсс то ли что-то еще, не помню.

Могу продать Зенит 212К (под объективы Пентакс) в весьма хорошем состоянии, с сумочкой и родным объективом + адаптером под резьбовые объективы м42 - это самая распространённая резьба советских объективов.

Извените, но уже не надо.

У меня ещё есть Индустар 64 ЛЗ МС.

Хм... Мне Сергей объяснил что это за линза. Вот думаю надо оно или нет (темболиее пока денег нет). Хотелось бы Юпитер-9 или Таир-11А

Автору: не покупайте Зенит, намучаетесь... Особенно избегайте TTL.

А вообще разброс качества у зенитов просто огромный, тут вам и светодиодная засветка (122) и нелинейно глючащий замер (TTL), и лаги затвора и пр. пр.

Поберегите нервы, возьмите, как тут уже советовали, Киев 19. А если еще дешевле - Зоркий-4 с Индустаром. Оч. надежный, практически неубиваемый.

Я не предирчев! из минусов в зените заметил только:

1. Не много не удобная хватки, при активном использовании побаливает безимяный палец на правой руке.

2. Врёт экспанометор, но я вроде пресекаю его когда он начинает тупить) Хотя выдержку и диафрагму я выставляю исходи из желаемого готового результата. (посмотрим что получиться)

3. Ну выдержки маловато)

И все это мне не мешает и не раздражает совсем! Только получаю удовольствие от процесса фотографирования



Насчёт чернения. Та тряпочка которая была наклеена винзу под стеклом, я её переклеил чтобы он не торчала. Думаю на качество снимков не повлияет.

И вопрос. А может плёнка засветиться через видеоискатель? И на будущие, можно ли менять объектив в время заряженной плёнки? не засвечу ли?

И всем большое спасибо! (хоть его и не положишь в карман)

[Voffka]

Через видоискатель плёнка засветиться не может.

Обьективы нельзя менять только когда затвор открыт. Ну если успеете

А Индустар отдал бы за вторую бутылку пива, но в комплекте с фотоаппаратом.

Видимо открою скоро музей старой фототехники, тогда не просите мой старенький Зенит!

[Arvay]

Огромное спасибо Сергей Хлопчуру за такой подарок! (50рэ не деньги)

Теперь у меня есть Зенит TTL и гелиос 44м

И ещё раз самое-самое большое Вам спасибо. Моей радосте пока нету придела, уже почти отснял одну плёнку.



Спасибо, думаю пригодиться если у меня этот сломается и придется взять ещё один на запчасти.

Извените, но уже не надо.

Хм... Мне Сергей объяснил что это за линза. Вот думаю надо оно или нет (темболиее пока денег нет). Хотелось бы Юпитер-9 или Таир-11А



Я не предирчев! из минусов в зените заметил только:

1. Не много не удобная хватки, при активном использовании побаливает безимяный палец на правой руке.

2. Врёт экспанометор, но я вроде пресекаю его когда он начинает тупить) Хотя выдержку и диафрагму я выставляю исходи из желаемого готового результата. (посмотрим что получиться)

3. Ну выдержки маловато)

И все это мне не мешает и не раздражает совсем! Только получаю удовольствие от процесса фотографирования



Насчёт чернения. Та тряпочка которая была наклеена винзу под стеклом, я её переклеил чтобы он не торчала. Думаю на качество снимков не повлияет.

И вопрос. А может плёнка засветиться через видеоискатель? И на будущие, можно ли менять объектив в время заряженной плёнки? не засвечу ли?

И всем большое спасибо! (хоть его и не положишь в карман)

А вы на каком языке пишете, что-то я в толк не возьму никак?

[Arvay]

Через видоискатель плёнка засветиться не может.

Вероятно, на многих камерах существуют шторки или заглушки на видоискателях для красоты и утяжеления камеры...

И уж совсем странно, что на длительных выдержках рекомендуют в руководствах по эксплуатации их закрывать. Наверное, просто так...

[Voffka]

А вы на каком языке пишете, что-то я в толк не возьму никак?

Дай-дай (два балла). Как говаривал один мой знакомый преподватель математики. И показывал "II" двумя пальцами.

[Voffka]

Вероятно, на многих камерах существуют шторки или заглушки на видоискателях для красоты и утяжеления камеры...

И уж совсем странно, что на длительных выдержках рекомендуют в руководствах по эксплуатации их закрывать. Наверное, просто так...

На длительных и при сильном прямом свете в видоискатель - да. И ещё чтобы экспозамеру не мешало, ведь этот свет напрямую воздействует на датчики, только с другой стороны.

[skitels]

Дай-дай (два балла). Как говаривал один мой знакомый преподватель математики. И показывал "II" двумя пальцами.

Ну блин, сам знаю что проблемы с русским языком

На длительных и при сильном прямом свете в видоискатель - да. И ещё чтобы экспозамеру не мешало, ведь этот свет напрямую воздействует на датчики, только с другой стороны.

[skitels]

Дай-дай (два балла). Как говаривал один мой знакомый преподватель математики. И показывал "II" двумя пальцами.

Ну блин, сам знаю что проблемы с русским языком

На длительных и при сильном прямом свете в видоискатель - да. И ещё чтобы экспозамеру не мешало, ведь этот свет напрямую воздействует на датчики, только с другой стороны.

Вероятно, на многих камерах существуют шторки или заглушки на видоискателях для красоты и утяжеления камеры...

И уж совсем странно, что на длительных выдержках рекомендуют в руководствах по эксплуатации их закрывать. Наверное, просто так...

Спасибо, теперь буду знать. Но у меня к сожиления не крышки не наглазника на видиоискатель нету Надо что нить придумать...

Обьективы нельзя менять только когда затвор открыт. Ну если успеете

Шутник однако

А Индустар отдал бы за вторую бутылку пива, но в комплекте с фотоаппаратом.

Уже написал в ПМ.

[phis]

...

Я не предирчев! из минусов в зените заметил только:

...

Вы все таки решились! Удачных снимков! И терпения...

Через видоискатель плёнка засветиться не может.

...

Я тоже так думал, а все таки может Видел фото на официальном сайте зенита (или ссылку на фото из форума, точно не помню) пару лет назад.

[Sergey]

Мой Зенит-11 имел одну мерзкую приблуду: при перемотке кратковременно образовывалась узкая щель между шторками, которая засвечивала еще не экспонированный кадр. Пришлось подтягивать шторку отверткой.

[skitels]

Вы все таки решились! Удачных снимков! И терпения...

Спасибо, сеня забрал плёнку с проявки Скоро сканить буду.

Мой Зенит-11 имел одну мерзкую приблуду: при перемотке кратковременно образовывалась узкая щель между шторками, которая засвечивала еще не экспонированный кадр. Пришлось подтягивать шторку отверткой.

Пока незнаю, если судить по нигативам то там не чего не заметно На выдержках 500 и 250 шторка вроде бегать успевает. Но сужу только по негативам.



Ещё раз всем спасибо!

[phis]

...

Пришлось подтягивать шторку отверткой.

У русских фотоаппаратов много общего с русскими автомобилями

[Sergey]

У русских фотоаппаратов много общего с русскими автомобилями

Увы, не только русскими и не только автомобилями...

[Senna]

Подарили мне недавно Зенит ЕТ в отличном состоянии. Следов использования почти нет. С двумя объективами - Зенитар-М 50/1,7 и Юпитер-37А 135/3,5. Подаривший сказал что у камеры несовпадение плоскостей фокусировки в видоискателе и пленке. Фокус попадает впереди объекта съемки, если снимать на открытой диафрагме. Сам пока этого не проверял. Кто знает - можно-ли это вылечить и какие еще подводные камни могут возникнуть при съемке этой камерой? Экспонометр у нее вроде бы работает. По крайней мере стрелка отклоняется, если направить камеру на свет настольной лампы. Но врет он или нет - пока не проверял.

[sergan.m]

Кто знает - можно-ли это вылечить

Снять объектив , смотреть со стороны объектива. Слева внизу видно голвку винта - это регулировочный винт зеркала . Ставим в кадровое окно матовое стекло , берём часовую лупу , часовую отвёртку и настраиваем . Делал своему Зениту юстировку после ремонта ( ! ) - час времени .

Экспонометр надо проверить по любому заведомо исправному экспонометру .

[Senna]

Снять объектив , смотреть со стороны объектива. Слева внизу видно голвку винта - это регулировочный винт зеркала . Ставим в кадровое окно матовое стекло , берём часовую лупу , часовую отвёртку и настраиваем . Делал своему Зениту юстировку после ремонта ( ! ) - час времени .

Экспонометр надо проверить по любому заведомо исправному экспонометру .

Честно говоря технологию настройки не понял. Что надо делать кроме того, что этот винт крутить? Винтов там целых три кстати внизу слева. На что смотреть в часовую лупу? Куда именно совать матовое стекло? Как проверить юстировку?

[Voffka]

Надо выставить вит, в который упирается зеркало в опущенном состоянии. Приложить матовое стекло на то место, откуда попадает свет от обьектива на плёнку в фильмовом канале, матированием в сторону обьетива. Точно выставил фокус по этому стеклу - крути винтик и смотри в видоискатель. Придётся часто снимать - устанавливать обьектив.

[Senna]

Надо выставить вит, в который упирается зеркало в опущенном состоянии. Приложить матовое стекло на то место, откуда попадает свет от обьектива на плёнку в фильмовом канале, матированием в сторону обьетива. Точно выставил фокус по этому стеклу - крути винтик и смотри в видоискатель. Придётся часто снимать - устанавливать обьектив.

Все равно ничерта не понял. Зачем часовая лупа нужна? После прикладывания стекла к фильмовому каналу крышку камеры надо закрыть или фокусироваться с открытой крышкой?

[sergan.m]

Все равно ничерта не понял. Зачем часовая лупа нужна? После прикладывания стекла к фильмовому каналу крышку камеры надо закрыть или фокусироваться с открытой крышкой?

Часовая лупа нужна , что бы корректировать фокусировку по матовому стеклу вращением юстировочного винта . Крышку камеры не закрыть - матовое стекло стоит в фильмовом канале и по нему смотрим резкость ( фокусируемся ) .

[Kirk]

Часовая лупа нужна , что бы корректировать фокусировку по матовому стеклу вращением юстировочного винта . Крышку камеры не закрыть - матовое стекло стоит в фильмовом канале и по нему смотрим резкость ( фокусируемся ) .

Батя рассказывал, что в своё время лечил "бэкфокус" своего Зенита похожим образом. Только за неименеем матового стекла делал так: заряжал плёнку, снмал первый кадр, снимал объектив, поднимал зеркало, поворачивал "упроный" винт под зеркалом на какую-то величину (четверть оборота напимер), всё собирал обратно, делал кадр. И так до конца плёнки. При каждом кадре - запись в тетрадочке о положении регулировочного винта. Фотик на штативе. Объект съёмки... будете смеяться - линейка под 45 градусов .

Потом проявил-напечатал, выбрал наиболее чёткий кадр, сверился с тетрадочкой, выставил и вперёд за шедеврами.

[Shoewreck]

А кто что про чернение расскажет?

Мой Зенит-Е сейчас у друга, но я с ним в своё время немало побегал. Экспонометр (проверял по F80) не врёт, зеркало и шторки мне подгоняли в мастерской (я тогда мало чего в технике понимал), а вот засветка у него просто адская. Световые пятна со всей передней полусферы ловит . Бленду делать не пробовал (да и не особо сделаешь её под Индустар 50-2, диафрагму не выставить будет).

Фотик просто супер, на нём, в отличие от F80, даже кнопка "шедевр" есть.

[sergan.m]

А кто что про чернение расскажет?

А что , собственно , рассказывать ?

Плохое чернение у Зенита и бленда мало поможет . Светорассеяние дикое .

Но , зная эту его особенность , вполне можно снимать .

[Борис Коло]

А кто что про чернение расскажет?

Мой Зенит-Е сейчас у друга, но я с ним в своё время немало побегал. Экспонометр (проверял по F80) не врёт, зеркало и шторки мне подгоняли в мастерской (я тогда мало чего в технике понимал), а вот засветка у него просто адская. Световые пятна со всей передней полусферы ловит . Бленду делать не пробовал (да и не особо сделаешь её под Индустар 50-2, диафрагму не выставить будет).

Фотик просто супер, на нём, в отличие от F80, даже кнопка "шедевр" есть.

Мой преподаватель советовал намешать в ПВА сажи (например, мелко растёртые жжёные спички) и данной смесью тщательно прокрасить внутреннюю камору фотоаппарата. Я чуть было это не сделал со своим Зенитом Е, но вовремя опомнился и купил Ф90, а сыну потом - тоже вместо Зенита - Практику МТЛ ака Ревюфлекс.

[Босс]

А кто что про чернение расскажет?

Мой Зенит-Е сейчас у друга, но я с ним в своё время немало побегал. Экспонометр (проверял по F80) не врёт, зеркало и шторки мне подгоняли в мастерской (я тогда мало чего в технике понимал), а вот засветка у него просто адская. Световые пятна со всей передней полусферы ловит . Бленду делать не пробовал (да и не особо сделаешь её под Индустар 50-2, диафрагму не выставить будет).

Фотик просто супер, на нём, в отличие от F80, даже кнопка "шедевр" есть.

Проще и надежнее - покрасить матовой краской для покраски моделей (самолетов, кораблей) емкость - 14 мл. Качество - великолепное. Все блики пропадают. Когда было надо, покрасил все ф-а включая низ зеркала. Естественно внутри.