Розовое свечение при использорвании ND400

[SPU]

когда как, обычно да. На тестовых снимках раковины не использовал

Просто свечение похоже на засвет или переотражение от торцов фильтра. То, что оно такого цвета, не странно, т.к. фильтры большой плотности все имеют паразитный оттенок в красной области.

[Barlo]

Просто свечение похоже на засвет или переотражение от торцов фильтра. То, что оно такого цвета, не странно, т.к. фильтры большой плотности все имеют паразитный оттенок в красной области.

Не совсем понял при чем тут тогда бленда?

[SPU]

Не совсем понял при чем тут тогда бленда?

Она отрезает косые лучи, падающие на поверхность фильтра. Конечно, это верно только для более менее длинных бленд.

[Barlo]

Она отрезает косые лучи, падающие на поверхность фильтра. Конечно, это верно только для более менее длинных бленд.

если так, то самый первый кадр, который выложил в начале темы, точно сделан с блендой...



а если вероятность, что на фильтр могли попасть какие-нибудь соринки (не заметил я например), которые отразили свет? или такого эффекта не получится?

[SPU]

а если вероятность, что на фильтр могли попасть какие-нибудь соринки (не заметил я например), которые отразили свет? или такого эффекта не получится?

Обычно они просто не видны, максимум будет светлое/темное пятно.

Надо какие-то эксперименты провести со светом, чтобы он с разных сторон на фильтр падал. Если фильтр просветленный, то может какой-нибудь брак просветления.

Жаль владельцев таких же фильтров не слышно, у меня самого шнайдеровский ND1000, с ним сравнивать бесполезно (немного краснит весь кадр, ловит засветки в обычном виде, т.е. белесые).

[Barlo]

Вспомнил одну фотку.

При контровом свете нет свечения.

Снимал утром восход