Юлия, спасибо! Очень доходчиво. Тогда не буду паниковать. Скорее всего тогда не замечу на D600 шифт-фокуса. А если что и будет, то буду подбирать поправку в минус.
Еще раз спасибо!)
Юлия, спасибо! Очень доходчиво. Тогда не буду паниковать. Скорее всего тогда не замечу на D600 шифт-фокуса. А если что и будет, то буду подбирать поправку в минус.
Дельный совет. Может еще подскажите, как оттестировать данный экземпляр непосредственно в магазине? Желательно по пунктам, чтобы четко выявить на сколько сильно выражен шифт-фокус.MaxSpb69 писал(а): Чт мар 06, 2014 15:21
А я вот, собственно, поменял свой 16-35 на другой экземпляр. И надо сказать, что во втором описанная мной проблема выражена значительно меньше. Она есть, но пренебрежительно мала и заметить теперь можно только в тестах по мишеням. В реальной съемке - по первым впечатлениям - отсутствует.
Все же от экземпляра зависит много. Еще один аргумент всегда тщательно тестировать оптику, неважно 18-55 это за 2000р или принадлежащий к экстра-классу 16-35 за 40000р.
(предвидя возможные реплики: у Сапога - та же ситуация, ни лучше ни хуже)
SPU писал(а): Чт мар 06, 2014 12:14
Вообще фокусироваться шириком на бесконечность не всегда полезно. Можно получить бОльшую ГРИП, фокусируясь ближе. Правда, для шириков разница в положении передней границы резкой зоны не столь существенна (счет буквально на метры и сантиметры), но иногда и это важно, если требуется проработать близкий ПП.
Спасибо! Именно так и сделаю!MaxSpb69 писал(а): Чт мар 06, 2014 16:41
Да легко! В данном случае - касательно именно 16-35
Сделайте десяток кадров на 35мм на f4 и f11 с перефокусировкой на каждом кадре. Фокусируйтесь на бесконечность (в окошко - тоже можно, если больше некуда). А уж потом смотрите хоть на экранчике камеры обязательно со 100% увеличением результаты. Если на f4 кадры будут выглядеть резче, чем на f11 - это именно то, чего следует избегать: шифт-фокус. Похоже его масштабы все же гуляют от экземпляра к экземпляру...
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей