Помогите пожалуйста определиться c объективами на Nikon D3100

[hugo_borz]

День добрый.



Помогите пожалуйста определиться с объективами на Nikon D3100.



Ситуация такая:

Имеется китовый 18-55 мм .

Так же

Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF

и

ГЕЛИОС-44М 58/2



Для портретов использую ГЕЛИОС-44М 58/2, всё бы ничего, но из-за полной ручной фокусировки большее число фото размыто и группу людей на него снять в полной резкости вообще для меня что-то очень затруднительно.

Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF его использую для съемки мероприятий.



Хочу подобрать какой-то универсальный объектив или два на замену этим стоимостью до 15 000 р всего.

Т.к. мне нужен такой, что бы можно было снимать портреты одиночные и групповые, ручная фокусировка гелиоса вообще не устраивает меня.

А для мероприятий хотелось бы что-то с большим углом обзора, потому что этот маловат всё таки.

В общем нужен отдельно портретник и отдельно широкоугольный или универсал, который будет 2 в 1.



Эти дороговато

Nikon AF-S Nikkor 18-200mm F/3.5-5.6 18-200/3.5-5.6 G ED IF DX VR

Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR Di VC LD

Nikon 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor

Если только этот

Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 XR Di II LD



Или для портретов взять какой то из этих

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor



А на замену 55-200 этот

Tokina AT-X 16.5-135mm f/3.5-5.6 DX Nikon F

[MR.COTUN]

Тысяча первая тема по вопросу подбора объективов на кроп Никона.

Вам лень поискать и прочитать?

[bugimen]

55-200 в качестве портретника не пробовали?

[Coblenz]

Присоединяюсь к уважаемому bugimen.

Вот портрет молодой музыкантши, снимал как раз на 55-200

Мне очень нравится снимать портреты этим объективом на фокусном 200.

[Dmitry91]

Темные, но очень универсальные:

Nikkor 18-105vr

Nikkor 18-140vr

Nikkor 16-85vr



Светлые и не менее универсальные

Tamron 17-50 f/2.8vc

Sigma 17-50 f/2.8os

Sigma 17-70mm f/2.8-4os



Все со встроенными стабилизаторами изображения.

[tipchik]

День добрый.



Помогите пожалуйста определиться с объективами на Nikon D3100.

а чем вас не устраивают объективы в диапазоне 17-50 18-70 и т.п.Сигмы Тамроны огромное колличесвто один из них кит от D70s nikkor 18-70 dx супер объектив сейчас моно купить с рук тыщь пять..

ну или новую сигму SIGMA AF 17-70 mm f/2.8-4 DC как раз 15 и стоит

[hugo_borz]

Спасибо за помощь.



Пришёл к выводу, что для начала начну с недорогих моделей и возьму для одиночных и групповых портретов

Nikon 35 mm f/1,8G AF-S DX Nikkor

Портреты своим 55-200 ещё не делал, пока сравнить не с чем.



Может конечно ещё вариант, как универсал

Nikon 18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX на ебей за 5 000р можно взять.



Достойная и не очень дорогая замена моему 55-200 наверное всё таки этот NIKON AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR

Хотя же есть дешевле варианты )))

Tamron AF 70-300mm

Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG

[LcL]

...

Хочу подобрать какой-то универсальный объектив или два на замену этим стоимостью до 15 000 р всего.

Т.к. мне нужен такой, что бы можно было снимать портреты одиночные и групповые, ручная фокусировка гелиоса вообще не устраивает меня.

А для мероприятий хотелось бы что-то с большим углом обзора, потому что этот маловат всё таки.

В общем нужен отдельно портретник и отдельно широкоугольный или универсал, который будет 2 в 1.

...

Вот самый подходящий вариант:

...

Светлые и не менее универсальные

Tamron 17-50 f/2.8vc

Sigma 17-50 f/2.8os

...

И широкий угол и универсальность (в том числе по световым условиям) есть.



Портреты? Вот примеры с тамрона (по клику на картинке ссылка на альбом ВКонтакте):

[bugimen]

Не торопитесь менять 55-200, ведь может получиться, что после смены результат останется тот же, но деньги будут потрачены. С этого стекла не так много примеров, так как его считают китовым и часто отказываются от использования. Вот несколько снимков, где я использовал его как портретник:



















Я считаю, что можно им пользоваться при портретной съемке.

[archisp]

Для портретов присмотритесь все же к этим:

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor - этот пошире

Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor - этот поуже

Отличные объективы за свои деньги! Зумы бы не рекомендовал)



Сам долгое время пользовался на d90 последним, да и сейчас им полностью доволен)

[Coblenz]

Не торопитесь менять 55-200, ведь может получиться, что после смены результат останется тот же, но деньги будут потрачены.

Плюсую!

Старый добрый 55-200

[santeam]

я бы докупил что-то из

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor - этот пошире

Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor - этот поуже

+ внешнюю вспышку.

Менять 55-200 на 55-300 не стал бы.

[hugo_borz]

Остановился я всё таки на Nikon 35 mm f/1,8G AF-S DX Nikkor но всё таки не могу понять практическую разницу с Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor, для портретов то лучше же будет 50 ?



С этими пока повременю, позже подумаю.

Tamron 17-50 f/2.8vc

Sigma 17-50 f/2.8os



Свой 55-200 менять не буду, попробую с ним портреты и может руки выпрямить

Вспышка у меня YongNuo Speedlite YN-565EX for Nikon

[hugo_borz]

Nikon 35 mm f/1,8G AF-S DX Nikkor купил.Всем спасибо.

[Leonardo_007]

В продолжении темы к d3100, рассматриваю два объектива Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor или Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX Nikkor. Хочу заметить, что это для меня первый будет первый фикс и дополнение к киту 18-105. Хотел бы услышать советы бывалых на этот счет.

[То чего нет]

Смотря для чего фикс. Как универсальный для кропа Nikon AF-S 35mm f/1.8G DX Nikkor интереснее

[olegpan]

От задач, если снимать людей, то 50/1,8.

Если все подряд и людей только ростовые портреты (без более крупных планов), то 35/1,8.

[Leonardo_007]

Скорее всего, наверное это будут более крупные планы (если портрет, то по пояс).

[MR.COTUN]

Скорее всего, наверное это будут более крупные планы (если портрет, то по пояс).

Ваш китовый объектив позволяет установить и 50 и 35мм.

Посмотрите какое фокусное вам более удобно(нужно),такой фикс и покупайте.

Кроме как вы САМ,никто более на ваш вопрос не ответит.

[Leonardo_007]

Это 100%, Вы правы. На выходных определюсь.