фотоувеличитель для ЧБ печати

[Saval]

Друзья, расклад такой. Дяденька предложил на выбор бесплатно 3 из своих увеличителя:

Крокус 4,

Магнифакс 4 (новый),

Беларусь 912.

Что брать?

сам он 35 мм не пользуется, работает с 9х12

Повторюсь. Для ч\б печати лучше взять конденсорный увеличитель с подстройкой положения лампы. Цветные головы почти все бесконденсорные, хорошего контраста и "бриллиантности" не дадут. 912-я - здоровенная дура весом за 50 кг, но формат 9х12 и с репродуцированием (думайте сами, зачем нужно). Конденсор должен быть без пузырей и царапин.

[Торопыга]

А который из них конденсорный?

[Saval]

А который из них конденсорный?

Это надо спрашивать у дяденьки с какими головами у него увеличители. Конденсор - это такая здоровая линза между лампой и предметным стеклом (столиком). Вот Крокус 4 с конденсорной ч\б головой и подстройкой лампы. Это не значит, что на нём нельзя печатать цвет, можно - только хлопотней. В середине фонаря полочка для фильтров, матовый должен быть в комплекте.

[Мозгляк]

А который из них конденсорный?

Для прояснения ситуации - ликбез по типам головок:



Конденсорная - обязательно имеет в своём составе конденсор из двух или трёх линз большого диаметра, формирующий направленный пучок света на негатив.

Был весьма популярен в стародавние времена с вялыми плёнками и оптикой без просветления как в камере, так и в увеличителе.

1. Крайне чувствительна к качеству стекла и обработки линз в конденсоре. Реально качественный конденсор - большая редкость с соответствующими размерами и ценой, в копеечных или отдающихся задаром увеличителях не встечается.

2. Крайне чувствительна к модели лампы и точности её установки.

3. Прекрасно и чётко отрисовывает зерно, пыль, царапины, грязь и прочие дефекты плёнки.

4. Во всей красе демонстрирует эффект Калье (Каллье, Максимовича-Калье) с убийством деталей в светах. Можно получить хороший результат, но требуется осуществлять съёмку и проявку с низкими контрастом и гаммой именно под данный тип головки.



"Точка" - конденсорная голова с точечным источником света (нитью лампы минимальнейшего размера). Обладает всеми особенностями конденсорной головы, но в квадрате или даже в кубе. Изображение с сильным уклоном в графику, про богатую тональность и пластику ч/б отпечатка (если Вы их ищете) можно забыть. Приверженцы точки - в некотором роде фанатики-фундаменталисты в мире фотографии. Обычно все со временем переходят на диффузные головы. Не припомню никого из современных (или относительно современных) известных ч/б фотографов или печатников, кто бы пользовался точкой на постоянной основе.



Диффузная - самая распространённая и самая современная схема головы.

1. Нечувствительна к качеству формирующей оптики, если она используется в голове.

2. Малочувствительна к положению лампы накаливания и нечувствительна к положению других типов ламп.

3. Малочувствительна к пыли, зерну, царапинам и т.п.

4. С кардинально меньшими (по сравнению с конденсорной головой) усилиями позволяет получить качественный отпечаток хорошей тональности, что и отличает хороший ч/б отпечаток от простого изображения с резкими контурами.

5. Передача плотностей негатива довольно линейна и требования к негативу сильно упрощаются.

6. Позволяет использовать "холодный свет", не греющий плёнку и помещение для печати, существенно упрощающий конструкцию и размеры головы, дающий более равномерную освещённость бумаги. Ещё дедушка Адамс в лохматые годы полностью перешёл на такие головы с люминисцентными трубками, а ныне в век светодиодов сколхозить крошечную самопальную голову на имеющийся увеличитель может любой обыватель. Если использовать синие и зелёные светодиоды, то можно печатать на ч/б мультиконтрастной бумаге без всяческих фильтров. Монохромные источники света хороши и тем, что значительно упрощают требования к объективам с точки зрения апохроматичности.



Хотите печатать без долгого и геморройного отлаживания процесса - берите диффузный увеличитель. Хотите печатать с холодной компактной головой - берите диффузный. Очень разумно брать с запасом по жёсткости конструкции увеличителя и по размеру кадра, ибо если уж печатать ч/б, то лучше с нормального по размеру кадра. Тут определяющим скорее будут условия печати и размещения увеличителя у Вас дома. Можете взять и пользоваться большим и кондовым - его и берите. Но если совершенно точно никогда не будете снимать на СФ и больший, то вряд ли есть смысл загромождать интерьер увеличителем 9х12. Опыт показывает, что если людям нравится ч/б печать, то они непременно переползают на бОльшие форматы. Лучше всего в ч/б смотрятся увеличения в пределах 5-х, максимум 6-х.

[Виктор.]

А в оптимаке для крокуса лампа стоит предназначенная для конденсорного или при установке головы от крокуса конденсор можно удалить?

[Saval]

Диффузная - самая распространённая и самая современная схема головы.

1. Нечувствительна к качеству формирующей оптики, если она используется в голове.

2. Малочувствительна к положению лампы накаливания и нечувствительна к положению других типов ламп.

3. Малочувствительна к пыли, зерну, царапинам и т.п.

4. С кардинально меньшими (по сравнению с конденсорной головой) усилиями позволяет получить качественный отпечаток хорошей тональности, что и отличает хороший ч/б отпечаток от простого изображения с резкими контурами.

5. Передача плотностей негатива довольно линейна и требования к негативу сильно упрощаются.

6. Позволяет использовать "холодный свет", не греющий плёнку и помещение для печати, существенно упрощающий конструкцию и размеры головы, дающий более равномерную освещённость бумаги. Ещё дедушка Адамс в лохматые годы полностью перешёл на такие головы с люминисцентными трубками, а ныне в век светодиодов сколхозить крошечную самопальную голову на имеющийся увеличитель может любой обыватель. Если использовать синие и зелёные светодиоды, то можно печатать на ч/б мультиконтрастной бумаге без всяческих фильтров. Монохромные источники света хороши и тем, что значительно упрощают требования к объективам с точки зрения апохроматичности.



Хотите печатать без долгого и геморройного отлаживания процесса - берите диффузный увеличитель. Лучше всего в ч/б смотрятся увеличения в пределах 5-х, максимум 6-х.

Надо же, какой развёрнутый теоретический курс!

Только сделать из конденсорной головы диффузную - элементарно.

1. Снимаем конденсор

2. Матовая лампа (можно и холодную)

3. Двойной матовый фильтр из подручных материалов.

Всё!

А вот наоборот не получится. Конденсорная голова вообще позволяет осуществить большое количество промежуточных схем - от "точки" до "диффуза" - в зависимости от применения и плотности матового фильтра, а диффузная только одну. Геммороя, конечно, меньше, да только результат всегда постоянен - унылые отпечатки небольшого увеличения. В "сухом остатке" выигрыш только в размерах.

[Торопыга]

[member="Мозгляк"], спасибо, очень ёмко.

[Saval]

Вот ещё что забыл - диффузная голова для получения приемлемых отпечатков требует иметь под рукой полную линейку фотобумаги, от мягкой до особоконтрастной. Конденсор позволяет менять контраст оптически. Растянуть 135-й негатив до 30х40 - без особых проблем. Зерно на отпечатке только добавит "смотрибельности", если оно не в "кулак", конечно.

[Торопыга]

Беларусь 912, насколько я понимаю диффузный. А вот насчет Меопта Магнифакс 4 (этот именно с цветной головой), на нём можно печатать ч\б или переделывать что-то надо?

Крокус - конденсорный, я это знаю, но говорят не лучшего качества конденсор, да и оптика, которую советуют менять, хотя бы на Вега 11У.

[Barns]

Кстати, а если ФУ с конденсатором и матовым стеклом - конденсаторный?