Выбор телевика

[Zaits]

...

Актуально - недорогой и не тяжелый телевик для путешествий.

...

Не факт, что это правильная постановка задачи, но это уже вопрос предпочтений.

С учётом Ваших исходных позиций, 70-210 ф4 может оказаться вполне удачным Для Вас вариантом.

[Maria-gura]

Не факт, что это правильная постановка задачи, но это уже вопрос предпочтений.

С учётом Ваших исходных позиций, 70-210 ф4 может оказаться вполне удачным Для Вас вариантом.

Остается только протестировать его.

[Виктор.]

Maria-gura

Неужели ни у кого нет такой связки: Д600+ 70-210 и Д600+70-300?

Не обязательно иметь связку, если стекло барахольное (70-300) и его нет смысла брать.

Это не работа, а хобби, которое иногда приносит дополнительный доход)))

Вот у меня есть сварочный аппарат например. Инвертор. Почему инвертор? Да потому что не работа, а хобби.

А к этому аппарату щиток хамелеон. Почему хамелеон? Да потому, что хобби. Удобно.

На хобби не экономят. А если еще и доп доход...

Вам надо получить на выходе среднюю паршивость и разувериться в своем хобби?



Вот знавал фотографа. Вместе бомбили и печатали. На тот момент аппаратура у него была Киев 60 и 88. Не плохая на то время.

А подход был не очень. Типовая его фраза - Рожа зеленая, значит цветная. Потому, что не хобби. Его не интересовали люди, которых он снимает.



Купите 70-300, пожалеете. И это уже не накопление денег на 70-200/2.8, а деньги на ветер.

Все ИМХО.

[Maria-gura]

Все! Взяла Nikon 70-210 f4. Спасибо Юрию (лунному ежику)за то, что дал протестировать объектив. Картинка супер! Резкий, начиная с открытой. Автофокус на улице достаточно быстрый, в темноте медленней. Но мне для постановки подойдет. Самое главное красивая картинка и то, что легкий. В общем пока полностью устраивает!!! Всем спасибо за советы!

[bugimen]

Все! Взяла Nikon 70-210 f4. Спасибо Юрию (лунному ежику)за то, что дал протестировать объектив. Картинка супер! Резкий, начиная с открытой. Автофокус на улице достаточно быстрый, в темноте медленней. Но мне для постановки подойдет. Самое главное красивая картинка и то, что легкий. В общем пока полностью устраивает!!! Всем спасибо за советы!

Это фото-форум, так что ждем кадров, которые Вас порадовали. Поздравляю с обновой

[Maria-gura]

Это фото-форум, так что ждем кадров, которые Вас порадовали. Поздравляю с обновой

Спасибо!

[Лунный Ёжик]

Все! Взяла Nikon 70-210 f4. Спасибо Юрию (лунному ежику)за то, что дал протестировать объектив. Картинка супер! Резкий, начиная с открытой. Автофокус на улице достаточно быстрый, в темноте медленней. Но мне для постановки подойдет. Самое главное красивая картинка и то, что легкий. В общем пока полностью устраивает!!! Всем спасибо за советы!

Поздравляю с обновкой!!!!!!!!!!

[Maria-gura]

Поздравляю с обновкой!!!!!!!!!!

Спасибо!

[Горыныч]

чтобы не плодить новую тему спрошу здесь



Также озадачен выбором легкого телевика, 800-900 грамм. Был 55-300 - продал, т.к. скорость фокусировки не удовлетворительная.

Перешерстив всю доступную мне инфу остановился на двух: 70-210\4 и 70-300VR. Со светосилой и оптическими качествами более менее понятно, конец 200-300 не особо нужен, VR - хорошо, но не решает. Остается последний вопрос: скорость фокусировки, какой из этих объективов будет быстрее на D300? Если кто имеет (имел) возможность сравнить в лоб по скорости именно на этой тушке, поделитесь, пожалуйста, впечатлениями.

СпасибО!

[paraigor]

На моем D90 на этих объективах скорость фокусировки одинаковая,стаб не очень тоже нужен,но по картинке выбрал 70-210f4 и очень доволен

[Горыныч]

На моем D90 на этих объективах скорость фокусировки одинаковая

т.е. на D300 скорость фокусировки 70-210 должна быть выше, если я не ошибаюсь и мотор на этой тушке действительно мощнее...

У кого-нибудь есть достоверные данные по мощности моторов привода фокусировки на этих двух тушкаХ?