Никон д7100 или?

[Лия]

Вы говорите Вам не нравится 18-55 ? Смотрите http://35photo.ru/items/Nikon+AF-S+18-5 ... .6G_i4204/



Вы говорите никон д3100 плохая ,мыльная камера ? Смотрите http://35photo.ru/items/Nikon+D3100_i4778/examples/



Если чесно тема похоже на стёб.

так не все могут фоткать и фотожопить. Не все могут сделать из каки куколку)) На счет темы: почему бы не совместить приятное с полезным? Зато я тут определилась с вариантами объективов - чего не могла сделать раньше, читая форумы))

[Йоханнес]

так не все могут фоткать и фотожопить. Не все могут сделать из каки куколку)) На счет темы: почему бы не совместить приятное с полезным? Зато я тут определилась с вариантами объективов - чего не могла сделать раньше, читая форумы))

Аппарат это всего лишь инструмент в руках. Вам правильно написали про оптику.Желаю Вам Удачи!

[Amarant]

так не все могут фоткать и фотожопить. Не все могут сделать из каки куколку))

Тогда зачем вам вообще зеркалка? Фотать всеравно будете сразу в жпег, а для этого есть куда более компактные системные камеры и при этом выдающие хороший результат ничем не хуже данного сабжа по дефолту.

[Лия]

Тогда зачем вам вообще зеркалка? Фотать всеравно будете сразу в жпег, а для этого есть куда более компактные системные камеры и при этом выдающие хороший результат ничем не хуже данного сабжа по дефолту.

даже среди профессиональных фотографов - только единицы действительно талантливы

[ustas65]

конечно верхняя картинка больше - лицо четко видно и цвета нравятся, но д3 и стоит)))

Как раз таки D3 внизу - первая D3200

[Йоханнес]

даже среди профессиональных фотографов - только единицы действительно талантливы

А как определить кто талант?) И самое главное кто определяет талант? (Сори за флуд)

[Лия]

Как раз таки D3 внизу - первая D3200

правда что ли? Или разыгрываете? А объектив какой? Фоткал один фотограф?

[Amarant]

даже среди профессиональных фотографов - только единицы действительно талантливы

И?

Никон недавно проводил фотоконкурс вконтакте. Был сильно удивлен сравнив на деле фото с D800 против какого-нибудь заурядного кропа не в пользу первого. И дело не в технике а в том как ее применили. Вот и Вы туда же, торопитесь покупать камеру изначально направленную на фотографов-любителей которые именно занимаются фотографией как своим хобби а не достают камеру по праздникам и в поездках сфоткать себя на пляже. Покрайне мере это выглядит так, м.б. я и ошибаюсь.

[Лия]

А как определить кто талант?) И самое главное кто определяет талант? (Сори за флуд)

никакого флуда)) Главный определитель таланта народ. Очень часто народной славой пользовались не самые талантливые из среды тех же поэтов (например поэт Некрасов - народная слава превосходила популярность всех его коллег в годы его твоческой жизни, что вызывало иронию среди людей действительно разбирающихся в этом виде искусства (передача недавно документальная на эту тему была). Про фотографов - не знаю. Я очень критична. Из среды фотографов чуть выше среднего для нашего города мне понравился только один. Хотя есть пара считающихся особо талантливыми горожанами (ну или по русски особо популярными и признанными лучшими народом, судя по сарафанному радио) - мне их работы не впечатлили. Причем я пришла на "смотрины" работ одного - в инете очень понравились, а в живую мне были показаны подборки распечатанных работ (нескольких авторов) - и меня впечатлил больше совсем иной человек. То есть фотоработы на экране и на фотобумаге совсем по-разному смотрятся - полностью противоположное впечатление было (тема свадебная была)

[вантох]

То есть фотоработы на экране и на фотобумаге совсем по-разному смотрятся - полностью противоположное впечатление было (тема свадебная была)

По впечатлениям от фоторабот оценить техническое качество аппаратуры нельзя.

[Лия]

По впечатлениям от фоторабот оценить техническое качество аппаратуры нельзя.

о чем я и пытаюсь объяснить. Заслуга красивого снимка большей частью либо за талантом, либо за техникой. Талантливый фотограф и на мыльнице за 5000 рублей сделает хорошие снимки - смотрела я один такой обзор - чуть не купила)) А так настройки техники в любительских камерах типа 5200 и 5300 - компенсируют иногда неумелость рук))

[KAlex]

о чем я и пытаюсь объяснить. Заслуга красивого снимка большей частью либо за талантом, либо за техникой. Талантливый фотограф и на мыльнице за 5000 рублей сделает хорошие снимки - смотрела я один такой обзор - чуть не купила)) А так настройки техники в любительских камерах типа 5200 и 5300 - компенсируют иногда неумелость рук))

Про талант и мыльницу - верно. Но про "настройки компенсирующие неумелость рук", не подскажете такие настройки?

[Лия]

Про талант и мыльницу - верно. Но про "настройки компенсирующие неумелость рук", не подскажете такие настройки?

с этим я и не спорю, это настолько очевидно, что любые утверждения - "лишние"

[вантох]

А так настройки техники в любительских камерах типа 5200 и 5300 - компенсируют иногда неумелость рук))

Кстати в 5300 есть возможность сделать автоматом быстро несколько снимков подряд с разной выдержкой(брекетинг) - сказывается на результате. А для ухватистости и солидности плюс время и скорость работы - ко всем младшим можно докупить батарейную рукоятку.

[Константин Сухов]

так не все могут фоткать и фотожопить. Не все могут сделать из каки куколку)) На счет темы: почему бы не совместить приятное с полезным? Зато я тут определилась с вариантами объективов - чего не могла сделать раньше, читая форумы))

Жопите, простите, Вы))). Это во первых. Учитесь выражаться нормально. То, что Вам показали, может быть получено и без фотошопа. Не верите — Ваша беда ))

Всем противникам фоторедакторов и конвертеров всегда задаю один и тот же вопрос. Задам и Вам. Он состоит из нескольких вопросов.



Каков динамический диапазон камеры? Каков диапазон человеческого глаза? Каких пределов достигает диапазон снимаемых сцен? Каков диапазон монитора? Какой он у бумаги?

Что с этим делать?



Как снять такое?





Про снимок из камеры писал выше.

никакого флуда)) Главный определитель таланта народ.

Проблема этого высказывания в том, что если у народа не хватает уровня культуры и понимания, то наиболее талантливыми будут признаны не те, кто ими является на самом деле. Касательно снимков, Брессона того же не узнают подчас, если не подписать.



Далее о снимках камерой за пять тысяч. Это правило работает в одном направлении и с существенными ограничениями. Можно сделать хороший кадр камерой за пять тысяч. Или за две. Но не всякий хороший снимок можно сделать на камеру за две тысячи. Существование среднего и большого форматов это доказывает. И это факт. Можно спорить и холиварить, факт остается фактом.



Если Вы действительно придирчивы, камерный джипег из 7100 Вас не устроит. Будьте к этому готовы. Я не придирчив. Но меня не устраивает. Вообще. Если же устроит — значит придирчивость к качеству только в словах )



Я не отговариваю. Просто говорю о моментах, которые есть на самом деле. Чтоб к ним быть подготовленными.

[a2-bug]

Неумелость рук может компенсировать только умелость рук и умелость головы, но никак не техника.



На данный момент пока человек главный, техника лишь помогает добиться результата.



Согласитесь из нечеткого снимка сложнее сделать четкий чем из четкого не четкий.



Великих художников знают многие, а вот великих фотографов? Посмотрите фотографии прошлого века - среди фотографий вы найдете много профессионально выполненных, но техника была совершенно другая и многим не под силу повторить тоже с более продвинутый техникой.



Творит фотограф, камера лишь помогает. Единственное что можно утверждать что оптика не совершила такой же скачок как тушка, поэтому выбирайте то что вам по душе и бюджету. Можете сэкономить на объективах купив немного б/у, но значительно дешевле.



Не смог уснуть, чтобы не написать анекдот немного в тему высказываний автора:

Вопрос: как правильно пишется хИрург или хЕрург?

Ответ: смотря какой врач.



Тоже и здесь фотошоп сильно отличается от фото....оп.

[KAlex]

с этим я и не спорю, это настолько очевидно, что любые утверждения - "лишние"

А кто с вами спорит? Я про настройки спрашивал. Вот есть у меня камера, настроек поболее чем у D5200/5300. Но таких настроек, исправляющих "неумелость моих рук" за 2 года не нашел, не там искал? Подскажите.

[Russak]

правда что ли? Или разыгрываете? А объектив какой? Фоткал один фотограф?

Лия , если хотите , я могу Вам несколько фоток с камеры д3100 (никакой обработки,камерный ДЖПег) в личку скинуть.

[Лия]

Жопите, простите, Вы))). Это во первых. Учитесь выражаться нормально. То, что Вам показали, может быть получено и без фотошопа. Не верите — Ваша беда ))

Всем противникам фоторедакторов и конвертеров всегда задаю один и тот же вопрос. Задам и Вам. Он состоит из нескольких вопросов.



Каков динамический диапазон камеры? Каков диапазон человеческого глаза? Каких пределов достигает диапазон снимаемых сцен? Каков диапазон монитора? Какой он у бумаги?

Что с этим делать?



Как снять такое?





Про снимок из камеры писал выше.







Проблема этого высказывания в том, что если у народа не хватает уровня культуры и понимания, то наиболее талантливыми будут признаны не те, кто ими является на самом деле. Касательно снимков, Брессона того же не узнают подчас, если не подписать.



Далее о снимках камерой за пять тысяч. Это правило работает в одном направлении и с существенными ограничениями. Можно сделать хороший кадр камерой за пять тысяч. Или за две. Но не всякий хороший снимок можно сделать на камеру за две тысячи. Существование среднего и большого форматов это доказывает. И это факт. Можно спорить и холиварить, факт остается фактом.



Если Вы действительно придирчивы, камерный джипег из 7100 Вас не устроит. Будьте к этому готовы. Я не придирчив. Но меня не устраивает. Вообще. Если же устроит — значит придирчивость к качеству только в словах )



Я не отговариваю. Просто говорю о моментах, которые есть на самом деле. Чтоб к ним быть подготовленными.

такое может снять человек, который не только талантливый фотограф, но должен быть наверное еще и художником отчасти))

На счет моих словечек - я иронична по отношению к языку конкретно к тому, на котором мы говорим)) А жопить я, к сожалению, не умею)) Соглашусь, что если человек делает это мастерки - это слово не уместно, но я во всем не лишена иронии))как вы к этому относитесь - это ваше право)) НЕ бывает серого и белого.

Ну.. тогда может с высоты своего фото опыта вы мне сможете посоветовать (Если вас не затруднит), что тогда если не 7100? 610 и 600 - для меня не позволительны. Все-таки хороший объектив и недорогая камера ( тоже хорошие советы - я взяла на вооружение)? Я очень критична - выше среднего обывателя, но как дилетант, потому, что в нюансах и отклонениях от идеала на уровне терминов фото искусства я совершенно не ориентируюсь: ни в бэкфокусах, ни в тенях и т.д Очень хотелось бы узнать ваше мнение

[Лия]

Лия , если хотите , я могу Вам несколько фоток с камеры д3100 (никакой обработки,камерный ДЖПег) в личку скинуть.

пожалуйста - если можно. Мне вам написать майл или это на сайте как то делается? Я тут просто не давно - не в курсе))

[Лия]

Не смог уснуть, чтобы не написать анекдот немного в тему высказываний автора:

Вопрос: как правильно пишется хИрург или хЕрург?

Ответ: смотря какой врач.



Тоже и здесь фотошоп сильно отличается от фото....оп.

посмеялась от души))

На самом деле приятно удивлена, что на этом сайте есть столько интеллигентных обитателей. Я являюсь завсегдатаем таких сайтов как ответы-майл и одноклассники (но там я не для общения, вообще разносторонний сайт - если кто не в курсе). Так вот там интеллигентность - явление незаурядное по-моему

[santeam]

я могу Вам несколько фоток с камеры д3100 (никакой обработки,камерный ДЖПег) в личку скинуть.

Можете добавить сюда http://www.club-nikon.ru/forum/topic/69 ... -на-d3100/

[Yurydan]

Но таких настроек, исправляющих "неумелость моих рук" за 2 года не нашел, не там искал? Подскажите.

-вероятно, есть какая-то комбинация кнопок и если правильно выставить эту коминацию, то можно получить эквивалент одной кнопки "masterpiece".

Я тут просто не давно))

-ага, а уже 11 страниц собрала.

[Лия]

Можете добавить сюда http://www.club-nikon.ru/forum/topic/69 ... -на-d3100/

здорово. Еще больше захотелось 35 фикс заиметь. Я видела его в работе только на размытых портретах - классно

[Лия]

-ага, а уже 11 страниц собрала.

))за 3 дня, то есть 1 день и 2 вечера (потому, что днем я работаю)) уже 12 страниц. Вообще я не ожидала - очень этот хороший сайт, многое определяет и по полочкам раскладывает, а то я прям совсем потерялася (От слова фотожопить)со своими поисками)) . Искала ответы и в обзорах и на майле в ответах и в комментах к обзорам Радживы и Хелы и на яндекс фотках. - здесь лучшее место . Я если честно давно этим вопросам занимаюсь. Просто положила глаз на 5200 - думала - ну все -пойдет для синицы в ближайшее время - чему быть тому не миновать, а тут раз - и 7100!

[KAlex]

-ага, а уже 11 страниц собрала.

Издержки "ответов мыло-ру". Зерна упали в благодатную почву. Толи еще будет, судя по перлам

[Константин Сухов]

такое может снять человек, который не только талантливый фотограф, но должен быть наверное еще и художником отчасти))

Эту картину рассматривали на нескольких форумах, люди, снимавшие много и умеючи. Большинство склонялось к тому, что без дополнительного свет это невозможно ) Это к вопросу об обработке.

На счет моих словечек - я иронична по отношению к языку конкретно к тому, на котором мы говорим))

Ок. А теперь смотрите. На форуме есть:



- фотографы-профессионалы;

- любители;

- коллекционеры техники;

- любители гаджетов;

- все вместе взятое;

- кто-то еще.



Так или иначе весь этот контингент связан с фотографией. Кто-то снимает в джипег (таких меньше), кто-то дорабатывает в фотошопе по контрастам, кто-то — доводит до глянца гламурные снимки, кто-то, возможно, делает коллажи, у кого-то это еще и требование по работе. И Вы тут так: «фотожопят». Всех под одно. То есть Вы этого не делаете и от того сразу лучше и выше всех этих людей.

Ну.. тогда может с высоты своего фото опыта вы мне сможете посоветовать (Если вас не затруднит), что тогда если не 7100? 610 и 600 - для меня не позволительны. Все-таки хороший объектив и недорогая камера ( тоже хорошие советы - я взяла на вооружение)? Я очень критична - выше среднего обывателя, но как дилетант, потому, что в нюансах и отклонениях от идеала на уровне терминов фото искусства я совершенно не ориентируюсь: ни в бэкфокусах, ни в тенях и т.д Очень хотелось бы узнать ваше мнение

От советов по выбору техники воздержусь, потому что камерный джипег не исследовал — не было необходимости и желания снимать в джипег. Вот посоветую прочитать (не за раз — за раз не осилите), или просто заглянуть в тему «Нужен ли Никонисту Кенон», сейчас она переименована в «Размышления о цвете». Там рассмотрено огромное количество вопросов камерного джипега и цвета.



Объективы это да. Все они дают разные вещи. Многие замечают, и писали на этом форуме, что никоновский 18-105 заметно зеленит. Я не знаю — не пользовался. AF-D версии объективов тоже отличаются по цвету от новых G. Сигмы от никкоров отличаются, они как будто теплее, что-ли. Или желтее >_< Цейсы дают более плотный цвет, маслянистость какую-то. Почему еще советуют хорошее стекло, доргое и камеру на сдачу, об этом писали много раз: камеры стареют чуть ли не каждый год. Кардинальное обновление через 4-5 лет. И даже самая лучшая нынешняя камера без сглаживающего фильтра может быть замылена дряным стеклом ) Но и в крайность впадать не надо, выискивая только супер-резкие стекла )

[Russak]

Лия , если хотите , я могу Вам несколько фоток с камеры д3100 (никакой обработки,камерный ДЖПег) в личку скинуть.

пожалуйста - если можно. Мне вам написать майл или это на сайте как то делается? Я тут просто не давно - не в курсе))

Да хотя чего стесняться, вот просто дома племянника на фикс 50мм 1,4 снял :



Модель камеры: Nikon D3100

Снимки, сделанные этим устройством

Объектив: AF-S Nikkor 50mm f/1.4G

Выдержка: 1/100 сек

Диафрагма: f/2.8

Фокусное расстояние: 50 мм

ISO: 400

Компенсация экспозиции: -0.33 eV

Режим съёмки: приоритет диафрагмы

Вспышка: не сработала

Время съёмки: 17 марта 2013, 14:27

Программа: Ver.1.01





Модель камеры: Nikon D3100

Снимки, сделанные этим устройством

Объектив: AF-S Nikkor 50mm f/1.4G

Выдержка: 1/160 сек

Диафрагма: f/2.2

Фокусное расстояние: 50 мм

ISO: 400

Компенсация экспозиции: -0.33 eV

Режим съёмки: приоритет диафрагмы

Вспышка: не сработала

Время съёмки: 17 марта 2013, 14:42

Программа: Ver.1.01







Можно конечно в камере насыщенности добавить, но на мой взгляд камерный ДЖПег неплохой .

[Лия]

еще подскажите, пожалуйста: объектив лучше брать со стабилизатором или с II - НЕ ЗНАЮ, ЧТО ОЗНАЧАЕТ? После цифр стоит или VR (СТАБИЛИЗАТОР) или ОБОЗНАЧЕНИЕ II?

[Лия]

СПАСИБО ЗА СОВЕТ

Так или иначе весь этот контингент связан с фотографией. Кто-то снимает в джипег (таких меньше), кто-то дорабатывает в фотошопе по контрастам, кто-то — доводит до глянца гламурные снимки, кто-то, возможно, делает коллажи, у кого-то это еще и требование по работе. И Вы тут так: «фотожопят». Всех под одно. То есть Вы этого не делаете и от того сразу лучше и выше всех этих людей.

а ЭТО вы домыслили. Не нужно воспринимать все на свой счет. Надеюсь вы на анекдоты и веселые истории профессионального характера не имеете свойства обижаться?)) Если я не умею фотошопить, это не потому, что не хочу)) Неизведанное всегда кажется сложным. Это ж сколько времени нужно потратить, чтобы научиться да еще и самой))

[Константин Сухов]

еще подскажите, пожалуйста: объектив лучше брать со стабилизатором или с II - НЕ ЗНАЮ, ЧТО ОЗНАЧАЕТ? После цифр стоит или VR (СТАБИЛИЗАТОР) или ОБОЗНАЧЕНИЕ II?

Это словарь по объективам



VR штука полезная для съемки статики с рук. Для движущихся объектов не поможет. II например в AF-S DX NIKKOR 18-200MM F/3.5-5.6G ED VR II — просто версия

[Лия]

Это словарь по объективам



VR штука полезная для съемки статики с рук. Для движущихся объектов не поможет. II например в AF-S DX NIKKOR 18-200MM F/3.5-5.6G ED VR II — просто версия

мерси))

[tisa]

Народ увлекся вопросом. Я решил внести свою лепту. Лучший процессор 5300 позволяет в оптимальных условиях делать снимки лучше, чем 7100. Попарно не сравнивал, но пробовал 5300 - ББ, ДД и JPEG БЛЕСК!!!

[Лия]

Народ увлекся вопросом. Я решил внести свою лепту. Лучший процессор 5300 позволяет в оптимальных условиях делать снимки лучше, чем 7100. Попарно не сравнивал, но пробовал 5300 - ББ, ДД и JPEG БЛЕСК!!!

когда я тестировала, продавец - профессиональных фотограф рассказал, что чтобы в дальнейшем у меня не возникло проблем с обработкой (в частности цвета), можно сразу выставлять режим РАВ, что он и сделал - почти все фото мы делали в этом режиме (и как вариант пробовали и РАВ + JPEG). В остальных режимах мы не пробовали)

[Slavster]

Сходите на выставку - Consumer Electronics & Photo Expo - в Крокус Сити Холл. В павильоне Nikon будут выставлены все что продается на сегодняшний день, включая фотоаппараты и объективы. Вы сможете попробовать все что понравится бесплатно. Правда свет там тусклый. И будет это 10 13 апреля.

[fordor9000]

Сходите на выставку - Consumer Electronics & Photo Expo - в Крокус Сити Холл. В павильоне Nikon будут выставлены все что продается на сегодняшний день, включая фотоаппараты и объективы. Вы сможете попробовать все что понравится бесплатно. Правда свет там тусклый. И будет это 10 13 апреля.

Есть подозрение, что Лия не из Дефолтсити.

[Константин Сухов]

Сходите на выставку - Consumer Electronics & Photo Expo - в Крокус Сити Холл. В павильоне Nikon будут выставлены все что продается на сегодняшний день, включая фотоаппараты и объективы. Вы сможете попробовать все что понравится бесплатно. Правда свет там тусклый. И будет это 10 13 апреля.

Спасибо за инфу ) Если получится, надо бы сходить )

[То чего нет]

я дороже не тестировала. Мне один профессионал сказал, что сейчас есть фуджи около 50-ти - вот он вроде как то, что нужно. Я просто рассчитываю на сумму в пределах 30-35тыщ - ну выразилась может не корректно

Наилучший вариант ИМХО

[mike s]

Наилучший вариант ИМХО

Больше 35 труб. Должен подойти.

[То чего нет]

Больше 35 труб. Должен подойти.

А год назад как раз 49990 стоил Пасьянс сошелся !

Мне один профессионал сказал, что сейчас есть фуджи около 50-ти - вот он вроде как то, что нужно

Ну не нравится мне картинка у беззеркалок до 30-35000р

[mike s]

Да-да-да-да-да (с)Безруков С.

[Лия]

А год назад как раз 49990 стоил Пасьянс сошелся !

если он сейчас стоит около 50-ти - можно конечно и 1,5 года подождать когда он 35 станет стоить, но я его еще не смотрела - может мне и не понравится))))

[вантох]

если он сейчас стоит около 50-ти - можно конечно и 1,5 года подождать когда он 35 станет стоить, но я его еще не смотрела - может мне и не понравится

Лучше бы Вам поторопиться с покупкой

[Brotherofmagic]

Почитал. Повеселился. Я так понял, если бы не стоял финансовый вопрос, то автора темы, в качестве первой фотокамеры, вполне устроил бы D4?

[Лия]

Почитал. Повеселился. Я так понял, если бы не стоял финансовый вопрос, то автора темы, в качестве первой фотокамеры, вполне устроил бы D4?

хотя бы д600))вполне

[Лия]

Лучше бы Вам поторопиться с покупкой

это почему? Тише едишь - дальше будешь. Прогресс не стоит на месте - думаю, что через год -1,5 будет гораздо больше возможностей. Например 3-4 года назад не возможно было в пределах 35-40 тыс купить фотоаппарат такого уровня, какой можно сейчас взять в таком ценовом диапазоне))

[avatorikus]

хотя бы д600))вполне

Эх, ЛИЯ, ЛИЯ, о чем Вы все говорите?!!!Такой сумбур у Вас, расскажите всем просто подробно, что вы собираетесь снимать: свадьбы, олимпиаду, дикую природу, что?!Какие такие сложные задачи, Вы ставите перед техникой, что "старые"-nikon d90,7000,300 не выполнят??????Что за удивительную резкость вы ищите, купите макрообъектив и весь мир до последней песчинки ваш.

[Лия]

Эх, ЛИЯ, ЛИЯ, о чем Вы все говорите?!!!Такой сумбур у Вас, расскажите всем просто подробно, что вы собираетесь снимать: свадьбы, олимпиаду, дикую природу, что?!Какие такие сложные задачи, Вы ставите перед техникой, что "старые"-nikon d90,7000,300 не выполнят??????

мне у 90-го и 7000 не нравятся цвета. А у 300 - детализации не хватает. И если я не ошибаюсь - 300-й можно наверное только б/у взять. На б/у и профи обжигаются. Я в м-видео лучше новЫЙ возьму - там обмен в течении 2-х недель в отличии от других магазинов - без проблем. Потому каК я тестировать пока совсем не могу. А дома в спокойной обстановке все проверю, может даже подкачу к кому в сервисе - проконсультируют как лучше осмотреть вдоль и поперек ))

Хочу снимать жизнь: пейзажи, портреты, репортажи (жизненные ситуации - бывает интересные моменты даже по пути в магазин, жаль, что зеркалка не может быть такой, чтобы ее всегда можно было с собой носить)) Потому, что самое интересное случается внезапно))

Ребят, вы правда замечательные. Вы ПОМОГЛИ МНЕ ПЕРЕСМОТРЕТЬ МОИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ТОМ, ЧТО Я ДАВНО ВЫИСКИВАЛИ ВО МНОГИХ СТАТЬЯХ И ФОРУМАХ. И я поняла, что ошиблась в расчетах на счет цены. Мне даже самый дешевый аппарат со всеми объективами, которые нужны - обойдется почти в двойном размере больше чем я думала. (ФИКС 35 и 85, и, ДОПУСТИМ, 17-55 хотя бы ТАМРОН ))С объективами я определилась - осталось дело за малым - за камерой. Про 3300 (пока сама не тестировала), но на форумах пока не вижу особых восторгов. А про 7100 пишут на этом сайте, что из всех кропов она самая требовательная камера к фотографу. Думаю вы правы - сначала нужно научиться фотографировать на чем-то попроще. 3100 и 3200 - низкая для меня скорость (для репортажей - это самая интересная для меня тема) Ребят, не буду я вам наверное морочать пока голову, наверное правда нужно мне выждать: или что то из дорого подешевеет и ли что то более подходящее появится - техпрогресс не стоит на месте. Но 3300 я все же на выходных посмотрю - а вдруг для начала все-таки он. Правда в обзорах смотрела фото - темноваты даже в сравнении с 5200

[Евгений_D300S]

это почему? Тише едишь - дальше будешь. Прогресс не стоит на месте - думаю, что через год -1,5 будет гораздо больше возможностей. Например 3-4 года назад не возможно было в пределах 35-40 тыс купить фотоаппарат такого уровня, какой можно сейчас взять в таком ценовом диапазоне))

[oft]Не для поспорить:

1. Что будет с курсом уе неизвестно

2. Новая модель всегда будет стоить дороже старой

3. Ну и если есть возможность не снимать год- полтора, то лучше и не начинать вовсе

Все написанное личное частное мнение [/oft]

[Russak]

мне у 90-го и 7000 не нравятся цвета. А у 300 - детализации не хватает. И если я не ошибаюсь - 300-й можно наверное только б/у взять. На б/у и профи обжигаются. Я в м-видео лучше новЫЙ возьму - там обмен в течении 2-х недель в отличии от других магазинов - без проблем. Потому каК я тестировать пока совсем не могу. А дома в спокойной обстановке все проверю, может даже подкачу к кому в сервисе - проконсультируют как лучше осмотреть вдоль и поперек ))

Хочу снимать жизнь: пейзажи, портреты, репортажи (жизненные ситуации - бывает интересные моменты даже по пути в магазин, жаль, что зеркалка не может быть такой, чтобы ее всегда можно было с собой носить)) Потому, что самое интересное случается внезапно))

Что значит у 90 цвета не нравятся, а у 300 детализации не хватает? У этих камер одинаковая матрица и соответственно цвета одинаковые. А детализация тут совсем не причем - все зависит от стекла и умения пользоваться камерой.

Я Вам уже писал - не нужен Вам дорогой аппарат , купите подешевле камеру, но получше объектив. Если Вы даже камеру д4 купите, то в ней точно кнопки шедевр не найдете!