Nikon P5000

[San J]

Кстати, а чем же все же G7 по вашему отличается от p5000? Если не брать большую кратность оптического зума?

[IVM]

Ссылаюсь - http://www.europe-nikon.com/product/ru_RU/...5/overview.html

Прочитал, цитирую по указаной ссылке:

Передняя панель изготовлена из магниевого сплава.

Разницу между ТОЛЬКО ПЕРЕДНЕЙ ПАНЕЛЬЮ и ВСЕМ Корпусом не находите?

Т.е. передняя панель магниевая, а остальное - пластик.

И масса камеры говорит о томже, всего 200г, к примеру, действительно магниевый 8400 весит 470г.



А разницу в массе между Магниевым D200 и Пластиковым D80 знаете?



НЕ может магниневый корпус весить 200г!!!

[IVM]

чем же все же G7 по вашему отличается от p5000?

На сегодняшний день это два основных конкурента. Кроме отмеченного большего зума, Кэнон имеет побольше органов управления на корпусе, но, как следствие, больше по размерам и тяжелее более чем в полтора раза 320г против 200г у Никона.



Техническо-оптические характеристики очень близки.

ИМХО G7 пофункциональнее, P5000 покомпактнее.



Два достойных друг друга конкурента.

[Viktorych]

Пластичность изображения у заркалки явно приятнее глазу, а вот детализация у Р5000 выше.

[IVM]

А что так удивляет? Вполне может быть. Не с макрушников ведь AF-S 105/2.8VR сравнивают.



18-135 не лучшая линза, особенно при такой кратности зума.



У мыльницы подгонка НЕсменного объектива может оказаться более качественной, чем байонет.



К томуже у мыльницы VR, а у КИТа его нет.

[San J]

Прочитал, цитирую по указаной ссылке:



Разницу между ТОЛЬКО ПЕРЕДНЕЙ ПАНЕЛЬЮ и ВСЕМ Корпусом не находите?

Т.е. передняя панель магниевая, а остальное - пластик.

И масса камеры говорит о томже, всего 200г, к примеру, действительно магниевый 8400 весит 470г.



А разницу в массе между Магниевым D200 и Пластиковым D80 знаете?



НЕ может магниневый корпус весить 200г!!!

Знаю конечно.

И вполне согласен с "передней частью корпуса". Но все же стоит согласится, что в журнале все-таки не точность.



Вообще, имхо, корректнее все же сравнивать P5000 с остальными П-шками, а не с 8400, а при таком сравнении - прогресс заметен.

[Marakesh]

По-моему, корректнее сравнивать Nikon P5000 не с Canon G7, а с Canon PowerShot A640.

Прям близнецы-братья. У Nikon P5000 есть VR, у Canon A640 - поворотный дисплей. Разные диапазоны ISO. Немного разная кратность зумов. Тож на тож и выходит!

[IVM]

У Nikon P5000 есть VR, у Canon A640 - поворотный дисплей.

Очень люблю снимать "от пупка", поэтому постоянно пользуюсь поворотным дисплеем. Также часто снимаю со штатива с Пультом, таже удобно видеть кадр в тот момент, когда сам находишься со стороны объектива, на повёрнутом на 180градусов дисплее, перед камерой.

Поворотный дисплей считаю вещью Очень Полезной.

VR вещь тоже неплохая, но тут оценить ИМХО сложнее, всё зависит от его конкретной реализации и эффективности. Сколько стопов он Реально даёт.



Бещ VR пока обходился, а вот отсутствие вертлявого дисплея - большой минус. ИМХО



Всё чаще задумываясь о приобретении цифрозеркалки, мучаюсь сомнениями: Какже буду обходиться без поворотного дисплея?

Это какже буквой "Зю" надо будет каждый раз изгибаться, присидать, подпрыгивать, ... вместо того, чтобы вертеть камерой, как тебе угодно. Ладно, привыкну может быть и не буду ощущать его отстуствие.

[Nist]

Всё чаще задумываясь о приобретении цифрозеркалки, мучаюсь сомнениями: Какже буду обходиться без поворотного дисплея?

Это какже буквой "Зю" надо будет каждый раз изгибаться, присидать, подпрыгивать, ... вместо того, чтобы вертеть камерой, как тебе угодно. Ладно, привыкну может быть и не буду ощущать его отстуствие.

А можно использовать поворотный угловой видоискатель (тот же DR-6) и ИК пульт ДУ вместе со штативом - меня такая комбинация вполне устраивает (D70s).

[Marakesh]

Всё чаще задумываясь о приобретении цифрозеркалки, мучаюсь сомнениями: Какже буду обходиться без поворотного дисплея?

Это какже буквой "Зю" надо будет каждый раз изгибаться, присидать, подпрыгивать, ... вместо того, чтобы вертеть камерой, как тебе угодно. Ладно, привыкну может быть и не буду ощущать его отстуствие.

А кто заставляет ликвидировать аппарат с поворотным дисплеем? У меня D200 и Canon A95. Оба на карточках CF. О качестве картинки говорить не будем, тут все очевидно и однозначно! Но как "записная книжка" Canon A95 меня пока устраивает. Только не во всякий карман помещается (с джинсами у него несовместимость! ).