Откуда взлись шумы?!

[Aiten]

Добрый вечер, гуру!

Снимала,можно сказать, впервые ландшафт на свой д90 + 50 1.4 (естственно, снимала при закрытой дырке - 8). При экспорте из ЛР увидела, что достаточно шумное фото вышло.. хотя обратаывала как и обычно, исо 250 (совсем мало). Подскажите, в чем может быть проблема?

Вот это фото: http://500px.com/photo/63983723

Может, потому что у него малая грип или нет фокуса на бесконечность? Буду очень благодарна вам за помощь!

[mike s]

Похоже Вы там увлеклись вытягиванием теней, так?

Рав посмотреть бы.

[sg729]

А где шум? На картинке не видно, а в полный размер не открывается.

Лучше выбирать ИСО, кратное базовому значению - 200 для D90, т.е. 200, 400, 800 и т.д. Дробные значения шумят сильнее.

[Aiten]

Похоже Вы там увлеклись вытягиванием теней, так?

Рав посмотреть бы.

Нет, ничего особеного не сделано было:

верхняя часть локально опущена немого экспозиция (на -0,35).

Тени вытянуты лишь на +25. Ничего особенного в обработке, как и обычно.

[ЙожеГ]

ИМХО перешарп, он способен проявить самый минимальный шум, превратив его в зерно, если применить параметры нерезкой маски более 1пикс.(например).

[Aiten]

ИМХО перешарп, он способен проявить самый минимальный шум, превратив его в зерно, если применить параметры нерезкой маски более 1пикс.(например).

возможно. Я обычно выставляю радиус 2 и сам шарм 70. Видимо, для ландшафта нужно выставлять меньше? Какие посоветуете параметры?

[ЙожеГ]

возможно. Я обычно выставляю радиус 2 и сам шарм 70. Видимо, для ландшафта нужно выставлять меньше? Какие посоветуете параметры?

Радиус 2пикс.- явный перебор, 0,5-1,0 нормально после ресайза при размере результата 2000 по длинной стороне.ИМХО

[Aiten]

Радиус 2пикс.- явный перебор, 0,5-1,0 нормально после ресайза при размере результата 2000 по длинной стороне.ИМХО

я жадина) спасибо!

[Rustam C.]

С обработкой перестарались. Вообще картинка плоская. Как будто бумажного человека приклеили к фото-обоям из 90-х годов. ББ оттенок нужно в зеленый подвинуть, кожа как будто первый день в Тайланде февральской зимой - вечером покраснеет и будет болеть, ну и на облаках краснота выпадает. Не видно работы зеркальной камеры, такую картинку в состоянии выдать современный смартфон.

А шарпинг - последнее дело. Естественно для мелких деталей его радиус нужно маштабировать применительно к сюжету.

[Константин Сухов]

Рав посмотреть бы.

+1

возможно. Я обычно выставляю радиус 2 и сам шарм 70. Видимо, для ландшафта нужно выставлять меньше? Какие посоветуете параметры?

2 это дофига. Если брать фотошоп, то обычно в смарт-шарпинге ставлю 0.2 - 0.5, threshold - 0, шарп от 150 до 500, fade amount по светам и теням — как будет лучше выглядеть, и все на отдельном слое для дополнительной регулировки.



В общем пляшу от этих значений, а дальше как повезет.



Хотя в последнее время часто просто обхожусь топазовским inFocus и Detail. Или просто инфокусом, мне не на выставку и не на продажу ведь)