FP синхронизация нужна или есть замена?

[D Smoke]

Доброго времени суток!



Вопрос дурацкий, на время взял к своему D90 вспышку YN 565, но на ней нет высокоскоростной синхронизации (т.е. короче 1/200) не снимает. В сети куча статей как FP использовать днём, но нет информации, а можно ли без него и так ли он нужен и важен, если это 1-ая вспышка.

Прошу поделиться опытом и подсказать, может стоит поменять вспышку или секреты работы без FP.



Заранее большое спасибо за ответ!



p.s. - вспышка обошлась в 5 т.р., а альтернатива с FP у нас в регионе в два раза дороже.

[SPU]

Если не нужны именно короткие выдержки со вспышкой (замораживание брызг и т.п.), то ставьте ND фильтр и все, он как раз позволит переместить выдержки в область, где FP не требуется.

[Отто Кац]

Если не нужны именно короткие выдержки со вспышкой (замораживание брызг и т.п.), то ставьте ND фильтр и все, он как раз позволит переместить выдержки в область, где FP не требуется.

Поддержу коллегу.

В любом товаре есть свойства, которые переоцениваются потребителем при покупке и недооцениваются при использовании: разнообразные датчики дождя, матрицы встроенных камер, модули GPS и пр.

Во вспышке лично для меня таким аксессуаром оказалась FP-синхронизация. Мой небогатый опыт показал, что среди нехитрого набора повседневных задач, стоящих перед фотографом – любителем, среди всех макрокошокдетейзакатов мало ситуаций, когда без нее никак не обойтись.

Идея фотографировать девушек в жаркий полдень на пляже отпала сразу. Во-первых, девушки соглашаются все реже и реже. Во-вторых, лучший способ бороться с жесткими тенями в глазных впадинах – не подсвечивать их, а попросту избегать. Ничего, кроме протокольных снимков, все равно не получается.

Все больше убеждаюсь, что жадничать не следует в двух вещах: оптике и поддержке, балансируя на грани финансовых возможностей. Во всем остальном лучше руководствоваться правилом разумной достаточности.

Если не собираетесь всерьез заняться репортажной съемкой, немного потеряете, купив даже не 565 модель, а мануальную 560 со встроенным синхронизатором. Глазом не успеете моргнуть, как перестанете замечать отсутствие ТТЛ.

Удачи.

[Роши]

Нейтрально-серые фильтры Fader ND:

Фильтр устроен по принципу полярика и меняет затемнение, по заявлению производителя, от ND2 до ND400 при вращении внешнего кольца. То есть, один фильтр заменяет линейку фильтров разной плотности на определённый размер, и удобство их использования трудно переоценить.

[GoDsCMD]

Нейтрально-серые фильтры Fader ND:

Фильтр устроен по принципу полярика и меняет затемнение, по заявлению производителя, от ND2 до ND400 при вращении внешнего кольца. То есть, один фильтр заменяет линейку фильтров разной плотности на определённый размер, и удобство их использования трудно переоценить.

И куски фиолетового свечения он то же привносят на картинку) не чего не бывает дешевого и хорошего все в одном) и кстате больше чем ND100 вы не с фокусируетесь скорей всего)

[Chel]

для нерепортажной съёмки предпочтительнее по моему мнению не FP синхронизация элементарный отражатель который даст гораздо более "живой" рефлекс

[SPU]

и кстате больше чем ND100 вы не с фокусируетесь скорей всего)

Ну сколько можно эти сказки рассказывать?! У меня D80 с китом (18-135) фокусировался с нацепленным ND1000, а D90 даже с ND1000 + полярик, правда, на 50/1.8. Главное иметь более менее контрастный объект в кадре.

[santeam]

Мне, когда изредка на улице на f/2..2.8 пересвет, хватает обычного полярика MC CPL, он затемняет около 1..1,5 стопа.

[GoDsCMD]

Ну сколько можно эти сказки рассказывать?! У меня D80 с китом (18-135) фокусировался с нацепленным ND1000, а D90 даже с ND1000 + полярик, правда, на 50/1.8. Главное иметь более менее контрастный объект в кадре.

Утром и так мало света и с ND1000 не верю что сфокусируетесь на 18-20мм. Там в ВИ Чернота!

[SPU]

Утром и так мало света и с ND1000 не верю что сфокусируетесь на 18-20мм. Там в ВИ Чернота!

Зачем вам ND1000 утром, тем более, когда мало света? Выдержка же будет бессмысленно длинная.

В ВИ совсем не чернота, иначе бы полярик нельзя было накрутить как надо.



ND1000 имеет всего 10 стопов, а автофокус камеры обязан стабильно работать от -1 EV (для современных -2 EV) со стеклами с дыркой f/5.6 (для современных f/8). Если забыть про стабильность фокусировки и взять более светлое стекло, то получаем еще несколько стопов в минус. Вот и прикиньте, сколько на самом деле надо света, чтобы ND1000 давал автофокусу работать. Сильно удивитесь.