300mm

[Слава_dok]

Помогите определиться, хочу попробовать себя в фото охоте, на ebay можно за 5000 – 6000 рублей купить не дорогие стёкла Nikkor 75-300mm F/4.5-5.6 AF или NIKKOR-H 300mmf/4.5 NIPPON KOGAKU 14.5 NonAi . С одной стороны как мне кажется, фикс картинку лучше даст. Отсутствие авто фокуса на фиксе сильно критично ?

[Wixter]

Еще есть 55-300 и 70-300. И какая у Вас тушка?

[Слава_dok]

Еще есть 55-300 и 70-300. И какая у Вас тушка?

D7000

[Zed]

Отсутствие авто фокуса на фиксе сильно критично ?

Более чем, если не будете снимать со штатива статичные сцены.

[Balhash]

Отсутствие авто фокуса на фиксе сильно критично ?

Сильно, учитывая, что в современых камерах нет ни микрорастра, ни клиньев Додена.

[Zed]

Сильно, учитывая ....

Для меня в этом вопросе более критична, в условиях отсутствия стаба, невозможность обеспечения неподвижности изображения в ОВИ, что прилично усложняет ручную фокусировку при съемке с рук.

[Dmitry91]

Если съемка будет в относительно спокойных условиях, типа: камера на штативе, а для птички припасена веточка на которую сфокусирован объкетив... то без АФ прожить можно.

Но поймать птичку в полете - очень непростая задача!

[Northfox]

D7000

Я бы зум взял - из-за автофокуса. Телевиком без автофокуса комфортно снимать только портреты и пейзажи.

[Слава_dok]

Сильно, учитывая, что в современых камерах нет ни микрорастра, ни клиньев Додена.

Спасибо за новодку , обезательно поставлю себе в камеру клинья

http://sergey-kandyba.livejournal.com/1155.html

[Balhash]

Я бы тоже не отказался от такого фокусировочного экрана. Вроде копеечная штука, а полезная. И чего производители престали ставить их штатно? Экономят на спичках...

По делу. Снимать птичек с ручной фокусировкой не то, чтобы нельзя, но сложно. Потому что птички, особенно мелкие, очень подвижны. Поэтому перед покупкой такого, достаточно специфичного, объектива следует хорошо подумать.