Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

24-70 TAMRON vs SIGMA vs NIKON

Аватара пользователя
Somov_Nik
Сообщения: 155
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2012 13:00

24-70 TAMRON vs SIGMA vs NIKON

Сообщение Somov_Nik »

ТаДАААм!

И снова я.

Брат решил подломить мою веру в Никон 24-70. что резкость у него на большом угле не в одной плоскости, а по сферической поверхности - это логично, но по его словам, это сильно заметно и не удобно. Ещё добавил, что разработчиками задумано, чтобы на широком был бэкфокус/фронтфокус, на среднем норма, а на узком фронфокус/бэкфокус (не помню точно, но на широком одно, а на узком другое). По поводу фокуса не уверен, но это его слова, а не мои.

В итоге решил сравнить эти три производителя. Буду снимать на Д7000, но позже на ФФ перейду (планы большенства dirol )



И так.

Интересует коструктив, лепестки диафрагмы и т.д.

То что на тамрон и сигму фильтр 82 - в курсе, думаю не очень страшно.



Хочу снимать как людей, так и пейзаж. Т.е. использовать его для путешествий. Но и тайм лапс тоже снимать и мёртвые кадры...



Какова у них резкость? Что с ХА? Скорость АФ у всех как и у Никон?

Как говорится - "И яблоко съесть, и и на *** не сесть"





ЗЫ: *** - "кол" biggrin



Жду Ваши сырые фото
Аватара пользователя
Somov_Nik
Сообщения: 155
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2012 13:00

Re: 24-70 TAMRON vs SIGMA vs NIKON

Сообщение Somov_Nik »

Основываясь на вот этих двух тестах:

http://www.vlador.com/lens/tamron-af-24 ... di-vc-usd/

http://www.vlador.com/lens/sigma-af-24- ... ex-dg-hsm/

решил уже выбирать между Тамрон и Никон.

Но думаю, что никон дороже только из-за "бренда"

А если я немного ошибаюсь, то думаю, что эту ошибку покроет присутствие стаба на Тамрон, возможно и не нужная весчь, но мне она пару раз пригодилась.
Аватара пользователя
Somov_Nik
Сообщения: 155
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2012 13:00

Re: 24-70 TAMRON vs SIGMA vs NIKON

Сообщение Somov_Nik »

а ещё, судя моей логике, я могу согласиться вот с этим:

http://www.tamron.eu/ru/novosti/publika ... opros.html

Ну и сэкономив 10-15 т.р. купить на них нормальные фильтры на 82, не на 77 ))))
Аватара пользователя
MaxSpb69
Сообщения: 491
Зарегистрирован: Ср окт 17, 2012 10:01

Re: 24-70 TAMRON vs SIGMA vs NIKON

Сообщение MaxSpb69 »

Для тех, кто имел возможность поснимать всеми тремя - выбор очевиден.



Сигма - неплохой конструктив, пластик, но добротный, собран без изъянов. Оптически - мыло мыльное, особенно на 70mm/2.8. AФ неторопливый, несмотря на HSM.

Тамрон - конструктив "чистый пластик", на материалах сильно съэкномили. Оптически - резче сигмы, боке- ужасное (особенно концентрические кольца в пятнах размытия). АФ медленный. Контраст посредственный. Бленда куцая и малоэффективная. Стаб - не пришлось пользоваться, не знаю. Не уверен что он вобще уместен в объективах такого класса.

Никон (все владельцы это знают) - конструктив отличный, АФ мегашустрый и такой же мегаточный, размеры и вес - нешуточные. Бленда неподвижная и крайне эффективная на любом фокусном. По картинке - чрезвычайно резок на любом фокусном, края подтягиваются до уровня центра на 24мм уже к f5.6, на 70мм уже к f4. Контраст и цветопередача на высоте. Никаких фронт-бэков на длинном ФР исправный экземпляр не имеет, на 24мм есть небольшой фронт на дальних дистанциях, считается что сделано сознательно и выглядит вполне логично - резким будет все от точки фокуса и ближе к фотографу, для пейзажей - самое то!
Аватара пользователя
Somov_Nik
Сообщения: 155
Зарегистрирован: Чт сен 20, 2012 13:00

Re: 24-70 TAMRON vs SIGMA vs NIKON

Сообщение Somov_Nik »

MaxSpb69 писал(а): Вт мар 18, 2014 13:36
Для тех, кто имел возможность поснимать всеми тремя - выбор очевиден.



Сигма - неплохой конструктив, пластик, но добротный, собран без изъянов. Оптически - мыло мыльное, особенно на 70mm/2.8. AФ неторопливый, несмотря на HSM...........

.........

..........
это всё на личном опыте?

если да, то беру никон
Аватара пользователя
MaxSpb69
Сообщения: 491
Зарегистрирован: Ср окт 17, 2012 10:01

Re: 24-70 TAMRON vs SIGMA vs NIKON

Сообщение MaxSpb69 »

Somov_Nik писал(а): Вт мар 18, 2014 13:40
это всё на личном опыте?

если да, то беру никон


Да, это личный опыт. Имел возможность пользоваться и Сигмой и Тамроном.

У моего друга что-то вроде фотомагазина и у меня есть возможность пользоваться любой имеющейся в данный момент оптикой.

Свой выбор остановил на Никон 24-70. Дорого. Но бескомпромиссно.
Аватара пользователя
Chel
Сообщения: 195
Зарегистрирован: Вс мар 16, 2014 05:47

Re: 24-70 TAMRON vs SIGMA vs NIKON

Сообщение Chel »

если не торопитесь подождите скоро релиз сигмы 24-70 f2 , а вообще по качеству картинки очень похожи на никон 24-70f2.8 б.у 40т.р даже в чём то интереснее вот эти стёкла : никон 28-70 f2.8 30т.р и 35-70 f2.8d 10т.р(личный опыт) , это если хотите экономии , ну а тамрон больно уж разноречивые отзывы
Резкость — буржуазная концепция.

Henri Cartier-Bresson
Аватара пользователя
GoDsCMD
Сообщения: 712
Зарегистрирован: Вт янв 29, 2013 09:48

Re: 24-70 TAMRON vs SIGMA vs NIKON

Сообщение GoDsCMD »

MaxSpb69 писал(а): Вт мар 18, 2014 13:36
Никон (все владельцы это знают) - конструктив отличный
Из косяков никона:

про пластиковые направляющие зуммирования все молчат??) Бочка на 24мм.

Лично я пробовал 24-70 неделю, но решил что лучше для путешествий 16-35/4.

Тампрон выглядит очень не надежным, АФ медленый.

Сигма желтит АФ медленый.
Из гения, например, никогда не получится делец, как из еврея не получится благотворитель или из сосновой шишки — мускатный орех. "Edgar Allan Poe"
Аватара пользователя
Leonov.P.V
Сообщения: 148
Зарегистрирован: Сб сен 14, 2013 12:30

Re: 24-70 TAMRON vs SIGMA vs NIKON

Сообщение Leonov.P.V »

Всем доброго вечера! Мой nikon 24-70 прослужил мне верой и правдой два года без всяких проблем ни разу не подводил, затем я его продал так как перешел на фиксы
Аватара пользователя
MaxSpb69
Сообщения: 491
Зарегистрирован: Ср окт 17, 2012 10:01

Re: 24-70 TAMRON vs SIGMA vs NIKON

Сообщение MaxSpb69 »

GoDsCMD писал(а): Вт мар 18, 2014 14:38
Из косяков никона:

про пластиковые направляющие зуммирования все молчат??) Бочка на 24мм.




У всех объективов то, что Вы назвали "направляющими зуммирования", т.е. втулками, с помощью которых линзоблоки перемещаются по специальной формы направляющим - делаются из пластика. Что у Никона, что у Кэнона (включая самые дорогие модели), что у прочих Тамронов-Сигм-Токин. Поэтому было бы странно назвать недостатком общее свойство всего класса техники.

"Стукнутые" экземпляры показателем надежности не являются, да и не так много таковых. При аккуратном обращении объектив конструкции Никон 24-70 будет служить десятилетиями.



И пожалуйста, если можно - пример светосильного зума класса 24-70 не имеющего бочки на 24мм?

Вернуться в «Выбор объектива»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей