Mac - хватит ли мощности?

[Тиш]

Всем доброго вечера! Особенного владельцам макбуков)

Планирую приобрести макбук про для работы с фото (фш и лр).

Насоветовавшись с тех.поддержкой эпла, они мне нарекомендовали самый дорогой)) А мне хотелось бы уложиться в 60-70 тыщ.

Поэтому спрошу у вас: хватит ли для быстрой работы этих характеристик?

Двухъядерный процессор Intel Core i5 с тактовой частотой 2,4 ГГц (ускорение Turbo Boost до 2,9 ГГц)

8 ГБ памяти DDR3L SDRAM 1600 МГц

Флэш-накопитель PCIe ёмкостью 256 ГБ1

Графический процессор Intel Iris Graphics

У меня Макбук про с гораздо более слабыми параметрами, далеко не новый, с крутящимся диском и 4 гб памяти.

Камера D800, файлы большие. Файлы храню на внешнем диске

Даже по 20 файлов в ACR открывает спокойно.

Конечно не супер быстро, но для любительских целей вполне приемлемо. Остальные программы (почта, сафари, бридж и тд) закрывать обычно не приходится.



Удачи

[GoDsCMD]

Брр.. а разве таким образом работать в РПП нельзя?

Безымянный.jpg

И сколько вы слоев сможете крутить в виртуалке? в OSX нет ограничение 4гб на процесс, в отличии от окон) Не хочу вести холивар но окна не так хороши, для меня OS X веселее и отзывчевее, у меня в нем свой рабочий CAL/mail серверы свой FTP/WEB/AFP/SMB2 Time machine + собственная VPN.



Для обработки фото дома я бы никогда не взял MBP без отдельного монитора! Выгодней тогда mac mini взять)

[Тиш]

И сколько вы слоев сможете крутить в виртуалке? в OSX нет ограничение 4гб на процесс, в отличии от окон) Не хочу вести холивар но окна не так хороши, для меня OS X веселее и отзывчевее, у меня в нем свой рабочий CAL/mail серверы свой FTP/WEB/AFP/SMB2 Time machine + собственная VPN.



Для обработки фото дома я бы никогда не взял MBP без отдельного монитора! Выгодней тогда mac mini взять)

С необходимостью приобретения отдельного монитора согласен абсолютно. Даже на совсем неплохом экране MBP обработка фото становится пыткой.

А если этим заниматься профессионально (или хотя бы много времени), то тем более.



Удачи

[leemonss]

У меня MBP 2,9 i7 13" причем уже второй, память 8 ГБ и увеличивать нет нужды. Обрабатываю без проблем, когда необходимо подключаю внешний монитор. Lightroom 5 и PS 6 без проблем и быстро обрабатывают фото. Правда PS 6 пользуюсь редко и не ресурсоемкими функциями. Lightroom летает. Из допов при покупке сменила HDD на SSD, 750-гиговый HDD во внешнем боксе использую для хранения базы Lightroom как обычный внешний жесткий диск. Сами каталоги от Lightroom лежат на SSD. Камера D800.

[FinAl]

Выгодней тогда mac mini взять

[Aiten]

Спасибо всем большое! Сильный стационар у меня есть, слабый ноут тоже есть, поэтому присматриваю сильный ноут. Решила, что все-таки возьму его, а если не понравится - то смогу его без проблем продать.

[sergesky]

Если хочется сэкономить, можно собрать хакинтош. Но монитор в лбом случае не будет дешевым, примерно к стоимости аймака и подползём. Правда, будет "апгрейдабельность". Хотя.. один фиг потом проц с матерью менять. А там и видео заодно. А там уже и какая-нить DDR-4 будет в тренде

[Aiten]

Дорогие товарищи!

Купила себе макбук про с ретиной, 8гб оперативы, ссд 256. Поставила лицензинный фш и лр - все летает! я в восторге.

Далее вопрос - я совсем не привыкла к маку, а точнее к его цветопередаче, он мне кажется достаточно теплым. Т.е.я обрабатываю фотки, мне кажутся они слишком желтые, я регулирую температуру в сторону более холодной и убавляю насыщенность. И потом на других утсройствах (эти другие устройства с ips матрицами, но не эпловские продукты) вижу, что слишком фотки холодные и полунасыщенные. Хотя на маке я вижу их нормальными, мне кажется, что я обработала как обычно.

Подскжаите, какой цветовой профиль лушче использовать (у них на вбыор изначально их 3 или 4 штуки. Или может отдельно какой скачать?)?

Стоит ли калибровать или что вообще посоветуете?