Монопод для съемки с подхода

[Andrew_74]

Зажим держит плохо, даже с 300/4 эта головка работает слабенько.

Нормально она работает. У меня вторая уже, лет за 15. В первой резьбу случайно сорвал.

Просьба сказать своё веское "фи" в сторону штатива-монопода с вышеописаной конструкцией: BEIKE-777

Там высота монопода указана -136,5 с головой. Пардон, это для кого?

[wrawr]

Судя по конструкции и цене, он мало на что пригоден. Даже при заявленных 8 кг (вспоминаем, кто производитель) монопод из этой конструкции будет выдерживать максимум 2 кг, а из-за 5.5 секций он еще и будет гнуться как спининг.

Мой парк фототехники не набирает даже 2 кг, а данная конструкция меня порадовала.

Гораздо серьёзней оказалась следующая цитата:

Там высота монопода указана -136,5 с головой. Пардон, это для кого?

Могу предположить, что для карликов, или для тех людей, которые хотят иметь постоянно накаченные ноги.

Не придал большого значения этой характеристике.

Буду неспешно искать другие штативы-моноподы-всё-в-одном.

[СергейЛ4]

для съемок живности на природе

А не смотрели в сторону фотоприкладов? Оперативность и удобство при съёмке живности на природе повыше, чем у моноподов. Есть универсальные миништативы-приклады типа Cullmann Cruiser CU-50090

[WingfirE]

[member="Andrew_74"], не знаю, с чем вы сравниваете. Мне есть с чем сравнить - есть карданная и есть 2 шаровых (легкая и тяжелая). Не очень удачная конструкция головки, площадка под приличным весом может банально слететь с зажима, и неудобно в паз вставлять. Например, я когда для 500-ки с Д4 примерял, у меня объектив слетел, хорошо что хоть на диване примерял. То есть площадка в зажиме зафиксировалась неправильно, а на вид сидела нормально. Больше эксперименты повторять желания нет.



Хотя для небольшого и легкого комплекта может и работать. Но я бы советовал искать варианты с arca-swiss креплением, как у аналога от benro,



[member="СергейЛ4"], эта фигня развалится через пару съемок. Даже хорошие импортные, вроде bushhawk недолговечны.

[SPU]

А не смотрели в сторону фотоприкладов? Оперативность и удобство при съёмке живности на природе повыше, чем у моноподов. Есть универсальные миништативы-приклады типа Cullmann Cruiser CU-50090

Честно говоря, не вижу никакой принципиальной разницы относительно съемки с рук. Все равно хват должен быть ровно тот же, только одна рука будет чуть свободнее.

Такая штука полезна разве что для частичной разгрузки рук, а не для стабилизации.

[Andrew_74]

которые хотят иметь постоянно накаченные ноги.

В случае с моноподом - высота оного гораздо критичней, чем с триподом.

[Zaits]

Мой парк фототехники не набирает даже 2 кг, а данная конструкция меня порадовала.

...

Буду неспешно искать другие штативы-моноподы-всё-в-одном.

Данная конструкция при использовании в качестве штатива гарантирует пляску Витта даже в самых комфортных условиях.

Почти все универсальные и облегчённые решения выглядят очень сомнительно.

Подозреваю, что консерватизм выбора в случае штативов/моноподов является предпочтительным.

[CityZen]

Купил по случаю вот такой вот - http://giottos.ru/catalog/S_klipsovymi_ ... -MML3280B/. Цена копеечная, но вещь похоже не дешевка, довольно качественная.

Голову привернул имеющуюся, от штатива, такую - http://giottos.ru/catalog/Seriya_MH33xx ... H1301-630/ (только площадка другая, большая).

Использовал раза два или три, больше для пробы и понимания надо ли оно мне. Выводы, что пока не особо надо.

Сейчас могу только по ощущениям от конструкции высказаться - палка реально железобетонная, сделана качественно, легкая, разбирается и собирается быстро, т.к. клипсы (этот параметр, скорость, на моноподе мне показался важнее нежели на штативе).



P.S. покупалось для вечерних городских и загородных прогулок, не понравилось. Возможно нужно привыкать. Можно в машине бросить для самообороны в случае чего, уверен конструкция выдержит )))

[narkot]

После использования многих моноподов, штативов и головок методом тыка, остановился на следующем (для путешествий).

Монопод Berno MC-91ek карбоновый и легкий.

Штатив Manfrotto 055CéPR04 карбоновый и легкий, обе вещи держат не плохой вес моей техники с запасом.

После разных подборов головок остановился на BENRO N2 очень простые и довольно легкие, но держат как в тисках.



Основным критерием для меня была" летаемость" в самолетах (сдаю в багаж в чемодане) легкость, грузоподъемность и надежность, так как дома почти не использую штатив. При этом купил две одинаковые головки с одинаковыми площадками, что ускоряет процесс смены штатив-монопод.

Думаю, что моноподу не нужна карданная головка, тяжелее, больший объем и никаких преимуществ она не дает на нем, на штативе другое дело.



Не нужен моноподу ни "лепестки" внизу ни острый штырь, хватит резинового наконечника на земле (по моему опыту)

Удержать ось на моноподе почти не возможно, да это и не требуется, он нужен только для того, что бы руки не уставали держать тяжелую линзу на уровне глаз. Иногда чуть "расслабляю" головку, для слежения, что на штативе, что на моноподе, но это зависит от привычки и метода съемки.



Высота монопода играет огромную роль, лучше не меньше 160 см, хотя снимать "попу" птичек не интересно, но снимать к примеру обезьян уже имеет большое значение, так как они часто меняют положение и даже съемка снизу может привести к хорошим результатам.



Купил как то в США отличный складной стульчик, очень легкий для рыбалки, охоты и фотоохоты - это очень нужный инструмент для фото охоты с моноподом и штативом.

[SPU]

Монопод Berno MC-91ek карбоновый и легкий.

Штатив Manfrotto 055CéPR04 карбоновый и легкий, обе вещи держат не плохой вес моей техники с запасом.

После разных подборов головок остановился на BENRO N2 очень простые и довольно легкие, но держат как в тисках.

Спасибо за информацию. Почему-то в русском каталоге Benro ничего из перечисленного нет. Толи разные названия для разных рынков, толи они очень лихо меняют ассортимент.



Кстати, такой вариант в наличии нашелся BENRO C48T + BENRO N1.