Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Современная репортажная фотография.
- MorSeAn
- Сообщения: 1633
- Зарегистрирован: Вт янв 01, 2013 17:08
Re: Современная репортажная фотография.
"Современная репортажная" фотография все больше "современная эпатажная". Меня лично это коробит! И что? Пипл-то в большинстве своем хавает!
- Zaits
- Сообщения: 1370
- Зарегистрирован: Вт дек 06, 2011 19:16
Re: Современная репортажная фотография.
В любой профессии есть границы, при переходе которых есть риск попасть в ту категорию граждан, к которой Вы до этого не относились.
Ну, это не только к профессии относится, но профессионал должен иметь достаточно четкое представление об этих границах.
Другой вопрос, стоит ли дальше развивать эту старую тему? Даже не смотря на её актуальность. Скорее нет.
- narkot
- Сообщения: 857
- Зарегистрирован: Пт май 13, 2011 10:29
Re: Современная репортажная фотография.
Первая фотография конечно фейк, какой дурак будет снимать девочку со спины - скорей всего нарисовано для пущей наглядности.
Я делал много мастер-классов по репортажу и потом закончил школу по курсу фоторепортаж.
Репортаж - это не так легко , как кажется "что вижу о том пою", надо учиться "рассказывать фотографией".
К примеру фото с крестом - просто никакая, " снял в лоб" особо не задумываясь, там нет ничего интересного и тем более святого, лично у меня просто крест не вызывает никаких эмоций на данном фото, если бы этот крест стоял уже на могиле и её оскверняли какие нибудь придурки, то это уже была бы фото, особенно если снята интересно (ракурс, точка съемки и т.д.) то есть не банально.
Репортер не должен не только участвовать в фото, но и быть нейтральным к проблеме, просто и правдиво, без личных домыслов описывая ситуацию, лучше это делать и без личных эмоций, а вот фото потом должна вызывать эмоции у того, кто его смотрит.
Как то 2 года назад мы обсуждали первое место ВПФ, где толпа мужиков несла умерших от бомбежки детей, завернутых в белые простыни. там мы сами дошли до сильного искажения действительности с помощью ФШ, любой фотограф это видит. Об этом фото потом тоже долго разговаривали, уже не помню сняли ли его с первого места, но помню, что после этого строго запретили использовать ФШ в репортаже.
Я постоянно просматриваю репортажи, меня абсолютно не коробит "жестокое фото", но конечно оно должно быть снято без вмешательства фотографа и тем более без постановки. Наоборот я не люблю фото, которые принято называть "нежными", "добрыми" и т.д. - это обычная попса, которая снимается для "лайков" тысяч людей, которые думают, что фотография - это просто "красиво" и должна нести радость, хорошее фото должно нести эмоции и они не всегда радостные, но жизненные.
Репортеры, которые злоупотребляют "репортажностью" выбрасываются из агентств и больше никогда не будут востребованными, это дань тех, которые хотят быстрее прославиться и сгорают на вранье, такие скандалы встречаются каждый год и часто на высоком уровне.
Думаю первая "фотография" говорит еще и о том, что в одном месте встречаются два десятка фотографов на одну девочку и самые наглые, что бы получить кадр лучше, чем другие, стараются повлиять на события и "остановить секунды" что бы "лучше снять", прямым вмешательством в сцену действия, что конечно не лезет ни в какие ворота. А то, что все теперь ищут кадры "более эмоциональные" не секрет, позор тому, кто делает это наступая на собственную совесть, если она у него есть.
Я делал много мастер-классов по репортажу и потом закончил школу по курсу фоторепортаж.
Репортаж - это не так легко , как кажется "что вижу о том пою", надо учиться "рассказывать фотографией".
К примеру фото с крестом - просто никакая, " снял в лоб" особо не задумываясь, там нет ничего интересного и тем более святого, лично у меня просто крест не вызывает никаких эмоций на данном фото, если бы этот крест стоял уже на могиле и её оскверняли какие нибудь придурки, то это уже была бы фото, особенно если снята интересно (ракурс, точка съемки и т.д.) то есть не банально.
Репортер не должен не только участвовать в фото, но и быть нейтральным к проблеме, просто и правдиво, без личных домыслов описывая ситуацию, лучше это делать и без личных эмоций, а вот фото потом должна вызывать эмоции у того, кто его смотрит.
Как то 2 года назад мы обсуждали первое место ВПФ, где толпа мужиков несла умерших от бомбежки детей, завернутых в белые простыни. там мы сами дошли до сильного искажения действительности с помощью ФШ, любой фотограф это видит. Об этом фото потом тоже долго разговаривали, уже не помню сняли ли его с первого места, но помню, что после этого строго запретили использовать ФШ в репортаже.
Я постоянно просматриваю репортажи, меня абсолютно не коробит "жестокое фото", но конечно оно должно быть снято без вмешательства фотографа и тем более без постановки. Наоборот я не люблю фото, которые принято называть "нежными", "добрыми" и т.д. - это обычная попса, которая снимается для "лайков" тысяч людей, которые думают, что фотография - это просто "красиво" и должна нести радость, хорошее фото должно нести эмоции и они не всегда радостные, но жизненные.
Репортеры, которые злоупотребляют "репортажностью" выбрасываются из агентств и больше никогда не будут востребованными, это дань тех, которые хотят быстрее прославиться и сгорают на вранье, такие скандалы встречаются каждый год и часто на высоком уровне.
Думаю первая "фотография" говорит еще и о том, что в одном месте встречаются два десятка фотографов на одну девочку и самые наглые, что бы получить кадр лучше, чем другие, стараются повлиять на события и "остановить секунды" что бы "лучше снять", прямым вмешательством в сцену действия, что конечно не лезет ни в какие ворота. А то, что все теперь ищут кадры "более эмоциональные" не секрет, позор тому, кто делает это наступая на собственную совесть, если она у него есть.
Toscano
- MorSeAn
- Сообщения: 1633
- Зарегистрирован: Вт янв 01, 2013 17:08
- narkot
- Сообщения: 857
- Зарегистрирован: Пт май 13, 2011 10:29
Re: Современная репортажная фотография.
Фейк в смысле не реальная фотография, а картинка - "наглядное пособие".
Меня не интересует графити даже с мировым именем, пока мне хватает фотографии и это можно не знать.
Меня не интересует графити даже с мировым именем, пока мне хватает фотографии и это можно не знать.
Toscano
- Евгений_D300S
- Сообщения: 10360
- Зарегистрирован: Вт авг 25, 2009 09:34
Re: Современная репортажная фотография.
Вопрос в количестве людей у которых вызываются эмоции?
НМВ требования те же как к любой не постановочной фотографии. Делай честно "как для себя", возможно будешь понят, как только "на продажу клиенту" так и ....
- Йоханнес
- Сообщения: 3524
- Зарегистрирован: Пт окт 25, 2013 20:45
Re: Современная репортажная фотография.
narkot писал(а): Пт мар 21, 2014 15:22
Я постоянно просматриваю репортажи, меня абсолютно не коробит "жестокое фото", но конечно оно должно быть снято без вмешательства фотографа и тем более без постановки. Наоборот я не люблю фото, которые принято называть "нежными", "добрыми" и т.д. - это обычная попса, которая снимается для "лайков" тысяч людей, которые думают, что фотография - это просто "красиво" и должна нести радость, хорошее фото должно нести эмоции и они не всегда радостные, но жизненные.
- MorSeAn
- Сообщения: 1633
- Зарегистрирован: Вт янв 01, 2013 17:08
Re: Современная репортажная фотография.
Можно я не буду запоминать различные смысловые нагрузки для слов, уже имеющих смысловое значение.
Я уже понял, что имею честь общаться с человеком, который скорее домыслит (до фейка), чем копнет до истины.
Сразу вспомнил молодого упыря, кадры с мобилы которого о крушении самолета во Внуково облетели интернет. И интервью с ним, типа, как было:... меня абсолютно не коробит "жестокое фото", но конечно оно должно быть снято без вмешательства фотографа...
-...самолет вылетел на дорогу... машины остановились... люди побежали помогать...
-А вы?!
-... ну, я снимал...
Настоящий корреспондент (хоть и нештатный). Ни грамма вмешательства в события!!! Интересно, не расперла ли гордость за такого талантливого репортера его родителей. По-моему, нужно чуять грань, где ты можешь быть наблюдателем (где от тебя ничего не зависит), а где НУЖНО стать участником! Живым и сострадательным.(Правда за это не платят).
- гелО
- Сообщения: 3974
- Зарегистрирован: Пн апр 05, 2010 20:59
Re: Современная репортажная фотография.
Не знаю насколько современно, но буквально сегодня, на телефон.. "И пусть весь мир подождет.."
- t_k
- Сообщения: 4590
- Зарегистрирован: Вт мар 04, 2014 17:59
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей

