сигма 12-24 на плёнке

[sedoi]

Хотелось услышать мнение от пользователей сего девайса на плёнке. А именно интересует с какой диафрагмы он реально рабочий на краях. Ну и вообще его слабые стороны

[Voffka]

Слабая сторона её картинка. По мне так никакая, как и у большинства Сигм.

Как-то я смотрел семплы с неё, уж больно сильная кома по углам. Но может экземпляр был не из лучших.

[sedoi]

Слабая сторона её картинка. По мне так никакая, как и у большинства Сигм.

Как-то я смотрел семплы с неё, уж больно сильная кома по углам. Но может экземпляр был не из лучших.

А вы сами им пользовались? А то семплы очень разные встречаются и не понятно где с обработкой, где без и т.д. Да и кома если она и есть, то при закрытии диафрагмы должна уменьшаться

[Voffka]

А вы сами им пользовались? А то семплы очень разные встречаются и не понятно где с обработкой, где без и т.д. Да и кома если она и есть, то при закрытии диафрагмы должна уменьшаться

Нет, сам не пользовался. Согласен, что из-за большой вилки качества Сигмы мог видеть семплы с соответствующей линзы.

А не слишком ли экстремально 12 мм на плёнке?

[sedoi]

Нет, сам не пользовался. Согласен, что из-за большой вилки качества Сигмы мог видеть семплы с соответствующей линзы.

А не слишком ли экстремально 12 мм на плёнке?

Я пока ещё не знаю. Вот только собираюсь купить сигму. Так уже никкор 12-24 на цифре есть, но хочется более широкого угла. Я бы сказал это не жизненная потребность, это любопытство которое нужно удовлетворить.

[Добрый_Гений]

А вы сами им пользовались? А то семплы очень разные встречаются и не понятно где с обработкой, где без и т.д. Да и кома если она и есть, то при закрытии диафрагмы должна уменьшаться

Я пользовался - хороший объектив - веселый... - объектив есть до сих пор - а вот пленочных тушек уже под него у меня нет...

он G-типа - а из никонов у меня осталась только чистая механика под пленку



на 12 - кома по краям конечно дикая - и практически не уходит с зажиманием диафргамы

- но в этом то и вся его прелесть - объектив с геодезическими искажениями - но с фокусным расстоянием меньше чем у фиш-ая!

для цифры это сделать вообще невозможно - зеркало не дает...



если интересно - через пару недель вернусь в москву - смогу показать картинки с этой сигмы на пленке...

[sedoi]

Я пользовался - хороший объектив - веселый... - объектив есть до сих пор - а вот пленочных тушек уже под него у меня нет...

он G-типа - а из никонов у меня осталась только чистая механика под пленку



на 12 - кома по краям конечно дикая - и практически не уходит с зажиманием диафргамы

- но в этом то и вся его прелесть - объектив с геодезическими искажениями - но с фокусным расстоянием меньше чем у фиш-ая!

для цифры это сделать вообще невозможно - зеркало не дает...



если интересно - через пару недель вернусь в москву - смогу показать картинки с этой сигмы на пленке...

Именно этими 12 он и прильщает. А на 14-15 кома намного меньше? Снимки с удовольствием, посмотрю.

Правда я думаю что через пару едель я и сам это увижу на своих негативах.

[ONYX]

Именно этими 12 он и прильщает. А на 14-15 кома намного меньше? Снимки с удовольствием, посмотрю.

Правда я думаю что через пару едель я и сам это увижу на своих негативах.

На пленке его не пробовал. У меня на 70-ке работает прекрасно, у друга была такая на canon 350 и 5-ке. Смотрел снимки с последнего и на экране и на печати, на полном кадре примерно с f11 углы смотрятся неплохо. При том что друг мой пейзажист, 12-24 у него не прижился - сменил его на 24/3,5 TS.

[sedoi]

На пленке его не пробовал. У меня на 70-ке работает прекрасно, у друга была такая на canon 350 и 5-ке. Смотрел снимки с последнего и на экране и на печати, на полном кадре примерно с f11 углы смотрятся неплохо. При том что друг мой пейзажист, 12-24 у него не прижился - сменил его на 24/3,5 TS.

Примерно так и предполагал

[sergan.m]

Использую на цифре и плёнке . Кома есть , но для такого угла другой альтернативы нет , только Бесса с Ультроном , если повезёт купить . Может лучше говорить о достоинствах ? Например , об отсутствии дисторсии , что на широком угле сделать тяжело а на зуме - тем более . За два годр работы к стеклу не было претензий . А пятна есть и на солнце . Если Вы в Питере , могу дать попробовать , плёнку снимете - решите , устраивает ли он Вас .