Блог владельцев D600

m-ex · Сообщение **m-ex** » Пн мар 17, 2014 08:55

То чего нет писал(а): Пн мар 17, 2014 08:53
https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... a_id/59711

спасибо

плохо читал, заметил что будет замена затвора

То чего нет

m-ex писал(а): Пн мар 17, 2014 08:55
Да, это я читал...

Обслуживание фотокамеры в сервисном центре Nikon включает ее проверку, очистку, а также замену затвора и смежных элементов. Данная услуга предоставляется бесплатно. Также компания Nikon компенсирует все затраты на пересылку в оба конца

m-ex · Сообщение **m-ex** » Пн мар 17, 2014 09:02

То чего нет писал(а): Пн мар 17, 2014 08:57

да, спасибо, вначале ответил, потом перечитал

Amateur_NY

Получил сегодня назад из сервеса свою камеру. В сопроводительной бумаге написано что была произведена замена затвора, чистка low pass фильтра и генеральная чистка камеры. Я проверил счетчик затвора, он не изменился и не обнулился

Интерестно как ситуация с этим у других?

Виктор.

А мне в сервисе на Курской заявили, что затворы не меняют, а делают только чистку матрицы.

Из чего можно сделать предположение, что и другим не меняли, а только чистили.

Изменение звука может быть обусловлено количеством масла.

Или может разные Никоновские сервисы по разному действуют?

GoDsCMD

Виктор. писал(а): Вт мар 18, 2014 05:09
А мне в сервисе на Курской заявили, что затворы не меняют, а делают только чистку матрицы.

Из чего можно сделать предположение, что и другим не меняли, а только чистили.

Изменение звука может быть обусловлено количеством масла.

Или может разные Никоновские сервисы по разному действуют?

Вверху лог работ где написано что затвор заменили или вы считаете никон занимается подделкой документов?

Виктор.

Встречный вопрос - вы считаете, что Никон в лице представителя сервиса врет, что ее не меняют?

Хотя меня больше интересует как сделать так чтобы именно поменяли или поменяли 600 на 610, потому что работа автофокуса не устраивает в 90% случаев.

У меня с объективом 70-300 была такая жуть на выходе, что реально ни одного снимка за полтора месяца не получил, пока не вернул стекло в зад.

На 70-200/4 устраивает только на расстоянии от 1.5 до 2.5 метров. На ките та же история. Скорей вообще не устраивает.

Купил вот никкор 24-70.

Все повторяется как и на 70-200.

Vasso · Сообщение **Vasso** » Вт мар 18, 2014 09:13

Виктор. писал(а): Вт мар 18, 2014 07:50
Встречный вопрос - вы считаете, что Никон в лице представителя сервиса врет, что ее не меняют?

Хотя меня больше интересует как сделать так чтобы именно поменяли или поменяли 600 на 610, потому что работа автофокуса не устраивает в 90% случаев.

У меня с объективом 70-300 была такая жуть на выходе, что реально ни одного снимка за полтора месяца не получил, пока не вернул стекло в зад.

На 70-200/4 устраивает только на расстоянии от 1.5 до 2.5 метров. На ките та же история. Скорей вообще не устраивает.

Купил вот никкор 24-70.

Все повторяется как и на 70-200.

отъюстируйте камеру, вполне точный аф на Д600, пользуюсь тремя.

GoDsCMD

Камеру в юстировку, у меня на всех стеклах все точно в цель 10 из 10) Так что АФ болеменее на д600.

Виктор.

GoDsCMD писал(а): Чт мар 06, 2014 14:13
Я бы отказался от д610 с его пропадающем аф в самый нужный момент), хоть и снимаю на мф чаще всего, пыль меньшее из зол.

Возможно у меня на D600 этот пропадающий автофокус проявляется.

Вот так например http://fotkidepo.ru/photo/106220/49557r ... 894952.jpg

Amateur_NY

Виктор. писал(а): Вт мар 18, 2014 20:11
Возможно у меня на D600 этот пропадающий автофокус проявляется.

При стрельбе с рук да еще на 300mm мне кажется 1/500 маловато будет. Для себя полюзуюсь след правилом "X mm * 2.5 (лучше 3) = скорость затвора", да и еще всегда отключаю VR, c ним только хуже. Фокусировку ствалю AF-C по центральной точке. Да еще убедитесь что параметр a3 установлен в Off. Со всем выше описанным у меня промахи фокуса почти не случаются. Скажем один на 10-20 снимков.

GoDsCMD

Виктор. писал(а): Вт мар 18, 2014 20:11
Возможно у меня на D600 этот пропадающий автофокус проявляется.

Вот так например http://fotkidepo.ru/...0hmR/894952.jpg

Пропадающий АФ это когда он тупо вырубается и обьектив становится МФ!

Salcido

Виктор. писал(а): Вт мар 18, 2014 20:11
Возможно у меня на D600 этот пропадающий автофокус проявляется.

Вот так например http://fotkidepo.ru/photo/106220/49557r ... 894952.jpg

может и правда не повезло с конкретной камерой

а по лайв-вью пробовали фокусироваться ?

частенько руки виноваты и голова посылающая сигналы срочно нажать на кнопку

Виктор.

GoDsCMD писал(а): Ср мар 19, 2014 04:37
Пропадающий АФ это когда он тупо вырубается и обьектив становится МФ!

На мой взгляд это лучше, чем 99 процентов брака. И доказать дефект проще, если он реально проявляется.

А мыло понятие очень растяжимое. Пойди докажи что мыло уже такое мыльное, что уходит за допуски. Продавец в магазине высказывается что типа все равно же 1:1 печатать не будешь.

Это бесит. Спрашивается зачем брать тогда стекло за полста тыр.

m-ex · Сообщение **m-ex** » Ср мар 19, 2014 08:13

Виктор. писал(а): Ср мар 19, 2014 08:03
На мой взгляд это лучше, чем 99 процентов брака. И доказать дефект проще, если он реально проявляется.

А мыло понятие очень растяжимое. Пойди докажи что мыло уже такое мыльное, что уходит за допуски. Продавец в магазине высказывается что типа все равно же 1:1 печатать не будешь.

Это бесит. Спрашивается зачем брать тогда стекло за полста тыр.

понимаете какая штука, а может проблема в объективе? на других камерах его пробывали? вседа, на любом фокусном он струляет идеально в цель? как по мне так у вас просто объектив не разрешает матрицу 600, и выдаёт мыло, а не камера промахи даёт... да и на 5.6 там грип такой, что промахнуться походу очень сложно...

Виктор.

На счет рук. На расстоянии около 1.5 метра 70-200 и 24-70 фокусируются на мой взгляд приемлемо. На 70-200 несколько снимков есть и подальше http://fotkidepo.ru/photo/106220/49084U ... 960929.jpg

В том числе снятых подряд не серией. С относительно длинной выдержкой. И они нормальные. Но нет стабильной повторяемости результатов.

m-ex · Сообщение **m-ex** » Ср мар 19, 2014 08:25

Виктор. писал(а): Ср мар 19, 2014 08:23
На счет рук. На расстоянии около 1.5 метра 70-200 и 24-70 фокусируются на мой взгляд приемлемо. На 70-200 несколько снимков есть и подальше http://fotkidepo.ru/photo/106220/49084U ... 960929.jpg

В том числе снятых подряд не серией. С относительно длинной выдержкой. И они нормальные. Но нет стабильной повторяемости результатов.

А как фокусируетесь? какой ситемой: AF-S, AF-C, AF-A? По какой точке фокусируетесь?

Виктор.

m-ex

По разному пробовал.

Вначале AF-A, потом AF-C, потом AF-S.

В последнем варианте чуть лучше, но повторяемости результатов нет.

> как по мне так у вас просто объектив не разрешает матрицу 600, и выдаёт мыло, а не камера промахи даёт... да и на 5.6 там грип такой, что промахнуться походу очень сложно...

Этот объектив вернул в магазин. Купил потом 70-200/4. С ним получше.

Но опять нет повторяемости результатов.

m-ex · Сообщение **m-ex** » Ср мар 19, 2014 20:03

Виктор. писал(а): Ср мар 19, 2014 19:20
m-ex

По разному пробовал.

Вначале AF-A, потом AF-C, потом AF-S.

В последнем варианте чуть лучше, но повторяемости результатов нет.

> как по мне так у вас просто объектив не разрешает матрицу 600, и выдаёт мыло, а не камера промахи даёт... да и на 5.6 там грип такой, что промахнуться походу очень сложно...

Этот объектив вернул в магазин. Купил потом 70-200/4. С ним получше.

Но опять нет повторяемости результатов.

пробуйте АF-S, с пищалкой

должно помочь. только на центральной точке.

evgiv · Сообщение **evgiv** » Пт мар 21, 2014 14:37

Интересно было бы услышать от фотографов, снимавших и D600, и D610 - чем практически отличается работа с этими камерами?

ALEXgoman

evgiv писал(а): Пт мар 21, 2014 14:37
Интересно было бы услышать от фотографов, снимавших и D600, и D610 - чем практически отличается работа с этими камерами?

Думаете,отличия есть?

evgiv · Сообщение **evgiv** » Сб мар 22, 2014 05:20

ALEXgoman писал(а): Пт мар 21, 2014 20:33
Думаете,отличия есть?

Не знаю.

Тут прочел, что у D610 более тонкий, чем обычно антиалиасный фильтр. Про D600 такого не слышал. Интаресно, действительно есть такое различие?

Kirch · Сообщение **Kirch** » Сб мар 22, 2014 05:50

Виктор. писал(а): Вт мар 18, 2014 07:50
Хотя меня больше интересует как сделать так чтобы именно поменяли или поменяли 600 на 610, потому что работа автофокуса не устраивает в 90% случаев.

В D600 есть тонкая подстройка автофокуса, почему её не хотите воспользоваться?? У меня на 85 1.4g стоит +4, вообще не жалуюсь..Причем фенька в том, что камера запоминает настройку для каждого объектива..То есть если ваши два объектива будут иметь разную настройку фокусировки, то при смене объектива ничего подстраивать не надо..

По поводу замены D600 на D610..Nikon Europe ответил, что не меняет, а только обслуживает D600.

Виктор.

А у меня на коротких расстояниях вроде приемлемо. А на нескольких метрах, на 4 например, уже не приемлемо. Попытки подстройки результата не дали.

Аппарат в сервисе уже. Проблемы с фокусировкой подтвердили. Заодно поменяли затвор.

Статус ремонт: Сервисный случай завершен, производится проверка качества.

Этот статус висит уже сутки.

Интересно как проверяется качество, в полевых условиях что ли?

И еще интересует, что может означать в подробностях ремонта: "ВЫПОЛНЕНИЕ КОМПЛЕКСА МЕР ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ ДЛЯ УМЕНЬШЕНИЯ ПОПАДАНИЯ И РАСПРАСТРАНЕНИЯ ЧАСТИЦ ПЫЛИ"?

Превращается ли сабж в Д610 после всех этих манипуляций?

GoDsCMD

Виктор. писал(а): Сб мар 22, 2014 11:43
Статус ремонт: Сервисный случай завершен, производится проверка качества.

Этот статус висит уже сутки.

Камера готова езжайте забирайте!

Так всегда пишут.

Виктор.

GoDsCMD

У вас уже какое то время прошло после сервиса. Никаких признаков масла больше не появляется, матрица чистая?

То чего нет

Виктор. писал(а): Сб мар 22, 2014 11:43
Превращается ли сабж в Д610 после всех этих манипуляций?

Вот интересно, можно ли будет залить прошивку от д610 в д600 (когда она выйдет к д610) ? Ведь аппаратных отличий кажется нет, если не считать новый затвор и все, что с ним связано... Ведь Д2х перешивались запросто в Д2Хс, хотя разница между ними была 2 года

GoDsCMD

Виктор. писал(а): Сб мар 22, 2014 13:10
GoDsCMD

У вас уже какое то время прошло после сервиса. Никаких признаков масла больше не появляется, матрица чистая?

Пока не смотрел, ответственная сьемка через неделю. Ну на F/11 сейчас нету точно, до чистке была видна 1 точка на F/8 и штук 10 на F/11, а на моей рабочей F/14 было много, но чаше снимаю на черном фоне + есть Wacom так что пятна убрать не проблема.

GoDsCMD

Походу сдохла батарейная ручка, не видит оригинальный аккум, батарейки видит. Сейчас попробую до заряжу аккум до 100% и проверю еще раз!

Ручка прожила 14 месяцев фирмы Фоткикс купил где-то за 2к. Продолжу наверное ей пользоваться просто акум буду пихать в камеру. Надеюсь кому то поможет отзыв.

Виктор.

Может не в тему. Но на всякий случай - Вы после ремонта эту ручку ставили хоть раз? Ручка оригинальная?

Поясняю мысль - в форуме случайно натыкался на сообщения, что после обновления прошивки, перестает работать не родная ручка. Модель ручки/камеры не помню.

Но может при ремонте прошивку поменяли?

GoDsCMD

После ремонта снимал вроде пару раз)

А какая у Вас прошивка может мне реально новую залили и не сказали?)

ручка вроде Фотикс не родная) Посмотрел магаз около работы там оригинал стоит 5,5к будет время заскочу) Я жду очень D4x или обновление D800 и хочу узнать какой там тип акумов будет если такой же как сейчас в D600/D800 то возму еще 1 акум.

То чего нет

Виктор. писал(а): Вс мар 23, 2014 09:05
Но может при ремонте прошивку поменяли?

Кстати можно легко откатиться на предыдущую в таком случае

GoDsCMD

То чего нет писал(а): Вс мар 23, 2014 09:17
Кстати можно легко откатиться на предыдущую в таком случае

Ага я в курсе только может новый затвор перестанет работать?)))Кстате недавно снимал птиц такое ощушение что скорость затвора возрасла но он не такой мягкий(

То чего нет

Что-то камера при съемке в jpeg совсем не убирает или неэффетивно убирает ХА... Даже старый д90 прекрасно с этим справлялся

GoDsCMD

сделал фотку прошивок) вроде старые

То чего нет

Нет, это последняя. Была 1.00, точно помню.

То чего нет

Кстати Distortion control data можно обновить до 1.009

GoDsCMD

Все установил) надеюсь что-то даст)

То чего нет

GoDsCMD писал(а): Вс мар 23, 2014 09:49
А как ее обновлять и стоит ли?

Точно так же. Распаковываешь и файл .bin кидаешь в корень флешки. Обновление занимает 1 секунду. Имеет смысл, если снимаешь в jpeg.

GoDsCMD

То чего нет писал(а): Вс мар 23, 2014 09:55
Точно так же. Распаковываешь и файл .bin кидаешь в корень флешки. Обновление занимает 1 секунду. Имеет смысл , если снимаешь в jpeg.

Не разу не снимал в jpg)

То чего нет

GoDsCMD писал(а): Вс мар 23, 2014 09:56
Не разу не снимал в jpg)

[oft]Конвертация из эпплоРАВ ?

http://pixs.ru/showimage/2014032313_726 ... 362027.jpg[/oft]

MorSeAn

То чего нет писал(а): Вс мар 23, 2014 10:10
[oft]Конвертация из эпплоРАВ ? http://pixs.ru/showimage/2014032313_726 ... 362027.jpg[/oft]

Можете воткнуть прошивку коррекции дисторсии в айфон?

GoDsCMD

[oft]Мне что снимать экран D600 на D7000 это вобше адь) А 2 телефона всегда под рукой так как и в выходные я работаю((([/oft]

То чего нет

Есть кто обращался в сервис по проблеме масла https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... a_id/59711 и получил отказ в замене ? И кто знает процедуру проверки на "масло" с официальном сервисе ? Чистят матрицу, делают 100 снимков на f22 и смотрят последний кадр... если появились характерные точки, то меняют

Боюсь отправлю, а она вернется через два месяца с бумажкой "деффект не подтвержден".

Олег Н

evgiv писал(а): Пт мар 21, 2014 14:37
Интересно было бы услышать от фотографов, снимавших и D600, и D610 - чем практически отличается работа с этими камерами?

Имею обе камеры и никакой разницы не заметил.

Виктор.

Олег Н

Динамику снимали? Нет ли разницы в скорости и точности автофокуса при съемке динамики?

На 610 матрица совсем не подвержена признакам того, что бывает на 600?

То чего нет

кто знает процедуру проверки

А у Вас чистки были?

Вот моя статистика:

Пробег 200 снимков (меньше месяца после покупки) http://fotkidepo.ru/photo/106220/49084U ... 879338.jpg

10 месяцев после покупки (не одной чистки не делалось) http://fotkidepo.ru/photo/106220/49084U ... 978482.jpg

По виду ИМХО очевидно, что это признаки разрушения, ввиду неравномерности налипания.

4Orange

GoDsCMD писал(а): Вс мар 23, 2014 09:32
сделал фотку прошивок) вроде старые

Мне при замене затвора, прошивку обновили, так и написали в бумажке - Замена затвора, чистка зеркала, юстировка, и обновление прошивки.

То чего нет

Виктор. писал(а): Вс мар 23, 2014 18:03
А у Вас чистки были?

Вот моя статистика:

Пробег 200 снимков (меньше месяца после покупки) http://fotkidepo.ru/photo/106220/49084U ... 879338.jpg

10 месяцев после покупки (не одной чистки не делалось) http://fotkidepo.ru/photo/106220/49084U ... 978482.jpg

По виду ИМХО очевидно, что это признаки разрушения, ввиду неравномерности налипания.

Были, но не в в оф. сервисе. Картина похожая, только тоже самое не на f29, а уже на f15.

Виктор.

То чего нет писал(а): Вс мар 23, 2014 16:05
Есть кто обращался в сервис по проблеме масла https://nikoneurope-ru.custhelp.com/app ... a_id/59711 и получил отказ в замене ? И кто знает процедуру проверки на "масло" с официальном сервисе?

При мне получали камеру, купленную в штатах.

То есть не гарантийную в нашем оф сервисе.

Затвор поменяли бесплатно.

То чего нет

Виктор. писал(а): Вт мар 25, 2014 04:12
При мне получали камеру, купленную в штатах.

То есть не гарантийную в нашем оф сервисе.

Затвор поменяли бесплатно.

А о симптомах не знаете ? Если даже негарантийную обслужили, то это респект Никон. Знать бы постанову для сервисов... меняют все затворы на д600 по жалобам, или все же чистят матрицу и тестируют. Кому-то же отклонили замену ? ...