Со стабилизатором или без, с рук или новый...

[Lissa541]

Прошу, пишите комментарии помимо опроса!



Добрый день. Покупаю первый зеркальный фотоаппарат. На руках 18 тысяч, потратить нужно как можно скорее. Есть 3 варианта:



1) Купить D3100 kit 18-55mm VR за 16.500

2) Купить D5100 kit 18-55mm НО БЕЗ СТАБИЛИЗАТОРА за 17.900.

3) Купить D5100 kit 18-105mm VR за 17.000 но С РУК, по объявлению. Пробег 16.000 снимков, ему полтора года, полтора года осталось дополнительное обслуживание от Мвидео, со всеми документами, в полном комплекте.



С рук покупать ужасно страшно. Есть знакомый - профессиональный (более-менее, с опытом) фотограф. Может съездить посмотреть со мной. Но все меня отговаривают, мол, много может быть подводных камней. Владелец его стукнул легонько - внешне не видно, а потом выльется в проблему... Очень страшно. По этому склоняюсь к новым.



Отдельно Body в моём городе нет ни D5100, ни D3100.

Так что выбрать из трёх вариантов?



Напрягает отсутствие стабилизатора на варианте 2, хотя все пишут, что на таких ФР он не нужен вовсе. А без штатива всё равно в темноте без вспышки нормально снять не получится. Плюс я собираюсь иногда снимать видео, в любительском ключе. Совсем будет плохо без стабилизатора, да?



Объектив буду менять примерно через год, надеюсь. То же самое о штативе и внешней вспышке.



Помогите, что мне делать? Что выбрать?

Спасибо.



Ниже фото из того объявления (звонила, владелец сказал, что просто купил какой-то "семетысячник" (простите за моё невежество, не знаю, что это...), а этот давно уже продаёт.

[Wixter]

Я за 3 вариант, тем более если есть компетентный знакомый который может помочь.

А стаб он действительно в данных вариациях не шибко нужен ИМХО. Я на 18-105 им ни разу не пользовался, вот на 70-300 там да, стаб зверский.



ЗЫ На правах рекламы продам д90 с 18-105 дешевле чем 5100

[Lissa541]

Я за 3 вариант, тем более если есть компетентный знакомый который может помочь.

А стаб он действительно в данных вариациях не шибко нужен ИМХО. Я на 18-105 им ни разу не пользовался, вот на 70-300 там да, стаб зверский.



ЗЫ На правах рекламы продам д90 с 18-105 дешевле чем 5100

Ох, я боюсь в своём городе с рук брать даже... =D 1) А как на счёт видео без стабилизатора? 2) А если его стукнули всё-таки... Мало ли что? Понесу в ремонт по гарантии, а там "извините, сами стукнули"... не хочется деньги на ветер выкидывать

[Wixter]

При грамотной проверке шанс выявить косяк практически 100%. Просто не спешить пощелкать, послушать, порассматривать результаты.

[goga68]

я тоже за 3й вариант

кто не рискует не пьет шампанского и снимает без стаба )))

если боитесь брать с рук добавьте денег и купите новый в магазине (лучше занять и отдать потом чем терзаться что не купил лучше или купил с рук)

http://www.mvideo.ru/price/fotoapparaty ... 284&page=2

[bikephoto]

Напрягает отсутствие стабилизатора на варианте 2, хотя все пишут, что на таких ФР он не нужен вовсе.

Пусть пишут. Только это Интернет и за слова никто не отвечает.



Представьте - Париж, сумерки. Свет хорошо лег на улицу. Штатива, понятное дело, нет. При текущей диафрагме/исо камера предлагает выдержку в 1/4 секунды. С рук снять нереально, потому что Вы не КМС по стрельбе. И стаба у нас нет. Потому что в инете чуваки что-то там написали. И что теперь, утопиться? А со стабом есть шанс получить результат получше, 3-4 стопа он "дает".



Но вообще этого и так мало, лучше носить с собой хоть мелкий но штатив. Стаб можно заменить стенами, опорами, колоннами, уперевшись в них либо прижав к этому камеру. Если композиции кадра это не вредит и если они вообще есть. Штатив ведь это не просто "длинная выдержка". Это ещё и "уровень". А то будете потом лихорадочно сооружать подпорки из кошельков, карманных ножей и телефонов



Вообще, стаб очень ограниченная технология. Но иногда лучше её иметь и не пользоваться чем не иметь и нуждаться в ней.

А без штатива всё равно в темноте без вспышки нормально снять не получится.

Смотря что. Для вечернего/ночного пейзажа вспышка не обязательна. Для портретов в тех же условиях желательна но можно обойтись хорошим постоянным источником. Свет фар или от витрин, например. Но от модели понадобится хорошая усидчивость. Стабилизатор ведь, вопреки популярному заблуждению, людей не "стабилизирует"

Плюс я собираюсь иногда снимать видео, в любительском ключе. Совсем будет плохо без стабилизатора, да?

Для "любительского ключа" неактуальна тряска. Там эмоции важны от того что в кадре знакомое лицо. О, привет Вовчик! А в более серьезных съёмках стаб заменяется более предсказуемыми девайсами.





Если гарантия ещё на полтора года то можно и б/у взять. Обычно все косяки железа выявляются в первые недели (ну или месяцы, смотря как пользоваться) эксплуатации, а это время оставшаяся гарантия покрывает.



Но если есть такие опасения то лучше брать новое. Покупается ведь не только "вещь", покупаются "эмоции". А так Вы купите б/у, а потом места себе не найдете на предмет потенциальных ударов в прошлом. И никакого тебе удовольствия от съёмок.



// на той неделе купил на аукционе объектив, который старше меня. Конечно же он б/у //

[Lissa541]

я тоже за 3й вариант

кто не рискует не пьет шампанского и снимает без стаба )))

если боитесь брать с рук добавьте денег и купите новый в магазине (лучше занять и отдать потом чем терзаться что не купил лучше или купил с рук)

http://www.mvideo.ru/price/fotoapparaty ... 284&page=2

риск - дело хорошее. но меня убьют, если через неделю на нём вылезут какие-то недостатки. чинить будет не за что

[tipchik]

3) Купить D5100 kit 18-105mm VR за 17.000 но С РУК, по объявлению. Пробег 16.000 снимков, ему полтора года, полтора года осталось дополнительное обслуживание от Мвидео, со всеми документами, в полном комплекте.[/i]

И ОБЯЗАТЕЛЬНО СТАБИЛИЗАТОР!!! тем более новичку..хочеться снимать много и всё подряд..главное научиться им правельно пользоваться и увидеть его работу визуально!!!!,тут надо практиковаться, чтобы стаб выполнял свои задачии вы получали результат от его работы как он работает ВИДНО ЧЁТКО и СЛЫШНО!!но в видоискателе!! т.е на выдержках от 1/100 ДО 1/10 А на зумме 105мм от 1/200 и длинее,а вот на выдержках короче 1/200 надо отключать вот его и нет..он бесполезен

Стаб не нужен если вы комплекции Валуева и хотя бы на 1/20 сможете намертво зафиксировать камеру в руках чтобы избежать шевелёнки,

нет штатива(или нельзя использовать) нельзя использовать вспышку..(музеи, личный опыт музеи Петербурга с роднёй пройдены и не по разу везде стаб на nikkore 16-85 супер объетив как штатник, вытягивал отличные кадры)тут вам стаб вытянит все кадры даже не поднимая ИСО для укорочения выдержки т.е шумов будет меньше

Если 15 тыщь кадров.. думаю тут надо смотреть оптику под углами заглядывая во внутрь переднии и заднии линзы Включить серию и тупо долбить серии кадров 100 и слушать как работает затвор и чёткость работы автофокуса Ну и матрица..битые(большая редкость) или горячие пиксели (часто и не критично)

[Lissa541]

Стаб можно заменить стенами, опорами, колоннами, уперевшись в них либо прижав к этому камеру. //

Так что, лучше взять 3100 со стабом? Или 5100 - без? Д5100 со стабом в моём городе стоит на 4т дороже, чем без него.. Этой суммы нет. Итак наскребла))

Я спокойно отношусь к б-у технике. Но если даже я его куплю и что-то вылезет через два дня? Никто мне деньги не вернёт уже..

[vyuri]

риск - дело хорошее. но меня убьют, если через неделю на нём вылезут какие-то недостатки. чинить будет не за что

А если с магазина закосячит. На 3вариант есть гарантия и 18-105 хорош.

[Wixter]

А со стабом есть шанс получить результат получше, 3-4 стопа он "дает".

Это в 18-105 или в 18-55 такой стаб О_о

[То чего нет]

Я спокойно отношусь к б-у технике. Но если даже я его куплю и что-то вылезет через два дня? Никто мне деньги не вернёт уже..

При грамотной проверке все деффекты будут видны сразу, а не "через два дня". Попросите кого-нибудь из опытных знакомых фотографов (если есть такие) помочь в проверке. Только именно опытных, а не считающих себя таковыми

Самое важное это отсутствие следов падения, механических повреждений и следов откуручивания на винтах. Если есть действующая гарантия, то уже плюс. Все же 5100 интереснее 3100, но за 1.5 года его можно хорошенько ушатать

[Lissa541]

А если с магазина закосячит. На 3вариант есть гарантия и 18-105 хорош.

я имею в виду, если владелец тот его стукнул..

[То чего нет]

Новый д5100 18-55 в магазине 17990 и с стабилизатором ! http://technopoint.ru/catalog/i130971/z ... vr?sserv=3 ИМХО гарантия интереснее

[То чего нет]

2) Купить D5100 kit 18-55mm НО БЕЗ СТАБИЛИЗАТОРА за 17.900

Сейчас разве 18-55 без стабилизатора выпускаются вообще ?

[vpf]

Так что, лучше взять 3100 со стабом? Или 5100 - без? Д5100 со стабом в моём городе стоит на 4т дороже, чем без него.. Этой суммы нет. Итак наскребла))

Я спокойно отношусь к б-у технике. Но если даже я его куплю и что-то вылезет через два дня? Никто мне деньги не вернёт уже..

К чему такая спешка? Не на месяц же выбираете камеру.

Я бы обратил внимание на предложение D90+18-105, прозвучавшее от одного из участников форума.

Всё же D90 посерьёзнее будет, чем D5100.

Уточните пробег и состояние камеры, запросите фото предлагаемой камеры, пообщайтесь по скайпу.

Вы же не на улице у первого встречного покупаете. Тем более, если продавец является активным участником форума со стажем более года.

[Lissa541]

Новый д5100 18-55 в магазине 17990 и с стабилизатором ! http://technopoint.ru/catalog/i130971/z ... vr?sserv=3 ИМХО гарантия интереснее

увы, в моём городе такого магазина нет) да и в соседних тоже...

в днс он целый месяц стоил 17990! а вчера скидка закончилась... теперь он 20000. как и в остальных наших магазинах

[Lissa541]

Сейчас разве 18-55 без стабилизатора выпускаются вообще ?

у нас - есть! =D

[Lissa541]

К чему такая спешка? Не на месяц же выбираете камеру.

Я бы обратил внимание на предложение D90+18-105, прозвучавшее от одного из участников форума.

Всё же D90 посерьёзнее будет, чем D5100.

Уточните пробег и состояние камеры, запросите фото предлагаемой камеры, пообщайтесь по скайпу.

Вы же не на улице у первого встречного покупаете. Тем более, если продавец является активным участником форума со стажем более года.

понимаете, дело в том ещё, что я живу с родителями. они вообще против данной покупки, их вполне устраивает мыльница. Деньги мои, но больше 18000 они потратить не дадут, не понимают, зачем мне это нужно. Они же к б-у относятся плохо. Говорят, "бери б-у. Но чинить будешь сама!", над душой стоят в общем... Я даже в своём городе б-у покупать боюсь)) (вариант 3). Отчасти из-за родительских наставлений. А если её и по интернету если закажу - они меня съедят =D Есть знакомый-фотограф, можно его с собой взять (не знаю, насколько он проф, но снимает много лет, камера, знаю, дорогущая у него. Он по свадьбам в основном работает). Но ведь есть скрытые дефекты! Может владелец его "стукнул" слегка. Внешне не видно - а через пару дней проявится...

[То чего нет]

у нас - есть! =D

Вы его своими глазами видели ? Строчка из прайса вовсе не факт ! Я года три уже не видел в продаже 18-55 без VR. В ДНС они тоже все с VR, там и фото товара есть со всех сторон

[dvi]

№3

[Lissa541]

Вы его своими глазами видели ? Строчка из прайса вовсе не факт ! Я года три уже не видел в продаже 18-55 без VR. В ДНС они тоже все с VR, там и фото товара есть со всех сторон

глазами нет) может быть его там и нет, конечно. просто сомневаюсь, что цену на VR они за день поменять успели, а убрать несуществующий товар - нет =D

[vpf]

понимаете, дело в том ещё, что я живу с родителями. они вообще против данной покупки, их вполне устраивает мыльница. Деньги мои, но больше 18000 они потратить не дадут, не понимают, зачем мне это нужно. Они же к б-у относятся плохо. Говорят, "бери б-у. Но чинить будешь сама!", над душой стоят в общем... Я даже в своём городе б-у покупать боюсь)) (вариант 3). Отчасти из-за родительских наставлений. А если её и по интернету если закажу - они меня съедят =D Есть знакомый-фотограф, можно его с собой взять (не знаю, насколько он проф, но снимает много лет, камера, знаю, дорогущая у него. Он по свадьбам в основном работает). Но ведь есть скрытые дефекты! Может владелец его "стукнул" слегка. Внешне не видно - а через пару дней проявится...

Надо не бояться, но опасаться



Не торопитесь покупать что-либо, не разобравшись, что и для чего покупаете.

Покупка зеркальной камеры требует понимания.

В противном случае, испытаете чувство разочарования со свой стороны и наслушаетесь упрёков от родителей.



Поизучайте этот форум и другие. Почитайте книжки (электронные) и советы по выбору фотокамеры.

Объектив 18-55 вряд ли порадует вас даже в варианте с VR.

Что вы так зациклились на этом VR... тем более для дешёвого объектива 18-55

Их продают с рук почти новые за 1500 руб и те никому не нужны

[als2007]

Зачем на последние деньги брать бу? Только из-за 18-105? Особенно если через год собрались брать другой объектив? Я за 5100 с 18-55 без стаба, встроенная вспышка легко спасет в условиях недостаточного освещения. Позже возьмете 35 1.8 и будет отличный комплект! Стаб, что 18-55, что 18-105 реально дают не более 2х стопов, а уж 4 удел дорогущей техники. Так что реально он не нужен...



Извините за нескромный вопрос, а зачем зеркалка? Севременные начальные олимпусы дадут качество не хуже и стаб всегда при них )

[bikephoto]

Так что, лучше взять 3100 со стабом? Или 5100 - без? Д5100 со стабом в моём городе стоит на 4т дороже, чем без него.. Этой суммы нет. Итак наскребла))

Я спокойно отношусь к б-у технике. Но если даже я его куплю и что-то вылезет через два дня? Никто мне деньги не вернёт уже..

Дело в том что у Никона стабилизатор в объективах. И купив нужную функционально тушку, просто остаётся докупать нужные вещи (объективы, вспышки и так далее).



Учитывая всё написанное я бы начал с похода с знакомым фотографом за П.3 из списка. Всё же, полтора года гарантии это интересно. Правда если есть сильные личные причины против б/у то лучше не изводить себя, радости от такой покупки не будет.



По поводу D90. Камера уровнем выше, да. Но она же и старше. Там ниже рабочие исо, минимальное вообще с 200 единиц начинается, нет поворотного экрана и ниже динамический диапазон картинки.



Зато там есть мотор для AF-объективов, побольше полезных кнопок на корпусе, немного больше и светлее видоискатель и эта камера умеет рулить вспышками.



Процитирую себя же с другого ресурса:



"Конечный выбор зависит от того в каких условиях предполагается эксплуатировать камеру. Если те несколько секунд, что уходят на изменение экспозамера через меню (а не по кнопке) измеряются хотя бы сотней евро, то брать старшую модель, без вариантов. Но это не D90, это D300. Система управления светом, опять же, удобнее. Если она вообще есть в наличии и используется по назначению. А не собирает пыль и понты. То же самое с мотором в камере. Весь ширпотреб уже оснащен моторами (и даже 85/1.8), а наличие у владельца бюджетной камеры дорогих безмоторных стекляшек (вроде 105/2DC) маловероятно. Правда тут страдают те кто покупает младшую модель в дополнение к старшей но с мракетологами ведь не поспоришь".



Я в своё время предпочел именно D5100 просто потому для меня он оказался лучше D90. Хотелось вообще D7000 (подстройка АФ, 1/8000, два слота для карт памяти) но это дороже.

[vpf]

Не стоит также упускать из виду потребность в компьютере для обработки фото и времени на эту обработку.

И времени всему этому придётся уделить очень много.

Так что не спешите

[Lissa541]

Зачем на последние деньги брать бу? Только из-за 18-105? Особенно если через год собрались брать другой объектив? Я за 5100 с 18-55 без стаба, встроенная вспышка легко спасет в условиях недостаточного освещения. Позже возьмете 35 1.8 и будет отличный комплект! Стаб, что 18-55, что 18-105 реально дают не более 2х стопов, а уж 4 удел дорогущей техники. Так что реально он не нужен...



Извините за нескромный вопрос, а зачем зеркалка? Севременные начальные олимпусы дадут качество не хуже и стаб всегда при них )

можно считать это прихотью. о меня отличный цифровик, живём душа в душу. но он мне стал мал. хочется ручные настройки и т.д.. не знаю. хочу изучать фотографию)

просто говорят, что без стаба - беда, особенно для новичка

[Lissa541]

Не стоит также упускать из виду потребность в компьютере для обработки фото и времени на эту обработку.

И времени всему этому придётся уделить очень много.

Так что не спешите

это умею, практикую. не ас, конечно, но фотошоп знаю хорошо, лет пять в нём работаю

[То чего нет]

просто говорят, что без стаба - беда, особенно для новичка

Распространенный миф. Следующая срашилка начинающих зеркальщиков -пыль на маттрице

[Lissa541]

Дело в том что у Никона стабилизатор в объективах. И купив нужную функционально тушку, просто остаётся докупать нужные вещи

а как думаете, если допустим брать новый Д5100 без стаба, всё будет совсем плохо? Рукотрясом не страдаю, но тем не менее... Осебенно видео! Вдруг что-то снимать придётся? Другой объектив пока покупать не буду, не знаю, на сколько это "пока" растянется...

Может лучше тогда взять Д3100? И к нему потом объективы докупать?

[Lissa541]

Распространенный миф. Следующая срашилка начинающих зеркальщиков -пыль на маттрице

ДААА)) уже пугали..

[bikephoto]

но он мне стал мал. хочется ручные настройки и т.д.. не знаю. хочу изучать фотографию)

просто говорят, что без стаба - беда, особенно для новичка

Ручные настройки есть и у беззеркалок. Если не снимать какие-то очень специализированные темы, типа "спорт в стандартных условиях освещения" (то есть в плохих), разницы Вы, скорее всего не заметите. А что заметите так это то что носимый комплект меньше весит и места занимает немного. А крутить выдержки с диафрагмами можно и там и там.



http://distilleryimage9.ak.instagram.co ... 21d3_7.jpg - с этим барахлом я уехал в горы на съёмку веломарафона (зеркалка)



http://cs7001.vk.me/c618528/v618528176/ ... 5d1Agw.jpg - этот набор можно носить с собой хоть круглосуточно (беззеркалка)



И хотя сравнение не очень честное (в первом случае у меня ещё свет и штатив, во втором все объективы кроме одного мануальные c-mount), общее понимание размеров оно дает.



Единственно что может остановить - желание везде появляться с Большой и Черной Камерой к зеркалкам за все годы их существования наштамповали кучу всякой всячины. Объективы, синхронизаторы и черт-знает что ещё. Беззеркалки этим (пока?) обделены.

а как думаете, если допустим брать новый Д5100 без стаба, всё будет совсем плохо? Рукотрясом не страдаю, но тем не менее...

Руки у всех живых трясутся. И чем больше фокусное, тем это сильнее выражено. Не зря же есть правило что минимально допустимая выдержка должна составлять 1/фокусное расстояние объектива. Это на 35мм плёнке. Ныне же, да на кропе, да ещё с многомегапиксельной матрицей, это надо умножать раза в два. То есть, при съёмке объективом 50мм, выдержку желательно обеспечить не ниже 1/100.

[als2007]

Топовый объектив 24-70 стабилизатора не имеет. Не задавались вопросом почему?

Стабилизатор на коротких фокусных малоэффективен. Реально, на любых фокусных, 18-55 VR сможет обеспечить 1/20 секунды.



Смотрите, в помещении вы снимаете с фокусным, к примеру 30мм. Исо 1600, при диафрагме 5, реальная выдержка у Вас будет 1/5 секунды. Без стаба Вам необходимо 1/90(1/2ЭФР), со стабот 1/25. Все равно не укладывпетесь! Поднять исо до 6400 на пределе, но картинка шумная, рыхлая и из-за минимальной диафрагмы на данном фокусном-не резкая! А без стаба, с вспышкой, исо 100, диафрагма 5.6, выдержка 1/60(вспышка замораживает изображение)-картинка четкая и резкая.

[То чего нет]

а как думаете, если допустим брать новый Д5100 без стаба, всё будет совсем плохо?

Вы сначала сходите и воочию убедитесь, что он без "VR". Люди на 80-200 без стаба снимают, а вы про 18-55 говорите

[Zaits]

а как думаете, если допустим брать новый Д5100 без стаба, всё будет совсем плохо?

...

Конечно нет. Будет нормально, но в ряде сюжетов Вы будете ограничены.



Если говорить о покупке Б/У, то в случае любительских камер начального уровня риск не очень велик.

Продажа камеры из-за перехода на старшие модели или апгрейда на свежую модель - явление достаточно распространённое.

Но проверять надо аккуратно и внимательно, это само собой.

[Zaits]

Вы сначала сходите и воочию убедитесь, что он без "VR".



Люди на 80-200 без стаба снимают, а вы про 18-55 говорите

И да, про то, что написано, и что там на самом деле...



А 80-200, он 2.8 и ни разу не штатник-универсал. Сравнивать не вполне корректно

[То чего нет]

А 80-200, он 2.8 и ни разу не штатник-универсал. Сравнивать не вполне корректно

Каждому свое. Я его с тушки практически не снимаю, 28-70 2.8 валяется без дела. Он и портретник, и телевик (пейзажи не снимаю, в основном портреты и репортаж) Штатник ?

[Zaits]

[oft]

Каждому свое. Я его с тушки практически не снимаю, ... (пейзажи не снимаю, в основном портреты и репортаж) Штатник ?

Если кому и штатник, то явно не универсал. Я им тоже часто пользуюсь, но если ехать в отпуск, 18-105 он не заменит.

Но что верно, то верно, штатник-растяжимое понятие.

[/oft]

[tipchik]

а как думаете, если допустим брать новый Д5100 без стаба, всё будет совсем плохо? Рукотрясом не страдаю, но тем не менее... Осебенно видео! Вдруг что-то снимать придётся? Другой объектив пока покупать не буду, не знаю, на сколько это "пока" растянется...

Может лучше тогда взять Д3100? И к нему потом объективы докупать?

Странная дискуссия..))

Как обычно всё ушло в плоскость глубочайшего... профессиоонализма.)) топовые объективы .., 80-200.)) и ещё хасель приписать и будет полный комплект для новичка..)

Поверьте..лишнии возможности при съёмке сложных условиях никому..даже самому крутому профи с переносной осветитльной системой тыщь за 100 и камерами в 500 не мешают.., а отказываться от них могут только групые гордецы забывшие, что когда сами первый раз взяди в руки камеры. или полные чайники.. которым пофигу..есть лайв вью и зелёный сектор вот и снимают с рук как Бог надушу положит..для В контакте и так сойдёт)))

Вы как раз ровно по середине..т.е 99 % всех кто сейчас более или менне снимает со смыслом..))

[vpf]

можно считать это прихотью. о меня отличный цифровик, живём душа в душу. но он мне стал мал. хочется ручные настройки и т.д.. не знаю. хочу изучать фотографию)

просто говорят, что без стаба - беда, особенно для новичка

В вашем случае, коли решили погружаться в цифровую фотографию по полной, тем более советую не торопиться с покупкой.

Почитайте книжки и для начала попробуйте определиться, что планируете снимать.

Ведь каждый советует исходя из своих конкретных предпочтений.



Я вот в качестве первой зеркалки купил D50 б/у из США, а объектив заказывал новый из Японии.

Теперь планирую к покупке ешё пару конкретных объективов.



На момент покупки конкретной камеры желательно точно знать её отличия от других моделей.

Вы должны точно понимать, почему покупаете именно эту модель, а не другую.

А у вас, похоже, понимания пока нет.



Начните, например, с этой книги «Цифровая фотография от А до Я» Артур Газаров

[вантох]

Может лучше тогда взять Д3100? И к нему потом объективы докупать?

Верное решение. Я уже вторую начальную тушку сменил, сейчас Д3100, прирастаю стеклами.

Потратьтесь лучше в дополнение к 18-55 на какой-нибудь специализированный объектив и/или внешнюю вспышку.

[vpf]

можно считать это прихотью. о меня отличный цифровик, живём душа в душу. но он мне стал мал. хочется ручные настройки и т.д.. не знаю. хочу изучать фотографию)

И подержите камеры в руках. Не покупайте, если не держали конкретную модель в руках.

Зеркальные камеры с объективами весят прилично, поэтому вопрос важный.

Различные модели могут сильно отличаться дизайном корпуса, что влияет на хват рукой.

[Лунный Ёжик]

Я спокойно отношусь к б-у технике. Но если даже я его куплю и что-то вылезет через два дня? Никто мне деньги не вернёт уже..

успокойтесь, вам и в магазине не вернут, чего бы они сейчас ни говорили...