стоит ли сейчас покупать D90

[Monh]

добрый день, форумчане) собственно появился у меня интерес к фотографии, много читал уже обзоров и отзывов о разной технике и решил остановится на D7000 изначально (D3x00, 5x000 и тд не хочетсо, тк цены на объективы отпугивают меня сильно), но сегодня узнал, что D90 все еще не снят с производства в будущем переход на ФФ отрицать не стану. боди б/у брать не хочется, тк и 7000 и 90 могут остаться как 2 камера и тд. стоит ли сегодня обращать на него внимание или все таки склонится к 7000 модели? у меня в городе на них сейчас разница в цене ~2500-3000 грн (90 кит 18-105 стоит как боди 7000), если бы не такая разница вопросом бы не задавался - брал 7000. от фотоаппарата хочу получить фотоаппарат следовательно функция видео мне ниочем (я ею если и воспользуюсь, то 1-2 раза в год).

[Andrew I]

Не берите D90 камера очень старая, если у Вас только появился фотоинтерес возьмите тушку 5300 или 3300 и дорогой объектив, тушка это очень расходный уматериал, объектив в цене не очень потеряет и его можно будет скинуть, тушка потом можно сменить. Причём тушку лучше брать с китом и дорогой объектив, с китом тушку потом будет проще продать.

[evgiv]

... стоит ли сегодня обращать на него внимание или все таки склонится к 7000 модели? ...

D90 удобен и предсказуем в работе, "ест" любую оптику, но имеет устаревшую матрицу, и отсутствие некоторых функций.

Я, например, с ним дружу, но хочу ФФ.

Решать Вам.

[shoma66]

не знаю!!! если вам видео не обязательно, и не будете снимать чёрную кошку в тёмной комнате. то д90 самое то. Взял себе д 90 в январе этого года и не жалею. ФФ естественно буду брать но его не продам!!

[То чего нет]

но сегодня узнал, что D90 все еще не снят с производства

Он снят в апреле 2011 года. То, что он еще занчится в актуальных моделях на некоторых локальных сайтах, это проблемы локальных сайтов.

[Monh]

Andrew I, если брать в рассмотрение 5300 с китом - я раньше возьму боди 7000 с объективом каким-то типо 50мм..



evgiv, может я конечно в этом и не прав, но не думаю, что в 2013 ушедшем году в D90 пихали матрицу 2008-2009 года, хотя все может быть.





просто если 7000 действительно стоит своих денег я его возьму, тот же 7100 для меня уже дороговато. хотелось бы вписаться в 10000 грн.

[Monh]

Он снят в апреле 2011 года. То, что он еще занчится в актуальных моделях на некоторых локальных сайтах, это проблемы локальных сайтов.

так вся суть в том, что на сайте никона я не нашел его в списке "снятых с производства" и на вопрос "сняли нет" они сами ответили, что нет

[KAlex]

так вся суть в том, что на сайте никона я не нашел его в списке "снятых с производства" и на вопрос "сняли нет" они сами ответили, что нет

А поиском поискать? Вот сразу выдал. Тут таких тем был вагон.

[Monh]

shoma66, кошку, цветочек в горшочке, клавиатуру и всё прочее у меня превосходно снимет моя люмия фотография интересна в плане портретов и пейзажей

[shoma66]

shoma66, кошку, цветочек в горшочке, клавиатуру и всё прочее у меня превосходно снимет моя люмия фотография интересна в плане портретов и пейзажей

тем более !!!!

[KAlex]

shoma66, кошку, цветочек в горшочке, клавиатуру и всё прочее у меня превосходно снимет моя люмия фотография интересна в плане портретов и пейзажей

Ну в поиск, в поиск. С тех пор новые матрицы ни в D90 ни в другие ставить не стали.

[avs28]

для портрета с д90 нужно научиться понимать его цвет, для пейзажа вполне себе хорош.

[То чего нет]

так вся суть в том, что на сайте никона я не нашел его в списке "снятых с производства" и на вопрос "сняли нет" они сами ответили, что нет

Так на ru и д3100 до сих пор выпускается, хотя уже д3300 продается полгода Смотрите на японском http://www.nikon-image.com/products/dis ... mera/#h301

Nikon D90 was announced back in August 2008 and it was the first DSLR camera with video recording capabilities. The D90 is still the most popular camera on flickr and is still available for sale at all major online retailers. The D90 was replaced by the Nikon D7000 last year.

http://nikonrumors.com/2011/05/15/nikon ... z2x41httSl



Список официально снятых моделей:

[Monh]

Ну в поиск, в поиск. С тех пор новые матрицы ни в D90 ни в другие ставить не стали.

спасибо, но эту тему я читал уже) из нее для себя сделал вывод, что лучше взять 90-й и купить приличной оптики, тк финансы у меня урезаны.

[KAlex]

спасибо, но эту тему я читал уже) из нее для себя сделал вывод, что лучше взять 90-й и купить приличной оптики, тк финансы у меня урезаны.

Тогда ответьте, хотя бы себе, для чего эта тема?

[shoma66]

спасибо, но эту тему я читал уже) из нее для себя сделал вывод, что лучше взять 90-й и купить приличной оптики, тк финансы у меня урезаны.

тоже начал копить на 80-200 2.8.

[Monh]

То чего нет, я долго по сайтам не шарился все равно вопрос пока остается вопросом при ограниченных финансах и одинаковых планах на будущее в плане фото: лучше взять 90+оптику, либо 7000 и временно ограничится китом (временно это где-то на год почти)?



avs28, как по мне учится что либо понимать лучше в более сложных условиях - всегда так делал, почему же и выбор пал изначально на 7000, но тк у нас можно купить новый 90-й появился такой вопрос..

[Monh]

KAlex, хотябы для того, чтобы объяснили стоит ли переплатить ~3000 грн или стоит сразу задумываться об оптике для будущего. если уже пошло на то, что лучше взять 90-й с оптикой, то я благодарен всем участникам данного разговора

[avs28]

7000й не сложнее д90 (владею им как раз после д90), чуть АФ другой, экспонировать надо чуть по другому, это факт, ну так к каждой камере надо попривыкнуть, более того, с д90 всегда был уверен, а с д7000 (с его придурью по АФ) уверенности уже нет такой. Если честно, знал бы - не менял, купился на тянучиий рав в тенях и восторженные отзывы. Так что д90 - очень хороший аппарат даже сейчас, моим бывшим снимает мой друг и доволен вполне.

[shoma66]

7000й не сложнее д90 (владею им как раз после д90), чуть АФ другой, экспонировать надо чуть по другому, это факт, ну так к каждой камере надо попривыкнуть, более того, с д90 всегда был уверен, а с д7000 (с его придурью по АФ) уверенности уже нет такой. Если честно, знал бы - не менял, купился на тянучиий рав в тенях и восторженные отзывы. Так что д90 - очень хороший аппарат даже сейчас, моим бывшим снимает мой друг и доволен вполне.

я тоже пол года метался между д 90 и 7000 . в результате взял 90. взял фиксы и вспышку.

[Monh]

7000й не сложнее д90 (владею им как раз после д90), чуть АФ другой, экспонировать надо чуть по другому, это факт, ну так к каждой камере надо попривыкнуть, более того, с д90 всегда был уверен, а с д7000 (с его придурью по АФ) уверенности уже нет такой. Если честно, знал бы - не менял, купился на тянучиий рав в тенях и восторженные отзывы. Так что д90 - очень хороший аппарат даже сейчас, моим бывшим снимает мой друг и доволен вполне.

снимать в рав сразу я врятли начну, для начала бы с самой камерой разобраться да куда какие настройки. пока читал форумы разные - довольно часто встречал слова типа "не стоит 90 менять на 7000" и протеворечивые этим слова, что менять однозначно надо, мол новее значит лучше и тд. в основном это "лучше" было касательно видеосъемки, которая мне не нужна.

[Monh]

и дальше продолжу тему, дабы не создавать новых есть ли какой-то способ посмотреть год производства аппарата? и, тк буду скорее всего брать боди, какие объективы брать первыми? для начала хотелось бы для портретов, тк либо чью-то рожу друга, либо милое лицо девушки я увижу раньше, чем придумаю откуда снять пейзаж

[olegpan]

Какая разница у вас в ценах между новыми Д90 и Д7100?

На Украине в инет магазинах Д90 продают по космо-ценам для не самой новой камеры - отличия в цене от д7100 небольшие.

При таком раскладе я бы брал 7100 однозначно, преимуществ над Д7100 очень много.

Д7000 тоже неплохой аппарат, но имеет некоторые проблемы с передачей тонов кожи - особенно на солнце или ярком свете...так называемая "морковка". Также были жалобы на некорректную работу автофокуса. Ну и опять же - между новыми 7000 и 7100 разница в цене не космическая.

[shoma66]

Какая разница у вас в ценах между новыми Д90 и Д7100?

На Украине в инет магазинах Д90 продают по космо-ценам для не самой новой камеры - отличия в цене от д7100 небольшие.

При таком раскладе я бы брал 7100 однозначно, преимуществ над Д7100 очень много.

Д7000 тоже неплохой аппарат, но имеет некоторые проблемы с передачей тонов кожи - особенно на солнце или ярком свете...так называемая "морковка". Также были жалобы на некорректную работу автофокуса. Ну и опять же - между новыми 7000 и 7100 разница в цене не космическая.

ну от 7100 и до д600 уже не далеко !!!

[avs28]

[oft]

Д7000 тоже неплохой аппарат, но имеет некоторые проблемы с передачей тонов кожи - особенно на солнце или ярком свете...так называемая "морковка"

решается элементарно отрицательной поправкой, а вот АФ - тот еще подарок[/oft]

[Monh]

olegpan, цены приведу все кит:

Nikon D90 Kit 18-105 - от 7260 до 8745 грн

Nikon D7000 Kit 18-105 - от 9060 до 11385 грн

Nikon D7100 Kit 18-105 - от 12000 до 16280 грн



и тут еще дело в том, что не в каждый магазин я пойду и куплю, это касается магазинов с самой низкой ценой. d90 норм магаз начиная от ~7350, d7000 норм магаз начиная от ~9500, d7100 норм магаз начиная от ~12500. отсюда и разница в цене между 90 и 7100 - ~5000 грн весьма существенно для меня

[olegpan]

Тогда есть другой вариант.

Покупаете боди 7100. В Алло пишут, что 9200 стоит...а за 10000 предложений много. Серую, с гарантией от магазина, проверяете при покупке, массовых проблем по 7100 не слышал.



А стекло... Дело в том, что киты 18-105 и 18-55 - хороши только в самом начале. В дальнейшем станет ясно, что это не самые качественные стекла.



Поэтому я советую взять б/у кит 18-55 - его можно без проблем найти за 400-500 грн. Отличается от 18-105 он только более коротким ФР....диапазон 55-105 все же используется намного реже на китовых стеклах.

А как наиграетесь китом через какое-то время - купите себе Тамрон/Сигму 17-50, Тамрон б/у я взял за 2000 (правда, до скачка курса).



Итого 9600-10500 за 7100 с начальным китом. Тушка будет существенно лучше Д90 и стекло не хуже, а только короче по ФР.



П.С. просто суть в чем - вы собираетесь заплатить большие деньги за очень старую камеру. Не стоит этого делать, я бы понял, если бы Д90 был за дешево....а так - он слишком дорог для своего возраста, имхо, цена не реальная.



Насчет безопасности б/у 18-55....стекло дешевое, вряд ли кто-то будет особо обманывать. При этом оно надежное и простое, о случаях поломки не слышал - можно смело брать б/у.

[tipchik]

Nikon D7000 Kit 18-105 - от 9060 до 11385 грн

когда вышел 90-ый все сказали ВАУУ всё остальное до того фигня..

когда вышел 7000-ый все сказаи ВАУУ всё остальное до того фигня

когда вышел 7100-ый все сказли ВАУУ всё остальное до того фигня..

когда выйдет...хххх-ый все скажут ВАУУ всё остальное до того фигня..



все три снимают отлично. просто надо уметь пользоваться..и не только камерой но и ОПТИКОЙ!!

поэтому D7000 + оптика выше кита и будет вам реально счастье..) хотя и кит тоже хорош..

[То чего нет]

при ограниченных финансах и одинаковых планах на будущее в плане фото: лучше взять 90+оптику, либо 7000 и временно ограничится китом (временно это где-то на год почти)?

Разница между д90 и д7000, как тушками, так и китами с 18-105 всего 200$. Какую оптику и вспышку можно взять на эти деньги ?

[KAlex]

Разница между д90 и д7000, как тушками, так и китами с 18-105 всего 200$. Какую оптику и вспышку можно взять на эти деньги ?

yongnuo и гелиос (он, как полнокадровый потом и на ФФ пойдет), еще и на карточку хватит, одну, маленькую.

[Monh]

olegpan, рассмотрю, спасибо боди 100% буду в магазе брать, а вот объективы с рук не отрицаю.



tipchik, вроде как на этот год запланирован релиз 7200.. ВАУУ всё остальное после него будет фигня



То чего нет, если хорошо поковыряться в нашем городе - можно д90 за ~6000 найти

[olegpan]

ну от 7100 и до д600 уже не далеко !!!

Во-1, я не думаю, что человек захочет париться с маслом на матрице. Так что 610.

И очень далеко - по цене тушке, а также по ценам на стекла...надеюсь, вы же не предлагаете снимать на ФФ с китом каким-нибудь?

Во-2, я сильно сомневаюсь, что автор вопроса ощутит сильную разницу между 7100 и 610. Я вот пока увидел только преимущства 600-610 только на высоких ИСО. А по цвету так и похуже, чем 7100 - мне так кажется.

[То чего нет]

гелиос (он, как полнокадровый потом и на ФФ пойдет)

Гелиос 85 стоит почти 15 тыс. http://www.dns-shop.ru/catalog/i171776/ ... nikon.html

[То чего нет]

Во-1, я не думаю, что человек захочет париться с маслом на матрице. Так что 610.

[oft]Всего только вторая страница, а уже фигурирует д610 На третьей наверное посоветуют б\у Д3с/д4 [/oft]

[olegpan]

olegpan, рассмотрю, спасибо боди 100% буду в магазе брать, а вот объективы с рук не отрицаю.

Про 7100 - только новый, но в инет-магазине. Цены более гуманные, ну да это посмотрите сами - гугл поможет. Главное, не стоит идти в Комфи в поисках 7100 - цена дурная, хотя есть небольшие магазины, где цены почти/точно как в инете.

Разница в тушках Д90 и Д7100 уже очень существенная, 2 поколения - серьезный отрыв.

[KAlex]

Гелиос 85 стоит почти 15 тыс. http://www.dns-shop....dlya-nikon.html

Нее, 85 фигня, широкого угла нету)), я про 81Н, до $100 вполне реально)).

[MorSeAn]

Во-1, я не думаю, что человек захочет париться с маслом на матрице...

[oft]А чего там париться? Я вот забросил фотолюбительство и занялся бизнесом: хожу с камерой по вызовам, хлопаю затвором, потом пальцем масло с матрицы собираю и смазываю петли на дверях межкомнатных, входных, да и на гаражных воротах. И так уже почти год! Не камера, а кладезь масла![/oft]

[Monh]

Во-1, я не думаю, что человек захочет париться с маслом на матрице. Так что 610.

И очень далеко - по цене тушке, а также по ценам на стекла...надеюсь, вы же не предлагаете снимать на ФФ с китом каким-нибудь?

Во-2, я сильно сомневаюсь, что автор вопроса ощутит сильную разницу между 7100 и 610. Я вот пока увидел только преимущства 600-610 только на высоких ИСО. А по цвету так и похуже, чем 7100 - мне так кажется.

я врятли замечу разницу между 90 и 7100 сразу. года через пол примерно - возможно.

[olegpan]

[oft]Всего только вторая страница, а уже фигурирует д610 На третьей наверное посоветуют б\у Д3с/д4 [/oft]

Ну, я это его и не предлагаю, понимаю, что это пока не нужно автору.

Но сам тоже выбирал между 7100 и 600/6Д, преимуществ для себя на разницу в цене тушки и стекло не увидел.

[propil]

Не будет хорошего объектива - радости от новых тушек много не получить.

Я приводил простой пример с D90. Снято токиной 12-24

Китовый вряд-ли такую картинку даст. Обратите внимание на ближнего голубя

http://img-fotki.yandex.ru/get/9492/920 ... a7579_orig

[olegpan]

я врятли замечу разницу между 90 и 7100 сразу. года через пол примерно - возможно.

Разница даже не в картинке- в хороших условиях может быть небольшой (в плохих - уже больше).

А в удобстве....одна подстройка объективов чего стоит. Для Д90 если объектив хотя бы немного не попадает в фокус - уже не подойдет, юстировка - дорогая вещь. Для понимания важности - из 4 купленных мной стекол на 7100 - все потребовали разной подстройки.....

За остальной "фарш" я уже и не говорю. Видео, экран, мегапиксельность, автофокус, высокие ИСО (а еще при ресайзе запас какой), ДД....да и цвет существенно улучшили.



Если уж брать Д90 - только б/у задешево. Иначе при возможной продаже потери будут огромные, никто не заплатит за него нормальные деньги.

[Monh]

Не будет хорошего объектива - радости от новых тушек много не получить.

Я приводил простой пример с D90. Снято токиной 12-24

Китовый вряд-ли такую картинку даст. Обратите внимание на ближнего голубя

http://img-fotki.yandex.ru/get/9492/920 ... a7579_orig

у меня на работе монитор не впечатляет. что за черные точки (или полоски небольшие) по земле есть? косяк монитора чтоли?)

[Гость]

Если уж брать Д90 - только б/у задешево. Иначе при возможной продаже потери будут огромные, никто не заплатит за него нормальные деньги.

дело в том, что потом перепродавать я не буду. либо, если я все таки перейду на ФФ, то он останется у меня для сьемки пьянок, тк до того времени не жалко его будет, либо кому из родных загоню

[Monh]

всем спасибо) рассмотрю вариант боди 7100+объектив. но так же не исключу из внимания 7000 и, все таки, 90.

[olegpan]

дело в том, что потом перепродавать я не буду.

В июне 2013 я с теми же мыслями брал 3100 ) К декабрю возможностей хватать перестало и я взял 7100....как уже говорил, думал и о ФФ, но на старший пока жаба давит, в младшем мало смысла. Так вот 3100 удалось продать с минимальными потерями, с новым Д90 такой бы фокус не прошел.

[Monh]

olegpan, на фф буду переходить если фотографией пойдет заработок хоть какой-то. для это попытаюсь сделать что смогу. времени свободного куча: половина уходит на спорт, другая половина в комп всяко лучше вторую половину заменить прогулками с аппаратом, тем более если есть с кем пройтись. но покупать планирую примерно через месяц - интересно посмотреть, что с этой страной произойдет вдруг, да цены немного упадут)) д3100 хотел брать изначально, типо дешево и режим гуид и тд, но передумал в пользу переплатить и купить сразу нормальное.

[MorSeAn]

В июне 2013 я с теми же мыслями брал 3100 ) К декабрю возможностей хватать перестало и я взял 7100..

[oft]Скажите, а чем вас ограничил 3100 в возможностях? Ну, кроме отсутствия отвертки, ЖК дисплея и возможно более низких рабочих ИСО.[/oft]

[olegpan]

Забудьте сразу о всяких режимах гуид и Авто - отстой это.

Читайте инструкцию - всю и сразу, потом учебники и фотофорумы - долго и плотно. Изучайте обработку - 50% хорошей фотографии именно в обработке, а не съемке.

Иначе смысла в зеркалке вообще нет, стоит купить мыльницу или беззеркалку - хватит с головой.



Насчет падения цен - это вряд ли, Никоны не на Украине выпускаются, поэтому цены жестко привязаны к курсу доллара. Если у вас баксы - вы ничего не потеряете и не приобретете, а если гривна - как повезет....скорее негативный прогноз

[То чего нет]

но покупать планирую примерно через месяц - интересно посмотреть, что с этой страной произойдет

[oft]Да все нормально http://www.unn.com.ua/uk/news/1322185-n ... -svinarnik [/oft]

[Гость]

Забудьте сразу о всяких режимах гуид и Авто - отстой это.

Читайте инструкцию - всю и сразу, потом учебники и фотофорумы - долго и плотно. Изучайте обработку - 50% хорошей фотографии именно в обработке, а не съемке.

Иначе смысла в зеркалке вообще нет, стоит купить мыльницу или беззеркалку - хватит с головой.



Насчет падения цен - это вряд ли, Никоны не на Украине выпускаются, поэтому цены жестко привязаны к курсу доллара. Если у вас баксы - вы ничего не потеряете и не приобретете, а если гривна - как повезет....скорее негативный прогноз

фотошопить пробовал уже, но хочется тренироваться на снимках сделанных мною) поэтому и думаю о покупке



То чего нет, черт еще пару месяцев назад услыхал, что они в пунктах обогрева свиней держать начали так вот оно что... покупаю палатку и на майдан жить. кормят, мясо, овощи есть. да еще и платят