Travel d600 что купить в поездку

[946]

Добрый день.

Существует ли недотрогой набор для путешествия и съемок семьи для д600?

1. Фотографирую семью и решил купить фотоаппарат вместо старого. Вот намечается поездка и хотел взять универсальный зум еще - Например, взять по типу 18-105,но цена на 24-120 просто космос. 28-130 чуть дешевле, но отзывы странные, 24-85 маловато, с фиксом нес правлюсь. Раньше было удобно с зумом - так как удавалось и виды, и крупный портрет жены и ребенка, и качества вроде хватало... Может без рисунка, но универсально.

А что посоветуете на полный кадр?



2.раньше брал у знакомого недорогой и легкий штатив слик, но сейчас думаю ненадежный будет из-за большего веса. А на новый даже боюсь смотреть на цену - дешевле 150 у.е советов не встречал.

Существуют ли штативы не дорогие и нормальные по качеству на 2 раза в год для более тяжелых фотоаппаратов?





PS опыт -Недавно стал обладателем d600 и 50 1.8 а до этого года два назад украли d80 и 18-105,70-300. Фото - для семейного альбома. Место - дома и на улице, в городе пешие прогулки

[ЙожеГ]

Добрый день.

Существует ли недотрогой набор для путешествия и съемок семьи для д600?

1. Фотографирую семью и решил купить фотоаппарат вместо старого. Вот намечается поездка и хотел взять универсальный зум еще - Например, взять по типу 18-105,но цена на 24-120 просто космос. 28-130 чуть дешевле, но отзывы странные, 24-85 маловато, с фиксом нес правлюсь. Раньше было удобно с зумом - так как удавалось и виды, и крупный портрет жены и ребенка, и качества вроде хватало... Может без рисунка, но универсально.

А что посоветуете на полный кадр?



2.раньше брал у знакомого недорогой и легкий штатив слик, но сейчас думаю ненадежный будет из-за большего веса. А на новый даже боюсь смотреть на цену - дешевле 150 у.е советов не встречал.

Существуют ли штативы не дорогие и нормальные по качеству на 2 раза в год для более тяжелых фотоаппаратов?





PS опыт -Недавно стал обладателем d600 и 50 1.8 а до этого года два назад украли d80 и 18-105,70-300. Фото - для семейного альбома. Место - дома и на улице, в городе пешие прогулки

Если вопрос в бюджете, смотрите что то в альтернативной оптике, типа сигмы 50-150 или подобных тамронов..

[AlexDerkachev]

Если вопрос в бюджете, смотрите что то в альтернативной оптике, типа сигмы 50-150 или подобных тамронов..

Вроде человек спрашивает за штатив. Речь спутанная, непонятно если честно.

А, уже я туплю. Пора спать. Пардон.

[ЙожеГ]

Вроде человек спрашивает за штатив. Речь спутанная, непонятно если честно.

А, уже я туплю. Пора спать. Пардон.

Ни чего страшного, утро вечера мудренее)))).

Тоже туплю, посоветовал объектив, который на кроп...исправлюсь: обратите внимание на сигму 70-200, или, что ещё подешевле, такой же тамрон, достаточно бюджетно при сходном качестве.

По штативам...а что дешевле $150 ? Ну, если только Рекам какой-то, хотя, говорят, вполне приемлимые вещи есть у этого бренда. Ещё говорят - лучше плохой штатив с собой, чем хороший дома. Из походных вариантов видел sirui в районе 5к.р. с шаровой головой и сложенным размером 40 см.

[SSSYURRR]

Посмотрите на бюджетные Benro, http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD=-R ... &hid=90619



в поездку самое то будет компактный вариант (38 см в сложенном виде!!!), но он как раз примерно 150 долларов: http://market.yandex.ru/model.xml?model ... &hid=90619

[Julysha]

1. Фотографирую семью и решил купить фотоаппарат вместо старого. Вот намечается поездка и хотел взять универсальный зум еще - Например, взять по типу 18-105,но цена на 24-120 просто космос. 28-130 чуть дешевле, но отзывы странные, 24-85 маловато, с фиксом нес правлюсь. Раньше было удобно с зумом - так как удавалось и виды, и крупный портрет жены и ребенка, и качества вроде хватало... Может без рисунка, но универсально.

А что посоветуете на полный кадр?

На полный кадр - однозначно 28-300 VR. Если особых требований к попиксельной резкости по всему кадру нет, то он - просто находка. Им можно и портреты снимать на длинном фокусном (с очень хорошим размытием), и псевдо-макро, и просто пейзажи и путевые заметки. Стабилизатор позволяет забыть о штативе и снимать с рук с 1/10. Штатив в отпуске - обуза.



Кстати, вот пара недавних примеров с него.



Это - оригинал (то есть без ресайза и кропа): http://img-fotki.yandex.ru/get/9804/365 ... 23948_orig



Это - с ресайзом, хотя можно было бы и без него: http://img-fotki.yandex.ru/get/9507/365 ... 7e6e2_orig

Это - пример теле: http://img-fotki.yandex.ru/get/9806/365 ... 2dab2_orig



А на широком конце он мало отличается от 24-70/2.8, только не светосильный.



Для дома и семейного альбома нужна вспышка с хорошим рассеивателем, даже для светосильной оптики.

[iggy]

На полный кадр - однозначно 28-300 VR. Если особых требований к попиксельной резкости по всему кадру нет, то он - просто находка.

Какой-то удачный у вас 28-300. Точнее деталей по краям нету. Резкий он только по центру. По краям на многопиксельной матрице даже Ф8-Ф11 не помогают.

Мой 28-300 на Д600 просто никакой, хотя на Д700 он ведет себя отлично. Но на Д600 основной проблемой становится лажающий АФ. На коротком конце фронтфокус, на длинном переходит в бэкфокус. Настроить не получается. А на Д700 вообще ошибок автофокуса незаметно было.



Для себя легкий трэвел комплект составил из - 18-35G, AF-S 60/2.8 Micro, 70-300

[Julysha]

Какой-то удачный у вас 28-300. Точнее деталей по краям нету. Резкий он только по центру. По краям на многопиксельной матрице даже Ф8-Ф11 не помогают.

Мой 28-300 на Д600 просто никакой, хотя на Д700 он ведет себя отлично. Но на Д600 основной проблемой становится лажающий АФ. На коротком конце фронтфокус, на длинном переходит в бэкфокус. Настроить не получается. А на Д700 вообще ошибок автофокуса незаметно было.

Да вроде бы терпимый он на Ешке, не так давно я протестировала его по полной программе. На ШУ края у него не хуже, чем у 24-70 (у 24-70 края съедаются кривизной поля). В центре - такой же резкий. 300 мм вполне рабочие, если снимать на диафрагмах 8-11, а потом ресайзить в два раза.



НО. Мой 28-300 отъюстировали в СЦ, еще во времена Д700. У него был фронт-фокус на коротком конце.

[srgktk]

Штатив дешевле 150$ - деньги на ветер. Голову берите отдельно. Вообще касательно штативов всем рекомендую великолепную статью elektraua.livejournal.com/79258.html‎

[evgiv]

... Это - оригинал (то есть без ресайза и кропа): http://img-fotki.yandex.ru/get/9804/365 ... 23948_orig

...

Удивительное качество для гиперзума. Никак не ожидал!

[evgiv]

... Вообще касательно штативов всем рекомендую великолепную статью elektraua.livejournal.com/79258.html‎

Ссылка не работает.

[Zaits]

Какой-то удачный у вас 28-300.

...

Мой 28-300 на Д600 просто никакой,

...

Мой экземпляр на Д610 больше соответствует описанию Юлии. В первом приближении, при очень лёгком знакомстве.

Обстрелять как следует ещё не успел, но общее впечатление очень хорошее. Даже более, чем ожидал.

Но бум посмотреть, как он себя покажет в поездке.

[Виктор.]

Про штативы.

Если цель чтобы камера держалась и легкий и складной и за дешево, то можно и посмотреть не в фототовары http://m.market.yandex.ru/offer?shop_id ... rom=search

У меня такой есть. Брал в комплекте с бошевским дальномером.

Съемную площадку для привертывания к камере имееет.

Удержит 600 запросто.

Легкий.

Легко складывается.

Головка, если ее можно так назвать, имеет вращение в горизонтальной плоскости. Есть так же наклонные площадки.



Главный недостаток трудно спозиционировать точно в цель (горизонталь/наклон), так как при зажимании площадки могут быть отклонения, особенно при тяжелых объективах.

И этот недостаток не устраняем заменой головки, так как фотоголовки там не понятно как крепить.

Если бы можно было на него поставить фотоголовку, устроил бы полностью.

[srgktk]

Ссылка не работает.

http://elektraua.livejournal.com/79258.html - должна работать... Там просто не хватало http:// ...

[946]

Спасибо всем откликнувшимся и модераторам/админам. Вопрос по тревел-набору стал так остро из-за того, что беру с собой 5ти летнюю дочь в поездку и обзорную экскурсию, поэтому универсальность и удобство очень важно. Действительно, Было именно 2 подвопроса про бюджетный набор для поездок/экскурсий -какой объектив и штатив:

1. Универсальный зум (*)

2. Штатив был бы плюсом для групповых или видовых фото, но не обязательно



На выходных пойду щупать 28-300(**) и может штатив какой присмотрю на месте. Есть d600 и чехол, а что еще надо?



Вообще, существует ли бюджетный набор для цифрового полного кадра в руках любителя и какой он?



-—-—-•-----------------------------

(**) Julysha, умеете вы готовить 28-300. Да фокусные для поездок -самое то. Но даже здесь говорят, что уж очень он "темный" и только ф8 - рабочая.



(*) Раньше на 18-105 в поездках использовал на кропе больше на 18-70 и если честно, то не знаю зачем в городе может понадобиться теле. Да и вообще, хотелось объективном пользоваться и после поездки, поэтому рассматриваю как альтернативу :

- 24-120 - это постоянная светосила + вр, но цена завышена

- 28-300 (можно еще и штатив взять) - здесь плюс это универсальные фокусные, но сам по себе объектив - темный и пыльный

- 24-85, 70-300 или 35 +85 g1,8 - один из вариантов из множества наборов, но от перестановки как раз и хочется уйти

- за эти же деньги - мыльница, беззеркалка,, недорогой кроп с 18-105 или 16-85 - как такой вариант, но зачем?

[Julysha]

Вообще, существует ли бюджетный набор для цифрового полного кадра в руках любителя и какой он?

Если брать 28-300, то к нему очень хорошо подойдет в пару 16-35/4 VR, он тоже со стабом, и картинка получше.

-—-—-•-----------------------------

(**) Julysha, умеете вы готовить 28-300. Да фокусные для поездок -самое то. Но даже здесь говорят, что уж очень он "темный" и только ф8 - рабочая.

Это раньше всех пугали темными объективами, а теперь можно поднимать ИСО и делать ресайз. Я на Ешке даже с ИСО 6400 фотографирую.



Для меня рабочий набор такой: 16-35, 24-70 и 70-200/2.8 VRII. Эти - cамые востребованные. При этом всегда беру с собой 28-300 на Д700 (чтобы не пропустить какой-нибудь скоротечный сюжет, у 28-300 всегда есть фокусные, которые в данный момент не стоят на объективе на Ешке).



Штатив есть - хороший, дорогой и легкий (карбоновый Gitzo 2531), но в последний раз я с ним снимала более трех лет назад (вне дома) и тесты для АФ сегодня дома Фиксы тоже есть, но при наличии 24-70, 14-24 и 70-200 они совершенно не востребованы.



24-70 - конечно, не фикс, но для домашнего альбома его резкости вполне достаточно: http://img-fotki.yandex.ru/get/9828/133 ... 41cd4_orig

[AlexPlo]

Спасибо всем откликнувшимся и модераторам/админам. Вопрос по тревел-набору стал так остро из-за того, что беру с собой 5ти летнюю дочь в поездку и обзорную экскурсию, поэтому универсальность и удобство очень важно. :

1. Универсальный зум (*)

2. Штатив был бы плюсом для групповых или видовых фото, но не обязательно



На выходных пойду щупать 28-300(**) и может штатив какой присмотрю на месте. Есть d600 и чехол, а что еще надо?



Вообще, существует ли бюджетный набор для цифрового полного кадра в руках любителя и какой он?



-—-—-•-----------------------------

(**) Julysha, умеете вы готовить 28-300. Да фокусные для поездок -самое то. Но даже здесь говорят, что уж очень он "темный" и только ф8 - рабочая.



(*) Раньше на 18-105 в поездках использовал на кропе больше на 18-70 и если честно, то не знаю зачем в городе может понадобиться теле. Да и вообще, хотелось объективном пользоваться и после поездки, поэтому рассматриваю как альтернативу :

- 24-120 - это постоянная светосила + вр, но цена завышена

- 28-300 (можно еще и штатив взять) - здесь плюс это универсальные фокусные, но сам по себе объектив - темный и пыльный

- 24-85, 70-300 или 35 +85 g1,8 - один из вариантов из множества наборов, но от перестановки как раз и хочется уйти

- за эти же деньги - мыльница, беззеркалка,, недорогой кроп с 18-105 или 16-85 - как такой вариант, но зачем?

Рекомендую все же "напрячься" и купить 24-120/4.. Снимаю им на d800 второй год - ни малейших претензий.

Картинка, разрешение, скорость и точность автофокуса, стабилизатор, универсальность - все на высоте.

На открытой - 4 - резкость вполне подходит для портретов. Прикрыв до 4,5 - вообще без замечаний.

Берите, и будет Вам счастье.

Один раз живем

[Salcido]

Как ни странно оставьте 50/1.8 ))

у меня полгода Д600 был с 50/1.4, мечтал о столь нужных зумах (ширик, телевик) теперь же заполучив ширик и телевик, иной раз задумываюсь, что д600+50/1.4 было удобнее, проще...

[Евгений_D300S]

Как ни странно оставьте 50/1.8 ))

Согласен, самый бюджетный вариант [oft]2 недели в ТАЙе пробовал, ограничивает конечно, но и плюсов (не перестегивать, вес, светосила..)много.Сейчас просматриваю фото: тут бы ширик, тут бы телевик, но если поездка не только фото, но и отпуск с семьей самое то. В следующую поездку возьму все ФА и стекла, но использовать буду только когда выберу "время только для фото"[/oft]

[Barlo]

В свое время тоже стоял выбор штатника для D600. Выбирал как раз между 28-300 и 24-120. 24-70 даже не рассматривал, бюджет не тот был.

В итоге выбрал 24-120, так что я согласен с товарищем ниже

Рекомендую все же "напрячься" и купить 24-120/4.. Снимаю им на d800 второй год - ни малейших претензий.