помогите выбрать среди Никон и камерами конкурентов

[Leon-zz]

Моя дочка занимается танцами, также у нас есть собачка, которая носится как угорелая всегда и везде. Собственно назрела необходимость в камере более быстрой чем Panasonic G2(на юбилее недавнем обратил внимание, что мой Панасоник не успевает фотографировать танцующих людей и надо делать упреждение на полоборота, чтобы получить хороший кадр,у знакомого был Никон3100 и по моим ощущениям быстрее фотографирует, т.е. там важно не сама серийная съёмка, а скорость получения одиночного кадра). Мой выбор пал на три модели: Sony А58. Nikon 3100. Canon1100. По деньгам больше 20т.р. не получается (т.е.китовая камера и к ней чехол и б/у штатив это на ближайшие полгода всё что могу себе позволить). Вот мне и интересует, какая из этих камер обладает меньшим временем от вскидывания камеры до получения готового снимка , т.е. скорость работы системы фокусировки, спуска затвора и т.д. и т.п.. Сам больше склоняюсь к Сони, т.к. хочется снимать и видео , а поворотный экран это хорошо, но основной упор будет на скорость получения первого снимка, ибо с детьми маленикими и животными второй возможности уже не будет. Понимаю, что камера за 100т.р. с линзой за 500т.р. лучше и быстрее, но выбирать нужно из того что по карману.Заранее буду благодарен.

[Aste]

Если не будете заниматься расширением парка стёкол и обойдётесь чем-то простым типа 18-55 + 55-200 или 35/1.8 или 50/1.8, тогда Сони уделывает 3100 и 1100 вдоль и поперёк. Главный недостаток Сони - не такой широкий парк оптики, как у Никон/Кэнон. Например, нету 85/1.8 (зато есть очень и очень недурной 85/2.8 за 200$). Плюс на вторичном рынке будет мало предложений разных Тамронов-Сигм-Токин, вспышек и аксессуаров. Плюс китайцы не сильно Сони жалуют своими новыми вспышками. Зато можно найти, например, Минолту 70-210/4 за 100-150$, которая считается легендарной и действительно красиво рисует портреты.

Т.е. Сони сейчас - по сути, стандартные бюджетные зумы и фиксы плюс старая оптика Минолты 90-00-х годов. Есть, конечно, и такие штуки как Цейс 135/1.8, но навскидку больше ничего уникального и не вспомню Большая часть цейсов там "overestimated"

[вантох]

Вот мне и интересует, какая из этих камер обладает меньшим временем от вскидывания камеры до получения готового снимка

Там разница- в доли секунды, а Вам все равно упреждение прикидывать на глазок, это с конкретной камерой, имеющей полноценный зеркалочный фазовый автофокус (у панасоника его нет) не связано.

Но - у Сони электронный видоискатель,это заметный тормоз для глаз. Скорость полноценной серийной сьемки 5 к/с против 4 у каникона- разница несущественна. Вдобавок быстрее кушает батарею.



Разница в скоростях и точности автофокусировки тем заметней чем темнее сцена. Фазовый со светлым стеклом лучше.



Для снимков быстрого(лучше автофокусировка) и не при солнце все равно нужен более светлый объектив сразу - можно кит найти или собрать с дешевым Никон 35/1.8.



Штатив пока не нужен, вспышка - желательна(пока можно обойтись рассеивателем на встроенную).

[VEliz]

... мой Панасоник не успевает фотографировать танцующих людей. Мой выбор пал на три модели: Sony А58. Nikon 3100. Canon1100.

Мне кажется, это у Вас больше самовнушение. У Panasonic G2 очень быстрый, цепкий автофокус, кроме того, левым колесиком можно поставить режим "Слежение за объектом", и он тоже работает очень хорошо. Sony и Canon часто промахиавются с фокусом и наводятся менее уверенно. Ну а Nikon 3100 совершенно не безоговорочная замена Панасонику. Я думаю, в Вашем случае лучше присмотреться к топовым объективам m4/3: Панасоник 12-35/2,8; 7-14 или Олимпус 9-18 и прикупить вспышку.

Если вопрос в том, что просто нужна зеркалка, то купите лучше б/у Nikon D50,D200.

[vyuri]

Вот мне и интересует, какая из этих камер обладает меньшим временем от вскидывания камеры до получения готового снимка , т.е. скорость работы системы фокусировки, спуска затвора и т.д. и т.п..

Nikon N1, дёшево, с родными открытые рабочие. Всем хорош ISO не очень.

[Aste]

Но - у Сони электронный видоискатель,это заметный тормоз для глаз. Скорость полноценной серийной сьемки 5 к/с против 4 у каникона- разница несущественна. Вдобавок быстрее кушает батарею.

Вы в тот видоискатель смотрели? Безусловно, лаг есть, но он не напрягает. Более того, в А58 OLED видоискатель, лучше чем в 37 и 57. И даёт много плюсов по сравнению с традиционным ОВИ. Батарею, да, ест больше, чем камера с ОВИ, но всё равно хватает без проблем на 700-800 кадров. Мало?

А для серийной съёмки можно кроп-режим включить и получить 8 кадров в секунду. Весьма недурно.