Записки неофита(Большой формат первый опыт)

[Старый верстак]

Пока нет. Людей не снимал, а луковице говорить как-то глупо . Но понимаю, что без этой фразы портрет не получится

Ну хоть котику говорите!

[SPU]

спотметр(более актуален при сьемке на слайд при естественном свете)

А точечный замер какой-нибудь имеющейся камеры не поможет на первых порах?

[Mikka]

А точечный замер какой-нибудь имеющейся камеры не поможет на первых порах?

Сами понимаете опыта нет. Точно сказать не могу. На СФ точности обычного экспонометра Свердловск-6 хватало. Но 90% сцен имели не высокий контраст, что облегчало замер. И ошибка в экспонометрии на СФ стоит гораздо дешевле чем в БФ. На СФ можно в сложных случаях делать дубли, на БФ несколько раз подумаешь.

[SPU]

Сами понимаете опыта нет. Точно сказать не могу. На СФ точности обычного экспонометра Свердловск-6 хватало. Но 90% сцен имели не высокий контраст, что облегчало замер. И ошибка в экспонометрии на СФ стоит гораздо дешевле чем в БФ. На СФ можно в сложных случаях делать дубли, на БФ несколько раз подумаешь.

Точность именно самого замера, мне кажется, весьма высокая у современных камер (треть стопа), а точность в смысле узости угла замера решается телевиком. Только, конечно, неудобно пересчитывать показания и тяжело с собой таскать еще одну камеру, зато "бесплатно". Единственное, что для совсем высокой точности нужно учитывать T-стоп стекла на замеряющей камере, а не F-стоп, но, ИМХО, такие извращения не нужны.



У меня опыта даже в СФ нет, просто именно произвести корректный замер зон можно разными способами, а вот спотметр помимо замера еще и сам все посчитает (компактность, вес и удобство в одном флаконе).

[Mikka]

(компактность, вес и удобство в одном флаконе).

Это немаловажно. При немаленьком весе всей системы малый вес и габариты просто необходимы. При сьемке при контролируемом свете проблем не возникает особенно рядом с домом\студией. Но одна из причин приобретения БФ это сьемка пейзажа. С карданом в длительные пешие походы не походишь, но дневные радиалки вполне осуществимы(может я излишне оптимистичен) и тут вес всего оборудования будет играть значительную роль.

[landscape]

[member="Mikka"],

Привет! Поздравляю, удачных кадров! Это моя любимая, раньше была, машинка. Оптика не самая плохая, очень удобная.

Спрашивайте чего надо, отвечу если смогу.

[landscape]

Гораздо больших затрат требует поддерживающая система и спотметр

Да. Sekonic 7-ой серии. Можно чего то и проще, но я уже привык к ним. Очень точные приборы.

Теперь грядут расходы - в первую очередь бачок для проявки 4Х5", поддерживающая система и спотметр.

Самый удобный Джобоский, купить от машины, но! У него заправка огромная и на разовую проявку не выгодно. Джобо зато удобен для проявки в домашних условиях и по зарядке, его в ванной катаешь и никаких тебе проблем.

Второй квадратный, забыл название, завтра в лабе гляну. Он на 1 литр, 10 листов, но там маленький геморрой с пузыриками в верхней части, решаемый. Джобо в Москве, а второй надо заказывать.

Еще надо думать на рюкзаком, у него должна быть соответствующая высота стенок. Оптика, только 210мм это маловато для пейзажа, надо хотя бы 135мм и 90мм. Но хочу предостеречь- с широкими работать крайне не просто, темные будут дешевы, по качеству не плохи, но в лесу или просто при слабом свете Вы с ними намучаетесь. 90/8 как пример. Нужна еще хорошая лупа, лучше Шнайдер.

Больше 5 кассет за день я не пользую, но и то считаю это много. Это не всегда.

[Mikka]

[member="Mikka"],

Привет! Поздравляю, удачных кадров! Это моя любимая, раньше была, машинка. Оптика не самая плохая, очень удобная.

Спрашивайте чего надо, отвечу если смогу.

Спасибо.

Именно на ваше участие в теме я надеялся. Думаю multiformat amateur тоже присоединится. Если не ошибаюсь и уважаемый Мозгляк снимает на БФ.

Вот и первый вопрос возник. В качестве штатива остановился на Гитцо, но не могу определится 3-й или 5-й систематик. Конечно 5-й более устойчив, но больший вес и цена смущают. Может 3-го хватит для системы. Обьектив пока единственный(думаю года на 3) Sinaron 210/5.6.

[Mikka]

Да. Sekonic 7-ой серии. Можно чего то и проще, но я уже привык к ним. Очень точные приборы.



Самый удобный Джобоский, купить от машины, но! У него заправка огромная и на разовую проявку не выгодно. Джобо зато удобен для проявки в домашних условиях и по зарядке, его в ванной катаешь и никаких тебе проблем.

Второй квадратный, забыл название, завтра в лабе гляну. Он на 1 литр, 10 листов, но там маленький геморрой с пузыриками в верхней части, решаемый. Джобо в Москве, а второй надо заказывать.

Спот думаю либо Секоник(но дорог зараза), либо Kenko KFM-2100(это та же Минолта).

Бачок вот этот смотрю Vintage Yankee Large Format 4x5 Sheet Film, но тоже обьем 1,6 литра.

Лупа шла в комплекте именно Шнайдер 6-ти кратная. При моем зрении вполне удобно визироваться.



Пока не думаю над более широкими обьективами. Нужно войти в процесс, понять основные токости, а потом уже расширять парк оптики. Да и потом более 3-х обьетивов не планирую. Ну может только плюсом софт от Фуджи.

[landscape]

[member="Mikka"],

Yankee Large Format 4x5 Sheet Film

Я про него и говорил

В качестве штатива остановился на Гитцо, но не могу определится 3-й или 5-й систематик. Конечно 5-й более устойчив, но больший вес и цена смущают

Цена у Гитцо всегда смущает. Голова опять же нужна уже приличная. Синар-камера жОлезная, во всех смыслах, лучше легкие варианты не брать. У меня формат, облегченный вариант, стоит на 1541 и головке Z1, причем старого образца. Но это не показатель и не пример, камера последняя, сверхлегкая. Для других камер, штатив уже другой. По опыту, я бы выбирал устойчивые варианты, с большой нагрузкой.

Ну может только плюсом софт от Фуджи.

В смысле?