Детский портрет

[YuriR]

А если так? Тут есть эмоции, но что-то в них тоже не так.

Мне второй снимок понравился.

Когда писал выше, имел ввиду не эмоции сами по-себе (тоже вариант, но быстро наскучит), а связанные с какой-то жизненной ситуацией. Что-то типа этого, с последнего дня рождения внучки:

Прошу не пинать за качество - для скорости пережал для форума из джипега.

[YuriR]

Кстати, очень люблю снимать рисующую внучку. Там такая работа мысли, такое самопогружение, кажется сейчас родится новый "ночной дозор". Потом заглянешь в рисунок, и... хорошее настроение на целый день обеспечено!

[Sicily]

Кстати, очень люблю снимать рисующую внучку. Там такая работа мысли, такое самопогружение, кажется сейчас родится новый "ночной дозор". Потом заглянешь в рисунок, и... хорошее настроение на целый день обеспечено!

Спасибо за Ваш отзыв! Поняла. Снимаю иногда подобные кадры, но редко. Летом исправлюсь. )))

[ark]

Меня сейчас интересует больше техническая сторона.

Вы разьве сами не видите -хроматика, шумы. Зачем -то экзиф убрали.



По композиции - написал.



На мой взгляд - брак, в корзину.

[KSergeyV]

А если так? Тут есть эмоции, но что-то в них тоже не так.

Да, первые два - КМК, в "правильном направлении". Третий - нет.

Но, в первом неудачно свет лег на лице.

[Sicily]

Не убирала экзиф. Он после ФШ видимо ушел сам. Вот:



Про остальное поняла. Пойду читать про композицию и учиться убирать шум. Спасибо Вам, коротко и ясно! )

[Jetrel]

Если снимаете для себя, для лично-семейного альбома, то главное - чтобы вам нравилось, а остальное неважно. Фото детей для коммерческого использования - совсем другая тема, но это вроде не ваш случай, как я понял...

[AlB]

главное - чтобы вам нравилось, а остальное неважно.

Угу... В этом то и проблема. Мне вот мои снимки очень редко нравятся.

По снимкам. Вопросы с композицией. По первой. Зачем такое кадрирование? Зачем в центр?

По второй. Не понятен сюжет. Почему глаза опущены? Куда смотрит ребенок? На снимке нет объяснения этому.

[avs28]

Вы разьве сами не видите -хроматика, шумы. Зачем -то экзиф убрали... На мой взгляд - брак, в корзину.

Люди, Вы уже совсем со своим технофетишизмом с ума сходите?

У Брюса Фрейзера в книге по повышению резкости, есть примерно такие слова, оригинала нет под рукой, очень примерно "если снимок сделан цифровой камерой, то люди пытаются его рассмтаривать с дистанции длины собственного носа".

Что Вы ищете в попиксельном приближении снимка 6000 на 4000? Зачем вообще снимок в таком разрешении расматривать с лупой на экране?





Автору можно сделать примерно следующее:

давим шумы, в меру

1) уменьшаем до 3000х2000 (6Мп, я печатал А4 спокойно с д40, люди и А3 печатали) уменьшение размера также давит шумы

2) увеличиваем резкость, чтобы резкость увеличилась "там, где надо", а не на коже, на скорую руку готовим маску из красного канала, кожа в нём светлая, реснички и волосики тёмные, маску допиливаем, блюрим и инвертируем. Дальше повышаем резкость, как душе угодно, применяем маску, я поднял через highpass, ореолы прибрал кривыми на обтравочном слое

3) добавляем кривой объёма (притемняем), чтобы не изменить цвета, кривую накладываем в режиме luminocity (свечение). Можно кривую с лёгким перебором, а отрегулировать воздействие прозрачностью. Для слишком серьёзных обработчиков - я знаю, что повышать резкость надо последним шагом в обработке.

на всё про всё с чаем - 5-7 минут.

выглядит так

(всё кликабельно)

получится примерно так

Вы по прежнему готовы отправить свой снимок в Корзину из-за чьего-то мнения?

Да, первые два - КМК, в "правильном направлении". Третий - нет.

а что с третьим не так? Переведите его в ч/б, станет интересней тональный переход.



PS Люди! Не сходите с ума. ТС фотографирует своего ребёнка, не стройте из себя фотокритиков на фотовыставке. Вспомните, лучше, что Вы родители, если не все, то многие. И еще, попробуйте относиться менее серьёзно к себе несмотря на серьёзность и несерьёзность одновременно такой темы, как съёмка детей

[avs28]

Уважамемая ТС, посмотрите вот сюда. Сайт детского фотографа Олеси Лозы.

Половина фотографий размещённых там, не пройдёт критику клуба-никон, и ХА там найдут и шум, и отсутствие попиксельной резкости в тени под кроватью...