выкладываю 2 рава вот тут, буду очень признателел ВСЕМ кто поможет сделать КРАСИВЫЙ скин-тон на этих снимках.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Vasiliy's Photo
- vzhuravlev
- Сообщения: 672
- Зарегистрирован: Ср сен 14, 2011 04:42
Re: Vasiliy's Photo
- vzhuravlev
- Сообщения: 672
- Зарегистрирован: Ср сен 14, 2011 04:42
Re: Vasiliy's Photo
а тем временем пытаюсь осваивать мануальный 50мм f/1.2 с зонтиком.
Прошу совета по свету! как его лучше размещать?
1.

2.

3.

D800, Nikkor 50mm f/1.2, SB700, зонт на просвет, "поджигал" через CLS...для себя понял, что на солнце нужны синхронизаторы(желательно TTL)
Прошу совета по свету! как его лучше размещать?
1.

2.

3.

D800, Nikkor 50mm f/1.2, SB700, зонт на просвет, "поджигал" через CLS...для себя понял, что на солнце нужны синхронизаторы(желательно TTL)
- Vanech
- Сообщения: 5111
- Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 16:59
Re: Vasiliy's Photo
В целом - неплохо. На солнце и правда тяжеловато поджигать вспышку. Лично я пользуюсь такими синхронизаторами: http://www.pixelur.ru/radiosinhronizato ... dlya-nikon, проблем не было(бывает изредка один-два пропуска, но это мелочь). А мануальными фиксами удобно фокусироваться с помощью вот такой приспособы: http://www.pixelur.ru/vidoiskatel-kamerar-qv-1, процент попаданий значительно возрастает.
Кстати, насколько часты промахи при фокусировке полтинником?
- vzhuravlev
- Сообщения: 672
- Зарегистрирован: Ср сен 14, 2011 04:42
Re: Vasiliy's Photo
на диафрагме 1.2 через видоискатель невозможно навестись (подтверждение фокусировки сделано для диафрагмы 2.8 вроде), а через LiveView процент попадания очень высок, хотя с экранчиком наподобие того, что рекомендовали вы будет в разы проще
p.s.У меня больше брака из-за несрабатывания вспышки
- SSSYURRR
- Сообщения: 339
- Зарегистрирован: Ср мар 26, 2014 20:49
Re: Vasiliy's Photo
[member="vzhuravlev"], привет! Спасибо за РАВы, покрутил, не ожидал, что с уличным кадром невесты будет так сложно, в общем, если бы я отдавал девчонкам эти фотографии, то они были бы такими (кадр с невестой к соему идеалу привести так и не смог - не привык пока к никону):


п.с. полтос впечатлил, вот бы с него полноразмерчик на открытой увидеть, рисунок супер, по зонтику кмк всё отл, купите синхронизаторы типа тех, что советовали выше, или можно найти дешевые yongnuo 622 с новомодным трансмиттером этой же серии - копейки стоят, есть хсс, как раз для подобных съёмок. Я про ёнгнуо не знал и взял фоттиксы один, тоже вроде ничего, но ощутимо дороже


п.с. полтос впечатлил, вот бы с него полноразмерчик на открытой увидеть, рисунок супер, по зонтику кмк всё отл, купите синхронизаторы типа тех, что советовали выше, или можно найти дешевые yongnuo 622 с новомодным трансмиттером этой же серии - копейки стоят, есть хсс, как раз для подобных съёмок. Я про ёнгнуо не знал и взял фоттиксы один, тоже вроде ничего, но ощутимо дороже
- Ратников Серёжа
- Сообщения: 9540
- Зарегистрирован: Чт ноя 13, 2008 22:38
- vzhuravlev
- Сообщения: 672
- Зарегистрирован: Ср сен 14, 2011 04:42
Re: Vasiliy's Photo
спасибо за проделанную работу! в кафе точно нравиться Ваш цвет, а с невестой на улице пока не понялSSSYURRR писал(а): Вт апр 01, 2014 16:39
[member="vzhuravlev"], привет! Спасибо за РАВы, покрутил, не ожидал, что с уличным кадром невесты будет так сложно, в общем, если бы я отдавал девчонкам эти фотографии, то они были бы такими (кадр с невестой к соему идеалу привести так и не смог - не привык пока к никону):
вот тут фотография достаточно большого размера есть. По синхронизаторам есть 1 вопрос)с камеры я могу вносить поправку вспышки максимум +1 ступень, а сколько могу с синхронизаторов?SSSYURRR писал(а): Вт апр 01, 2014 16:39
п.с. полтос впечатлил, вот бы с него полноразмерчик на открытой увидеть, рисунок супер, по зонтику кмк всё отл, купите синхронизаторы типа тех, что советовали выше, или можно найти дешевые yongnuo 622 с новомодным трансмиттером этой же серии - копейки стоят, есть хсс, как раз для подобных съёмок. Я про ёнгнуо не знал и взял фоттиксы один, тоже вроде ничего, но ощутимо дороже
P.S. почитал тут про 622 - не хочу))) а вот на pixel king pro внимание обратил.
- SSSYURRR
- Сообщения: 339
- Зарегистрирован: Ср мар 26, 2014 20:49
Re: Vasiliy's Photo
[member="vzhuravlev"], на уличной фотке меньше маженты и морковки в цветах, ну и от калибровки моника зависит
фотка с полтоса - она на открытой сделана? такая детализация кмк на открытой маловероятна, но, буду рад ошибиться
я не знаю как на кингах или ёнгах, но на моём фоттиксе один с синхронизатора +\- 3 ступени в ттл можно вносить, можно полностью мануально на три группы пых управление осуществлять, можно между двумя группами задавать соотношение мощи, можно зуммировать пыху как хочется, и всё это не сходя с места съёмки.
про 622 могу сказать, что быть может не дочитал т.к. у них новый передатчик с экранчиком и простейшим управлением за копейки? выглядит так:

как это может не понравится?
)
фишка всех этих раиосинхронизаторов в том, что связь с пыхами идёт по радиоканалу, т.е. ведомая ведущую видеть не обязана. т.е. можно пыху поставить сзади модели и пыхать, можно поставить позади себя и тоже пыхать, куда угодно. с накамерной вспышкой как ведущей это не прокатит.
фотка с полтоса - она на открытой сделана? такая детализация кмк на открытой маловероятна, но, буду рад ошибиться
я не знаю как на кингах или ёнгах, но на моём фоттиксе один с синхронизатора +\- 3 ступени в ттл можно вносить, можно полностью мануально на три группы пых управление осуществлять, можно между двумя группами задавать соотношение мощи, можно зуммировать пыху как хочется, и всё это не сходя с места съёмки.
про 622 могу сказать, что быть может не дочитал т.к. у них новый передатчик с экранчиком и простейшим управлением за копейки? выглядит так:

как это может не понравится?
фишка всех этих раиосинхронизаторов в том, что связь с пыхами идёт по радиоканалу, т.е. ведомая ведущую видеть не обязана. т.е. можно пыху поставить сзади модели и пыхать, можно поставить позади себя и тоже пыхать, куда угодно. с накамерной вспышкой как ведущей это не прокатит.
- vzhuravlev
- Сообщения: 672
- Зарегистрирован: Ср сен 14, 2011 04:42
Re: Vasiliy's Photo
да на открытой. если присмотреться то в резкости только дальний глаз
у 622 нет проходного башмака, а в теме про соответствующие радиосинхронизаторы, Andrey, довольно подробно описал косяки этих гаджетов, чем разубедил лично меня тратиться на то, что не будет приносить удовольствиеSSSYURRR писал(а): Ср апр 02, 2014 20:26
я не знаю как на кингах или ёнгах, но на моём фоттиксе один с синхронизатора +\- 3 ступени в ттл можно вносить, можно полностью мануально на три группы пых управление осуществлять, можно между двумя группами задавать соотношение
как это может не понравится?)
фишка всех этих раиосинхронизаторов в том, что связь с пыхами идёт по радиоканалу, т.е. ведомая ведущую видеть не обязана. т.е. можно пыху поставить сзади модели и пыхать, можно поставить позади себя и тоже пыхать, куда угодно. с накамерной вспышкой как ведущей это не прокатит.
Очень может быть что мое мнение поменяется после посещение Експо, где я постараюсь их покрутить лично.
- SSSYURRR
- Сообщения: 339
- Зарегистрирован: Ср мар 26, 2014 20:49
Re: Vasiliy's Photo
ого, если так, то впечатляет! может экземпляр удачный? я просто где ни смотрел обзоры разные - везде оч. мягкий на открытой, хотел такой взять, но взять именно ради открытой, а обзоры разочаровали
интересно а зачем при таком трансмиттере нужен проходной башмак? я может чего не понимаю, но разве не удобнее иметь скажем две пыхи - одну в руках, а вторую где угодно и управлять ими по-человечески с такого трансмиттера? Были у меня не так давно покетвизарды - там есть башмак сверху, но даже мысли не возникало туда пыху ставить, ставил АС3 и всё
у 622 нет проходного башмака, а в теме про соответствующие радиосинхронизаторы, Andrey, довольно подробно описал косяки этих гаджетов, чем разубедил лично меня тратиться на то, что не будет приносить удовольствиехотя это было до того как они выпустили трансмитер.
Очень может быть что мое мнение поменяется после посещение Експо, где я постараюсь их покрутить лично.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей
