«Пока не возникла жизнь, все было безмолвно, хотя горы рушились»
Л.Р. Грегори, «Глаз и мозг»
Если вы придерживаетесь определения- искусство - получение отклика у людей, то тут ловушка, это процесс, имеющий временные рамки.Ратников Серёжа писал(а): Ср апр 02, 2014 11:52
Сравнение с индейцами некорректно. Речь ведь об эстетической ценности. То есть зритель - необходимое, но недостаточное условие. Что касается ситуации, что зритель перестал испытывать отклик. Нет, это не процесс. Важен не какой-то конкретный зритель, а вообще наличие зрителя. Я не испытываю трепета в отношении Джоконды, но многих людей вроде как волнует эта картина. Они получают удовольствие от созерцания её. Это - предмет искусства, что бы я там о нём ни думал.
p.s.: было бы интересно услышать Ваше понимание искусства. Мои слова о том, что искусство без зрителя мертво - Вас возмутили. Хотелось бы прочесть Вашу точку зрения.
Не знаю. К сожалению, среди знакомых ничтожно малое число интересуется искусством. Вот автор семинара, Андрей Зейгарник, вроде как интересуется и живописью, и вроде как понимает текущую ситуацию в современном искусстве.
Деньги как соотносятся с искусством? Многие пишут о богатстве и деньгах - которые получает автор. Однако Бетховен умер, а музыку его продолжают слушать. Деньги нужны, чтобы донести искусство до зрителя или слушателя, то есть для распространения. Также распространитель может получать деньги за билеты на искусство. Но зритель или слушатель - везде. Почему зритель - не обязательное окружение? Или это в том смысле, что ажиотаж можно искусственно создать, на который придёт невежественный зритель, но который зато обеспечит массовку?Zaits писал(а): Ср апр 02, 2014 11:54Искусство - это сложная и достаточно замкнутая система, функционирующая по своим правилам.
И да, искусство "почему-то" почти всегда связано с деньгами. Так или иначе, это обязательный элемент этой системы. Тот зритель, о котором Вы говорите, это всего лишь окружение этой системы, в какой-то степени необходимое для поддержания её работы. Но далеко не обязательное.
Что тут понимается под искусством? История искусства? Художественная ценность и художественные образы? Искусство, вызывающая эстетический отклик у зрителя?С точки зрения искусства, работы Малевича представляют очень большую ценность.
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей