Фотография как современное искусство

[tephob]

Не знаю. К сожалению, среди знакомых ничтожно малое число интересуется искусством. Вот автор семинара, Андрей Зейгарник, вроде как интересуется и живописью, и вроде как понимает текущую ситуацию в современном искусстве.



Деньги как соотносятся с искусством? Многие пишут о богатстве и деньгах - которые получает автор. Однако Бетховен умер, а музыку его продолжают слушать. Деньги нужны, чтобы донести искусство до зрителя или слушателя, то есть для распространения. Также распространитель может получать деньги за билеты на искусство. Но зритель или слушатель - везде. Почему зритель - не обязательное окружение? Или это в том смысле, что ажиотаж можно искусственно создать, на который придёт невежественный зритель, но который зато обеспечит массовку?



Что тут понимается под искусством? История искусства? Художественная ценность и художественные образы? Искусство, вызывающая эстетический отклик у зрителя?

Это дорогой мой называется воинствующая неграмотность!!!

[Ратников Серёжа]

Жочешь пожеланий приходи завтра метро Курская колльцевая последний вагон от беларусской в8 00 буду ждать если не побоишься!!!

Звучит как угроза ) Так, конечно, страшно ) На курской кольцевой бываю лишь в 8:30.

Если вы придерживаетесь определения- искусство - получение отклика у людей, то тут ловушка, это процесс, имеющий временные рамки.

Ну я опираюсь на определения из словарей, на некоторые вроде как устоявшиеся понятия. Правда процессом - не считал. С другой стороны... время не щадит одни предметы искусства и возносит другие. Некоторые произведения искусства оказываются актуальными лишь в конкретный момент времени, а в следующий - уже не трогают никого. А если никого не трогают - можно ли продолжать называть это искусством?

Для меня искусство это то что за рамками обычного. И даже то что не нашло еще своего зрителя, но в это небычное уже вложено например в какую то форму или изображение. Искусство природы признаете?

В таком случае любая какофония - искусство? А вдруг найдёт когда-то своего слушателя? Ну и потом - ведь искусство должно иметь какой-то результат - ноты, книга, картина, скульптура, запись. Зачем это? Чтоб другие могли столкнуться с этим произведением искусства. Значит записывать всё подряд?



Про искусство природы - не понял.



Тут хотелось бы обсуждать понятие искусства в каких-то рамках. Не уходить совсем в общие понятия. Так ведь и вождение машины - искусство. Обращение с мультиваркой - тоже может быть искусством. Но всё это другие искусства по сравнению с теми, предметы которых доставляют людям эстетическую ценность на протяжении столетий.

[tephob]

ни каких угроз жду в 8-30 завтра могу сводить в чешский ресторан я добрый человек приходите!!!!

[Zaits]

....Деньги как соотносятся с искусством? Многие пишут о богатстве и деньгах - которые получает автор.

...

Дело не в богатстве. Дело в том, что подавляющее число произведений искусства создавались и создаются из расчёта получения автором денег за свою работу.

И ключевым звеном здесь является собственник произведения искусства, который так же может являться и зрителем.

Тот зритель, о котором говорите Вы, т.е., искренне интересующийся и т.д., погоды в этом процессе не делает.

[Zaits]

Это дорогой мой называется воинствующая неграмотность!!!

Не понял, это к чему сказано?

[tephob]

Не понял, это к чему сказано?

Прежде чем вопрос задать поймите пожалуйста!!

[Vanech]

Народ! Как вы любите гонять порожняки!

Взяли бы лучше камеру в руки, да сняли что-нибудь для потомков.

[k561l]

Сами что-то хотите показать нам?

[Zaits]

...

Взяли бы лучше камеру в руки, да сняли что-нибудь для потомков.

Это точно.

А если сию нетленку попробовать продать, путь к пониманию искусства станет ещё короче.

[Zaits]

Сами что-то хотите показать нам?

Тема немного о другом.