Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Монитор для обработки фотографий

Аватара пользователя
Sound
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sound »

Лунный Ёжик писал(а):1396473040[/url]' post='770383']

думаю, что никогда не куплю, моим глазам вполне комфортно за моим монитором, учитывая, что я частенько сижу за ним по 12-14 часов в сутки.


Знаете, в одной из тем, коллега привел в пример фильм о работе известного человека.

http://www.club-niko...post__p__715834

Посмотрите на чем люди портят себе глаза.

Намеренно наверное.

Посмотрите на количество мониторов-врагов.

Потратьте 4 минуты.



Да и разве проблемма найти кучу видео о работе на мониторах для фото в более менее про среде.

Яблочные мониторы - это будет самый минимум, который Вы увидите.

Все остальное будет только серьезно дороже.

Да и Неки, если и увидите, то это будут совсем не те Неки, которые стоят чуть дороже LG.
Аватара пользователя
SSSYURRR
Сообщения: 339
Зарегистрирован: Ср мар 26, 2014 20:49

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение SSSYURRR »

Лунный Ёжик писал(а): Ср апр 02, 2014 21:10
думаю, что никогда не куплю, моим глазам вполне комфортно за моим монитором, учитывая, что я частенько сижу за ним по 12-14 часов в сутки.
Ну и замечательно, но хотя бы попробовать сравнить стоит, чисто из любопытства, отставив свои предрассудки. Лечение глаз не самая приятная штука, и обойтись может дороже хорошего моника. Не всегда бОльшая цена идёт только за бренд, хотя ежу понятно, что эпл стоит дороже чем мог бы, но поверьте, он того стоит, как стоит хороший НЕК например, который дороже. Можно всю жизнь проездить на жигулях и считать их отличным авто, может это так и есть, а может и нет, достаточно только поездить на чём-то подороже.
Аватара пользователя
FreeezzzZ
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение FreeezzzZ »

Не, ну за 30ку действительно хорошее приобретение, и мон не плохой, и куча фенечек, типа концентратора. На самом деле, 20" мак у меня был, почти год. Не скажу, что мучился, скорее значения не придавал, юзал его в 3д и не жужжал. Фото показывал по цвету сносно, только вот цвета некоторые "глотал". Особо убило, одно время при аплоде на тындекс фото случались ошибки, может у меня рутер тупил, изображение грузилось с артефактами. На некоторых мониторах они были незаметны, а на других очень видны. Так вот яббл их прятал. На счет глянца, в году эдак 2006 озадачился выбором монитора. В инете тогда особо не купить было. Пошел в "салун". Среди всей толпы разномастных, только нек 20wgx2 и какой-то 20-й вьюсоник показывали более-менее прилично. За вьюшкой был черный цвет и матовый экран(на МВА какой-то), но отклик был ужасный, даже на фильмах экран шлейфил жестоко. Взял нека. Так вот, при всех его достоинствах, эта глянцевая поверхность меня не иллюзорно задолбала. Потом был рабочий яббл с глянцем, от которого еле отбился при апгрейде, фанатов в закупе полно, этим вкрутить 30 синемадисплей милее, тогда как за 24" нек полтиник им дорого. Только потом владельцы 30 ябблов бегали глядеть цвета, чтоб не краснеть перед клиентом. Так что, наверное с ябблом мне просто не по пути...

ПС

Пишу с айпада 3, экран не плох, разрешайка - красиво, но врет по цвету прилично)))
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
Аватара пользователя
Sound
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sound »

FreeezzzZ писал(а):1396474057[/url]' post='770388']

но врет по цвету прилично)))


Относительно чего?Изображение

Про 30 снема и бегали за цветом позабавило.

Хотя смотря куда бегали.
Аватара пользователя
SSSYURRR
Сообщения: 339
Зарегистрирован: Ср мар 26, 2014 20:49

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение SSSYURRR »

Глянец глюнцу рознь, ну и рабочую обстановку надо иметь соответствующую- если работа планируется сидя задом к окну, то да, глянец не лучшее решение.

Синема уж сняты с производства, смысл трупов вспоминать

Насчёт артефактов от роутера, который ябл прятал вообще не понял pardon
Аватара пользователя
Sound
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sound »

SSSYURRR писал(а):1396474541[/url]' post='770390']

Насчёт артефактов от роутера, который ябл прятал вообще не понял pardon


Тут вопрос во что синема была включена и с какой картой.

Судя по всему не в мак, поскольку автору поста с ними не по пути, но в этом варианте возможно все. Изображение
Аватара пользователя
FreeezzzZ
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение FreeezzzZ »

Да хотя бы по сравнению со старым ноутом фуджи. Про 241 нек речи даже не идет.



А что, синемы действительно хорошо показывают? У нас тут есть под боком секта, ответственно заявляю, что именно секта, хотя сам юзаю айфон и айпад, но апгрейды в очередях при выпуске новой модели считаю делом легкой шизы. Так вот, у секты этой синемов пачка разных. И я бы не сказал, что они так уж хорошо кажут. И да, бегают стабильно)))) а что делать? Зато у них выключенный монитор красивше, признаю)))
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
Аватара пользователя
Sound
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sound »

FreeezzzZ писал(а):1396474877[/url]' post='770392']

Да хотя бы по сравнению со старым ноутом фуджи. Про 241 нек речи даже не идет.



А что, синемы действительно хорошо показывают? У нас тут есть под боком секта, ответственно заявляю, что именно секта, хотя сам юзаю айфон и айпад, но апгрейды в очередях при выпуске новой модели считаю делом легкой шизы. Так вот, у секты этой синемов пачка разных. И я бы не сказал, что они так уж хорошо кажут. И да, бегают стабильно)))) а что делать? Зато у них выключенный монитор красивше, признаю)))


Нормально Вы сравниваете новую спектру за 75тр с планшетом. Изображение

Вы передернули.

Я спрашивал о планшете лучше яблочного по картинке на данный момент.



Разве в этой теме о выборе 241 спрашивали?

Тогда о чем говорить?

Конечно он получше болта за 35.

Его и надо купить. Изображение

Как минимум. Изображение

Но тридцатка была на тот момент лучше большинства на тот момент.

Особенно под кино.
Аватара пользователя
FreeezzzZ
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение FreeezzzZ »

Слуште, ну так удобно можно о чем угодно рассуждать) окно за спиной? Ну нет, даже сбоку и капец работе, матовый ответит и цветом, и контрастом, но изображение хотя бы сохранит. За глянцем, по моему опыту - только в темноте, то есть ночью)))



На счет артефактов и цвета. Видели наверное недогруженные джипеги на хостах? Когда часть изображения серая, одна из линий обрывается, этакая лесенка. У яндекса изображение грузилось полностью, но одна полоса получалась желтой, будто с альфой на 30-50%. Рабочий яббл его не отображал. При этом ноут прекрасно все показывал. Задали вопрос, типа что это. Начал выглядываться, что-то есть. Пришел домой - ох емое, делит нафиг.



А на счет включена, у сектантов уж точно как надо, по крайней мере у яббла вариантов не много)



Весь разговор как-то в цикл вошел. Собственно вопрос, имея возможность купить 24-27 нек РА серии я лично о даже 30 яббле не думаю, при этом, сектанты считают нормальной покупку 30 монитора от эпл за стольник и крутят у виска при покупке 27 монитора за полтиник. Тут вроде чуть ранее уже определили условную иерархию: лж->яббл->нек ра.
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
Аватара пользователя
SSSYURRR
Сообщения: 339
Зарегистрирован: Ср мар 26, 2014 20:49

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение SSSYURRR »

Как удобно так и рассуждаем smile У меня окно сбоку и работаю отлично, чяднт? Говорю же: глянец разный.

Про артефакты - не может монитор прятать полосу с альфой на 30-50% если он нормально откалиброван, в то время как ноут показывает всё что надо. Это какие-то фантазии по-моему, либо сектанты там что-то подкрутили, не иначе rofl

Про сектантов забавно. Синема стоит 77 штук, какая сотка - хз, для чего сектантам яблоко - хз, для чего им нек - вообще не понятно, лж офисного за глаза, хотя можно только догадываться что это за сектанты и что в этой теме под сектантами подразумевается.
Аватара пользователя
Sound
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sound »

В организации обучения звукозаписи я лично принимал участие с институте тв и радиовещания.

На всех факультетах только apple.

Фото старое, сегодня там совсем новые аймаки на всех этажах и факультетах.

Там совсем не сектанты, поверьте.

Изображение

А вот еще, совсем юные сектанты, да?

Изображение

Все проще, для 99% задач виндоус совсем не нужен.

Для домашнего использования не нужен на 100%

Но бессмысленно доказывать, ведь все равно большинство посчитают, что это маркетинговый заброс на будущих покупателей яблочной продукции.

Но если так рассуждать, и все измерять подобным способом, то чем тогда окна не то же самое?!Изображение
Аватара пользователя
andlo
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 04:45

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение andlo »

Winnie the Pooh писал(а):
Я заметил прискорбный факт - многие путают такие понятия как "хороший (отличный) монитор" и "монитор для работы с цветом (фото)".

Давайте не путать эти понятия. И если взялся за фотографический гуж - не говори, что не дюж. Штука баксов это совсем не мало, но и не так уж много. Накопить реально, ибо фотомонитор+калибратор такая же нужная вещь в фотохозяйстве, как и оптика
Так Вы же сами и путаете. Нек спектравью референс + спектрофотометр с свидетельством о поверке стоит слегка подороже упомянутой Вами суммы. Плюс оборудование и освещение места "для работы с цветом". Не надо скромничать: для работы - так для работы. А хорошие (отличные) мониторы гораздо более многочисленны и все таки представлены на рынке за гораздо более скромные суммы (возможно за исключением ценовой политики на продукцию Эппл), и они вполне пригодны для фотолюбителей, то есть для хобби.
Аватара пользователя
FreeezzzZ
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение FreeezzzZ »

Саунд, вы же прекрасно знаете, что это лишь вопрос ответственности отдела закупок и повыше. Так же, как спорт-кары на балансе гос.учреждений)))
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
Аватара пользователя
Winnie the Pooh
Сообщения: 694
Зарегистрирован: Пт янв 24, 2014 20:00

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Winnie the Pooh »

andlo



Ну NECоковский калибратор стоит как хороший калориметр от X-Rite, чем по железу и является.

Почитайте обзоры здесь:

http://www.overclockers.ru/reviews/monitor/



Хорошие обзоры моников. Так вот, мониторов, подходящих для фоторабот тут немного.

Вот примерный перечень того, чем должен обладать монитор для фото:

1) Размер и разрешение от 24" и 1920х1080, лучше 1920х1200.

2) Цветовой охват AdobeRGB.

3) Система улучшения равномерности подсветки и цветовой температуры, дабы сделать её приемлемой.

4) Желательно внутренняя LUT, т.к. при калибровке через LUT видиокарты вылазят свои прелести.



Я фотолюбитель к прочим моим увлечениям, как и множество сидящих на этом форуме (есть и профи), я хОчу

научиться делать красивые и технически качественные фото, и фотомонитор это один из необходимых инструментов для этого.

Иначе зачем я зеркалку с оптикой покупал?

У Вас неверный подход - это как пытаться сверлить стены крутой дрелью и использовать при этом польские свёрла

с красным перышком. (Когда-то пробовал - ресурс 10 дырок, на 10й-11й разлетаются).

Я люблю хороший инструмент, не беру сильно дорогой, беру качество, достаточное для моих работ.

Думаю, NEC PA242 это будет самое оно. Не сильно дорого и сердито.
Аватара пользователя
Sound
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sound »

FreeezzzZ писал(а):1396501611[/url]' post='770423']

Так же, как спорт-кары на балансе гос.учреждений)))


Чушь несете какую-то. Эти спорт-кары никто и никогда не видит из сотрудников учреждений, на них катают свои задницы корумпированые винтики всего этого огромного механизма, а каждый компьютер проживает жизнь в руках школьника или студента. Уверяю Вас, что есть полно доугих способов отмыть монету, чем покупать безумное количество компьютерной техники. Хотя от российских методов, способов и систем закупок чего-либо уйти практически невозможно.

Вы наверное мало знакомы с образованием США и Европы

Думаете сложно ученикам накупить писюков и дорогущих неков и тем самам так же получить откат?

Да нефига делать.

Каждый руководитель выбирает свой путь.

Это я все к тому, что если вдруг случайно увидите группу детишек или еще кого за яблочными экранами, то не торопитесь вешать на них ярлык сектантов.

Старайтесь думать шире.
Аватара пользователя
FreeezzzZ
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение FreeezzzZ »

Ну вот, обиделись. Свалились в неконструктив. Хорошо, обойдем острые углы, поставлю вопрос иначе: имея достаточное количество дензнаков, вы выберите нес 272 или громоболт 27?
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
Аватара пользователя
FinAl
Сообщения: 204
Зарегистрирован: Ср янв 11, 2012 16:15

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение FinAl »

FreeezzzZ писал(а): Чт апр 03, 2014 08:15
..нес 272 или громоболт 27?
Cinema 27 rolleyes
Аватара пользователя
Sound
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sound »

FreeezzzZ писал(а):1396512930[/url]' post='770474']

Ну вот, обиделись. Свалились в неконструктив. Хорошо, обойдем острые углы, поставлю вопрос иначе: имея достаточное количество дензнаков, вы выберите нес 272 или громоболт 27?


Вы как то сравнивайте вещи из хотя бы одинаковых ценовых категорий.

Nec 90, a яблоко около сорока.

Конечно правильней купить nec, если работа с цветом для вас приоритетна.

А если не считать дензнаков, то и не nec совсем.

Мы же вели речь о компромиссном решении между вредными мониторами и про линейкой.

На Ваш, не совсем правильно поставленный вопрос, я отвечу просто.

Выберу 272, но воткну его исключительно в макпро.

А так как мне для работы всегда нужны два монитора, то вряд ли этим займусь вообще.Я работаю с редакторами музыки и мне два монитора необходимы. И главное в них не цвет, а утомляемость глаз. И тут я пока яблочным 30 не вижу себе замены за вменяемые деньги.

А в увлечении фото, так мне совсем не важна прецизионнная цветопередача и соответствие мишеням. Мне нужен цвет, который мне нравится, а не который правильный. Для приличного соответствия цвета на разных носителях яблочных экранов хватает с лихвой.

Хороший цвет сложно испортить плохим монитором.

А вот создать его таковым мало кому под силам.

Тут конечно кривой экран погубит все.
Аватара пользователя
SSSYURRR
Сообщения: 339
Зарегистрирован: Ср мар 26, 2014 20:49

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение SSSYURRR »

Обходя острые углы, назыаем сектантами школьников. Сравниваем мониторы разных ценовых групп и делаем какие-то выводы, эплхейтерство какое-то галимое. Яблоко для образовательных учреждений отродясь технику давало за копейки -подсаживают с молодых лет на нормальные вещи, и правильно.

Имея достаточное количество дензнаков не обязательно брать на всю сумму, иногда разумнее взять достаточное.
Аватара пользователя
FreeezzzZ
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение FreeezzzZ »

Откос пошел со сравнения нека за 90, о чем речи не идет и не шло. По крайней мере я не говорил об оном. Разговор веду исключительно в плоскости 242/272 моделей, то есть потолок цены - полтиник.



Но вообще говоря, мониторов с хорошим цветом, но не расширенным, в пределах 30-ки найти не проблема. Те же Делл, после калибровки так вообще. Для вас понятно, вопрос системы, нафига платить за делл для мака, когда есть мак для мака за те же деньги. Тут очевидно. Вы просто не поняли моего выбора: если есть некоторое количество денег, я в них постараюсь упихнуть монитор меньшей диагонали, но потенциально с лучшим цветом. Все же мы в теме монитора для фото, а не для работы со звуком. Иные критерии выбора, очевидно же wink
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
Аватара пользователя
andlo
Сообщения: 1057
Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 04:45

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение andlo »

Winnie the Pooh писал(а):
Я люблю хороший инструмент
Winnie the Pooh писал(а):
Вот примерный перечень того, чем должен обладать монитор для фото:

1) Размер и разрешение от 24" и 1920х1080, лучше 1920х1200.

2) Цветовой охват AdobeRGB.

3) Система улучшения равномерности подсветки и цветовой температуры, дабы сделать её приемлемой.

4) Желательно внутренняя LUT, т.к. при калибровке через LUT видиокарты вылазят свои прелести.
Это личный Ваш выбор, нравится - и на здоровье. Если лично Вам не подходят Деллы/Лыжи/Эппл - это совершенно не означает, что кому то другому их характеристик также не хватит для "научиться делать красивые и технически качественные фото": расширенный цветовой охват к примеру портретисту по большому счету ни к чему, равно как и чуть больший разброс яркости/цветности по полю экрана.


Ну NECоковский калибратор стоит как хороший калориметр от X-Rite, чем по железу и является.
Замечательно! Только какое отношение он имеет к измерительным инструментам, коль скоро Вы четко провели границу между "отличными" и "фотомониторами для работы"?

Курьеза ради угадал счастливое расположение звезд и "выбил" угра сертификат с помощью третьего спайдера, но это именно что курьез, так как спайдер ни разу не измерительный прибор, а всего лишь "калориметр" в Вашей терминологии.
Безымянный.jpg
Аватара пользователя
FreeezzzZ
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение FreeezzzZ »

SSSYURRR писал(а): Чт апр 03, 2014 08:50
эплхейтерство какое-то галимое.
Это вы юзеру айфона и айпада говорите? rofl
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
Аватара пользователя
SSSYURRR
Сообщения: 339
Зарегистрирован: Ср мар 26, 2014 20:49

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение SSSYURRR »

FreeezzzZ писал(а): Чт апр 03, 2014 08:52
Это вы юзеру айфона и айпада говорите? rofl
говорю тому, кто утверждает, что монитор скрывает артефакт с альфой в 30-50% в то время как домашний ноут разницу кажет, параллельно называя сектантами людей с яблоком rofl



ну и совсем забавно выглядят рассуждения о работе с цветом и непригодность для таковых тех же ябломоников в то время как очень много контор по миру работающих на поле фотографии используют именно яблоки pardon
Аватара пользователя
Sound
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sound »

FreeezzzZ писал(а):1396515074[/url]' post='770488']

Иные критерии выбора, очевидно же wink


Я выдернул свои две тридцатки из партии 14 штук, которые закупались в фото студию.

Так что совсем не очевидно. Я их держу в студии и не ставлю на них фото программ, но часто просматриваю на них фото.



А фото редакторы у меня стоят на аймаке и макбуках.

Последний свой личный контроль цвета я делаю на айпэде.

Более мне ничего не надо.

Этого и так более чем достаточно, по сравнению с тем, как это происходило в любительской фотосреде, когда мы снимали на пленку и радовались цвету не выискивая соответствия мишеням.

За нас это делали производители пленки и они ограничивались лишь рекомендациям по проявке для достижения усредненных правильных результатов.
Аватара пользователя
FreeezzzZ
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение FreeezzzZ »

SSSYURRR писал(а): Чт апр 03, 2014 09:00
говорю тому, кто утверждает, что монитор скрывает артефакт с альфой в 30-50% в то время как домашний ноут разницу кажет, параллельно называя сектантами людей с яблоком rofl

ну и совсем забавно выглядят рассуждения о работе с цветом и непригодность для таковых тех же ябломоников в то время как очень много контор по миру работающих на поле фотографии используют именно яблоки pardon
Так яж не говорю, что этой скрытностью страдал только рабочий яббл, до него самсунг был, поставили, типа новая матрица, должен быть крутым. Продержался пару месяцев и отдали манагерам. Он тоже желтую полоску скрывать старался.

А на счет упоминаний много контор, напомнило еще один забавный тезис про эбби род, где стоит самая лучшая акустика известного бренда, а все остальное так - для тех, кто не в теме)) Не реагируйте лично, вам нравятся яблоки, мне нет.
Sound писал(а): Чт апр 03, 2014 09:00
Последний свой личный контроль цвета я делаю на айпэде.
Ээ... Ну возможно, общая колористика у него и правда достаточно приличная, вот только деталей не видно, экран то мелкий. Ясное дело не для обработки девайс, но как-то грусно, если это последняя инстанция. Просто пытаюсь представить всю логистику: поглядел - надо поправить - открыл на другом мониторе и почти вслепую - сохранил - отправил по воздуху на планшет.

Саунд, у меня пока нет монитора я тоже сравниваю на всех устройствах отображения, и айпад в свете севшего монитора ноута у меня вызывает больше доверия. Тут я с вами согласен. Просто представляю себе совершенно иначе эталон, и им в фототеме должен быть главный монитор. Пара мониторов - хорошо, пусть будут, не обязательно же на все сливать кучу денег. Но один хороший монитор в доме увлеченного фото все же должен быть. Ящитаютак rolleyes
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
Аватара пользователя
SSSYURRR
Сообщения: 339
Зарегистрирован: Ср мар 26, 2014 20:49

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение SSSYURRR »

FreeezzzZ писал(а): Чт апр 03, 2014 09:18
Так яж не говорю, что этой скрытностью страдал только рабочий яббл, до него самсунг был, поставили, типа новая матрица, должен быть крутым. Продержался пару месяцев и отдали манагерам. Он тоже желтую полоску скрывать старался.

А на счет упоминаний много контор, напомнило еще один забавный тезис про эбби род, где стоит самая лучшая акустика известного бренда, а все остальное так - для тех, кто не в теме)) Не реагируйте лично, вам нравятся яблоки, мне нет.
Да никакой личной реакции, просто вижу фантазии и всё. Откалиброванный рабочий монитор, который скрывает косяк в изображении в то время как домашний ноутбук этот косяк показывает. Я понимаю, что вам яблоки не нравятся - нет проблем, но зачем такую ерунду-то писать.

Насчёт много контор - мы не про звук говорим, а про изображения, так что остальных-то не так много как нелюбителям хочется, народ пользует яблоко и не парится - значит всё хорошо.

П.с. мой гробиковатый мак про кстати купила какая-то звукозаписывающая контора pardon
Аватара пользователя
SSSYURRR
Сообщения: 339
Зарегистрирован: Ср мар 26, 2014 20:49

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение SSSYURRR »

Sound писал(а): Чт апр 03, 2014 09:00

Последний свой личный контроль цвета я делаю на айпэде.
вот это круто, у меня айпадов несколько, все разных поколений и все имеют разную цветопередачу smile
Аватара пользователя
Sound
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sound »

FreeezzzZ писал(а):1396516718[/url]' post='770502']

Просто представляю себе совершенно иначе эталон


Вы не поняли.

Дело не в эталоне.

Дело в том, на чем усредненно увидят Ваши фото люди на шарике.

Усредненно, понимаете?

Кто- то их увидит на про мониторе, кто-то на дешевом офисном, кто-то на смартфоне, кто-то на планшете или телевизоре вообще.

99% вашей аудитории скорее всего окажется за чертой про мониторов, поэтому надо понимать как будет выглядить картинка в общем и целом на среднем устройстве изображения.

И то, что выглядит красиво на айпэде, как правило выглядит прилично на всех дешевых экранах мобильных устройств и посредственных мониторов.
Аватара пользователя
Sound
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sound »

SSSYURRR писал(а):1396517265[/url]' post='770507']

вот это круто, у меня айпадов несколько, все разных поколений и все имеют разную цветопередачу smile


Речь только о ретине. А третий, четвертый или аир не важно. Они могут отличаться лишь легким сдвигом в теплую или прохладную сторону. Но главное в красном, зеленом и голубом видно без этих поправок.

Не ретина айпэды к сожалению не могут учавствовать в этом процессе.

Они расползаются по квартирам, детям и пыльным углам вселенной. Изображение

Время неумолимо.
Аватара пользователя
SSSYURRR
Сообщения: 339
Зарегистрирован: Ср мар 26, 2014 20:49

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение SSSYURRR »

Sound писал(а): Чт апр 03, 2014 09:35
Речь только о ретине. А третий, четверьый или аир не важно. Они могут отличаться лишь легким сдвигом в теплую или прохладную сторону. Но главное в красном, зеленом и голубом видно без этих поправок.
трёшка есть, по цветопередаче сдвиг относительно калиброванного моника sad

но с мыслью насчёт того на чём аудитория будет смотреть эти картинки полностью согласен
Аватара пользователя
Sound
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sound »

SSSYURRR писал(а):1396517836[/url]' post='770513']

трёшка есть, по цветопередаче сдвиг относительно калиброванного моника sad


Сдвиг сдвигу рознь. Изображение

Загляните в офисный самсунг или анропланшет.

Вот там сдвиг так сдвиг.
Аватара пользователя
FreeezzzZ
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение FreeezzzZ »

Sound писал(а): Чт апр 03, 2014 09:30
99% вашей аудитории скорее всего окажется за чертой про мониторов, поэтому надо понимать как будет выглядить картинка в общем и целом на среднем устройстве изображения.

И то, что выглядит красиво на айпэде, как правило выглядит прилично на всех дешевых экранах мобильных устройств и посредственных мониторов.
Как раз ваша т.з. мне знакома, для того делается экспорт в усредененных цветах монитора и в таком виде можно оценить изображение на "эталонном", заодно удивившись, насколько картинка потеряла. Ухудшить и поглядеть как это будет никогда не поздно. Но покупка монитора - это не для аудитории. Я не могу знать, какой монитор у зрителя, тут и мнение айпада будет мимо. Это покупка для себя, чтобы точно знать, что цвет устраивает, чтобы при обработке косяки были заметны, а не прятались за вуалью усредненного отображения.
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
Аватара пользователя
SSSYURRR
Сообщения: 339
Зарегистрирован: Ср мар 26, 2014 20:49

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение SSSYURRR »

FreeezzzZ писал(а): Чт апр 03, 2014 09:40
Это покупка для себя, чтобы точно знать, что цвет устраивает, чтобы при обработке косяки были заметны, а не прятались за вуалью усредненного отображения.
ну и для печати, клиенты могут смотреть на чём угодно, но косяки могут легко вылезти когда они пойдут печатать в нормальную лабу
Аватара пользователя
FreeezzzZ
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение FreeezzzZ »

Данеужели? rofl Думаете, менеджеры, как ошпаренные бегают по иным причинам сверять картинки на своих синемах?
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
Аватара пользователя
SSSYURRR
Сообщения: 339
Зарегистрирован: Ср мар 26, 2014 20:49

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение SSSYURRR »

только что были сектанты, а уже менеджеры rofl нет, менеджеры не бегают, никто не бегает. но фотограф, который предоставляет работы клиенту обязан ориентироваться по цвету на калиброванный монитор, иначе при печати клиентом может быть конфуз
Аватара пользователя
FreeezzzZ
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение FreeezzzZ »

само собой
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
Аватара пользователя
SSSYURRR
Сообщения: 339
Зарегистрирован: Ср мар 26, 2014 20:49

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение SSSYURRR »

Sound писал(а): Чт апр 03, 2014 09:40
Сдвиг сдвигу рознь. Изображение

Загляните в офисный самсунг или анропланшет.

Вот там сдвиг так сдвиг.
да, вполне допускаю, что ваш айпад имеет неплохую цветопередачку и сдвиг минимален good мне так повезло со вторым
Аватара пользователя
FreeezzzZ
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение FreeezzzZ »

А можно офтопнуть? Sound и SSSYURRR, вы какую акустику юзаете с маками?
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
Аватара пользователя
Sound
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sound »

FreeezzzZ писал(а):1396518228[/url]' post='770520']

Данеужели? rofl Думаете, менеджеры, как ошпаренные бегают по иным причинам сверять картинки на своих синемах?


Да кто куда бегает так и не понял.

Со всего мира к Вам бегают.

Со всех студий планеты?

Про видео я вообще молчу.

Есть конечно вариант, что конченый монитор высосанный до капли уже чего то не показывает, а какой нибудь свежий нек блещет сочностью нового изделия, но тогда и от нека будет куда побежать со временем.

Яблочные дисплеи для фото всегда были в ряду всех обзоров и тестов при выборе лучшего профессионального монитора для фото.

В этом легко убедиться вбив в гугл фразу

ЛУЧШИЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ МОНИТОР ДЛЯ ФОТО

если там играю на одном поле nec, eizo и lacie, то это не не значит что яблочный экран не в состоянии работать с цветом.

Еще как!!!

Главное трезво смотреть на lg и acerы, что-бы не обманывать себя широтой возможностей за маленькие деньги.
Аватара пользователя
SSSYURRR
Сообщения: 339
Зарегистрирован: Ср мар 26, 2014 20:49

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение SSSYURRR »

[member="FreeezzzZ"], я вообще без акустики - медведь на ухо наступил, а для радио и аудиокниг громоболтовских динамиков за глаза



[member="Sound"], да никто никуда не бегает, это видимо прибаутка была как про альфу с полосой и домашний ноут smile Для любого монитора нужен калибратор, в том числе и для яблового - там дефолтный профиль будь здоров какой кривой. И для нека дорогущего нужен и для всех остальных. Если калибратора нет, а на печати получается буэ, то естественно будут вопросы а что не так. И тут уже возможны варианты.
Аватара пользователя
Sound
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sound »

FreeezzzZ писал(а):1396518926[/url]' post='770529']

А можно офтопнуть? Sound и SSSYURRR, вы какую акустику юзаете с маками?


На полках ямаха, в ушах байердинамик.

Мне надо понимать что услышат люди.

Услышат в наушниках от плеера, в машине, телевизоре, из потолочной трансляции торгового центра.

Я не могу ориентироваться в звуке на эталонный звук.

В этом то вся и хитрость.

Любой мастеринг и сведение (обработка и готовый фотоснимок) должны быть качественными на любом устройстве и сохранять главное.

Будь то карнеги холл или радиотрансляционная точка в хрущевке с черным радиоприемником Москва.

Это Вы никак не хотите понять.
Аватара пользователя
FreeezzzZ
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение FreeezzzZ »

SSSYURRR
Для любого монитора нужен калибратор, в том числе и для яблового - там дефолтный профиль будь здоров какой кривой. И для нека дорогущего нужен и для всех остальных.
Это все хорошо. Вот только вбивающие по гуглу фразы, что указаны выше, калибровкой то не морочатся. После получается не особо веселая ситуация, когда клиент видит не то, что обещалось на экране яббла, позиционируемого точным из коробки и начинается упомянутая беготня. Не цепляйтесь к истории с желтой полоской, не она была причиной беготни(то моя беготня), а косяки верстки, которые креативное агентство сдает не видя, и которые после в печати вылезают. Под шум всего этого оркестра оказывается, что данные косяки прилично видны на неке. А у манагера на синеме 30 все сладко, да гладко. Яж не спорю, что таблички на его мониторе выглядят круче, чем на коробке нека rolleyes Причем заметте, если у креаторов можно предположить убитый монитор или тупо не калиброванный, то у манагера уж точно новый, года нет.



Sound
Sound писал(а): Чт апр 03, 2014 09:57
если там играю на одном поле nec, eizo и lacie, то это не не значит что яблочный экран не в состоянии работать с цветом.

Еще как!!!
Определенно, еще как! Есть у изделий данного бренда достоинства, не отрицаю. Но по сумме качеств мне они не подходят.
Sound писал(а): Чт апр 03, 2014 09:57
Главное трезво смотреть на lg и acerы, что-бы не обманывать себя широтой возможностей за маленькие деньги.
Самсунг забыли)))) Во все тяжкие чтоб.
Sound писал(а): Чт апр 03, 2014 09:57
Есть конечно вариант, что конченый монитор высосанный до капли уже чего то не показывает, а какой нибудь свежий нек блещет сочностью нового изделия, но тогда и от нека будет куда побежать со временем.
Монитор покупался при мне, ему было 8 месяцев на момент замены. Если к тому времени он уже кончался, то это претенция в сторону надежности эпл.
На полках ямаха, в ушах байердинамик.
Сектанты с вами не согласны))) У них по запросу, чего в пару поставить получается все Боря с Васей(B&W). Потому сначала начинается бум цепеллинов, а после по тяжкой, уже напольников берут комплект, обязательно этого бренда. Не слушая даже. Не просто же так сектой назвал biggrin
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
Аватара пользователя
SSSYURRR
Сообщения: 339
Зарегистрирован: Ср мар 26, 2014 20:49

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение SSSYURRR »

FreeezzzZ писал(а): Чт апр 03, 2014 10:17
Это все хорошо. Вот только вбивающие по гуглу фразы, что указаны выше, калибровкой то не морочатся. После получается не особо веселая ситуация, когда клиент видит не то, что обещалось на экране яббла, позиционируемого точным из коробки и начинается упомянутая беготня. Не цепляйтесь к истории с желтой полоской, не она была причиной беготни(то моя беготня), а косяки верстки, которые креативное агентство сдает не видя, и которые после в печати вылезают. Под шум всего этого оркестра оказывается, что данные косяки прилично видны на неке. А у манагера на синеме 30 все сладко, да гладко. Яж не спорю, что таблички на его мониторе выглядят круче, чем на коробке нека rolleyes Причем заметте, если у креаторов можно предположить убитый монитор или тупо не калиброванный, то у манагера уж точно новый, года нет.
Какое мне дело до других? Скорее не морочатся манагеры ваши, которых вы сектантами назвали. Предполагать вы можете что угодно, но то, что моники у них не калиброваны - очевидно. Цепляюсь к ней просто потому что это выдумка, по крайней мере то как вы её изложили. Подскажите где ябл позиционировался точным из коробки?

А вбивающие фразы вполне возможно клиентам ничего графического и не отдают, творят для себя и ладно. Почему нет.
Аватара пользователя
Sound
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sound »

FreeezzzZ писал(а):1396520229[/url]' post='770543']

Сектанты с вами не согласны))) У них по запросу, чего в пару поставить получается все Боря с Васей(B&W). Потому сначала начинается бум цепеллинов, а после по тяжкой, уже напольников берут комплект, обязательно этого бренда. Не слушая даже. Не просто же так сектой назвал biggrin


И в который раз Вы не поняли.

Для прослушки B&W великолепны.

Для прослушки вообще очень много чего хорошего сделано за десятки лет.

Для бытового использования акустика совсем иное дело, чем для сведения и мастеринга.

Там доугие законы вступают в силу.

Хотя те же самые что и в фотоИзображение

Так что сектанты правильно сделали, если денег хватает, то почему бы и не b&w.

Вопрос же не в этом.



Это та же история как с айпэдом.

Создавать на нем не надо, а смотреть, воспринимать и оценивать готовое - вполне.
Аватара пользователя
FreeezzzZ
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение FreeezzzZ »

Sound
Это та же история как с айпэдом.

Создавать на нем не надо, о смотреть и воспринимать еще как.
Если расширить список с айпада до синемов, то согласен. Смотреть можно, даже бальзам на душу, после самсунгов и лыж.



Кстати, делл 2713 - вполне себе альтернатива этому громоболту, цена на десятку ниже - можно постараться утолкать и калибратор в разницу, i1 точно влезет rolleyes
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
Аватара пользователя
SSSYURRR
Сообщения: 339
Зарегистрирован: Ср мар 26, 2014 20:49

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение SSSYURRR »

у деллов с равномерностью подсветки не очень, судя по отзывам
Аватара пользователя
Sound
Сообщения: 15626
Зарегистрирован: Ср фев 24, 2010 06:29

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Sound »

Опять я влез куда не хотел и убил полдня. Изображение

Изображение
Аватара пользователя
FreeezzzZ
Сообщения: 1270
Зарегистрирован: Чт сен 18, 2008 12:13

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение FreeezzzZ »

SSSYURRR, это да, потому и собираюсь нека взять, и равномерность приличная, и гамут что надо



Саунд, drinks миру мир, народу - бир. Главное, чтоб каждый при своем остался.
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?!
Аватара пользователя
SSSYURRR
Сообщения: 339
Зарегистрирован: Ср мар 26, 2014 20:49

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение SSSYURRR »

Sound писал(а): Чт апр 03, 2014 10:40
Опять я влез куда не хотел и убил пол дня. Изображение

Изображение
Ха, те же мысли smile всё равно каждый останется при своём мнении, главное чтоб все были довольны drinks а мониторы эти - железки, преходящее
Аватара пользователя
Winnie the Pooh
Сообщения: 694
Зарегистрирован: Пт янв 24, 2014 20:00

Re: Монитор для обработки фотографий

Сообщение Winnie the Pooh »

andlo



Как бы так точнее выразить свою мысль.



Есть мониторы с высоким качеством изображения, дающие картинку с сочными цветами,

хорошо прорисовывающие детали, с быстрой матрицей и т.д. У самого такая 19шка. Такой моник будет радовать глаз в фильмах и играх, не будет напрягать глаза при долгом чтении/сидении в инете, на нём хорошо смотрятся фото. Даже для очень искушенного юзера это будет как говориться Very Well.

Таких мониторов сейчас довольно много. Среди Asusов и Dellов, есть и Samsungи с LG.



Встаёт вопрос - за что замечательный Dell 2412 стоит к примеру 250 у.е., а NEC PA241-BK-SV в районе 1000 у.е. Ещё и калибратор ему подавай.

И почему калориметр не измерительный прибор - название говорит само за себя.

Потому что при занятии фотографией даже на продвинуто-любительском уровне (профи само собой) нужно помимо продвинутой тушки и оптики иметь монитор с точной цветопередачей и достаточной равномерностью яркости и цветовой температуры по площади экрана.

Разумеется для игр, кино и инета это не надо. Но если начинаешь крутить равы, то тут нужен соответствующий моник, дабы были видны огрехи, не видимые на продвинутом ширпотребовском экране. Как говорилось в рекламе: "Вся разница в деталях, незаметных на первый взгляд" или проще - Дьявол в мелочах!



Я откалибровал на скорую руку несколько мониторов на работе и друзьям у них дома.

Стали проявляться детали в играх, которые раньше сливались с фоном. Народ удивился и прозрел.



Встречал когда-то телемастеров, говоривших: "Зачем мне осцилограф при ремонте телика? Я и так всё делаю."

Вот только при настройке осцилографом картинка почему-то сразу оживала.

Вернуться в «Мониторы и их калибровка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей