Fujicolor X-TRA 400

[skitels]

Отстрелял супериу на 200 исо, посему хочу попробовать Fujicolor SUPERIA X-TRA 400 Которая в ларьках около метро продеться.

Меня интересует зерно без какой либо сверх естественной обработки(пуш/пул). Есть у кого нить примеры? Причем я не хочу мелкое зерно Мне больше нравиться зерно среднего размера, к сожалению примеры показать не могу

[skitels]

P. S.

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author

Вот примерно такое зерно хочу получить, даже чуток побольше)

[Voffka]

Зено крупнее, чем у Pro 400H и цветопередача хуже. Мне эта плёнка совсем не понравилась.

[HSV]

Отстрелял супериу на 200 исо, посему хочу попробовать Fujicolor SUPERIA X-TRA 400 Которая в ларьках около метро продеться.

Меня интересует зерно без какой либо сверх естественной обработки(пуш/пул). Есть у кого нить примеры? Причем я не хочу мелкое зерно



P. S.

http://www.photosight.ru/photo.php?photoid...&ref=author

Вот примерно такое зерно хочу получить, даже чуток побольше)

Зерно будет сравнимым с Суперией 200. X-tra 400 - это неплохая универсальная пленка. Она же - переупакованная профессиональная Fujipress 400. Цвета не выдающиеся, зерно некрупное для 400 единиц. Неприхотливая к проявке и хранению. Реальная чувствительность немного ниже 400, экспокоррекция +0,3/+0,5 идет на пользу.



Чтобы получить зерно как на ссылке, достаточно отсканировать любую пленку (хоть ISO 100) на 4000 dpi и сделать кроп 100%

[Voffka]

Зерно будет сравнимым с Суперией 200. X-tra 400 - это неплохая универсальная пленка. Она же - переупакованная профессиональная Fujipress 400. Цвета не выдающиеся, зерно некрупное для 400 единиц. Неприхотливая к проявке и хранению. Реальная чувствительность немного ниже 400, экспокоррекция +0,3/+0,5 идет на пользу.



Чтобы получить зерно как на ссылке, достаточно отсканировать любую пленку (хоть ISO 100) на 4000 dpi и сделать кроп 100%

Разве будет чего видно при 4000dpi кроме каши неравномерности слоёв плёнки iso 100? Да и очень большая разница от того, где проявлять. И от того, в какое время проявляли. Долго пользовался Кодак-Экспресс, "шумливость" плёнки гуляет, Фотопроект даёт лучший и более равномерный результат проявления плёнок.

[Mr. DX]

Пленочка ничего особенного. Цвета блеклые, зерно видно не вооруженным взглядом. Не особо она мне понравилась! Хотя для ночи в самый раз!

[Voffka]

Пленочка ничего особенного. Цвета блеклые, зерно видно не вооруженным взглядом. Не особо она мне понравилась! Хотя для ночи в самый раз!

Для ночи лучше будут прошные 400H и 800Z, ещё лучше - фотовспышка

[Mr. DX]

Согласен

[skitels]

Зено крупнее, чем у Pro 400H и цветопередача хуже

Зерно будет сравнимым с Суперией 200

Спасибо, возьму на заметку)

-tra 400 - это неплохая универсальная пленка. Она же - переупакованная профессиональная Fujipress 400. Цвета не выдающиеся, зерно некрупное для 400 единиц. Неприхотливая к проявке и хранению.

Что-то подобное вычитал на пента-клубе, Но всё равно спасибо!

реальная чувствительность немного ниже 400, экспокоррекция +0,3/+0,5 идет на пользу.

Спасибо за такой дельный совет.

Чтобы получить зерно как на ссылке, достаточно отсканировать любую пленку (хоть ISO 100) на 4000 dpi и сделать кроп 100%

хм... Имхо, не имею такой возможности У знакомого стоит HP ScanJet 4370, (может кто пользовался этим сканером? что мне стоит ожидать от него на днях? хоть както плёнку я отсканю? на каких дпи стоит сканировать, а на каких нет...) и не думаю что при 4000дпи у него будет хорошая картинка чтобы кропить

Да и очень большая разница от того, где проявлять. И от того, в какое время проявляли. Долго пользовался Кодак-Экспресс, "шумливость" плёнки гуляет, Фотопроект даёт лучший и более равномерный результат проявления плёнок.

Пока что проявляю я в простом в ларьке около метро Но вроде машину у них стоит фуджиковская И ларьёк вроде фуджи. Качество проявки пока не могу сказать. Если смотреть на глаз то вроде не зацарапали...

Для ночи лучше будут прошные 400H и 800Z, ещё лучше - фотовспышка

Я пока ещё маленький для такой плёнки А пыхи я не люблю. Люблю фотографировать сцены с естественными источниками освещения)

[Voffka]

Пока что проявляю я в простом в ларьке около метро Но вроде машину у них стоит фуджиковская И ларьёк вроде фуджи. Качество проявки пока не могу сказать. Если смотреть на глаз то вроде не зацарапали...

Я пока ещё маленький для такой плёнки А пыхи я не люблю. Люблю фотографировать сцены с естественными источниками освещения)

Значит лаборатория Fujifilm. Мне совсем не понравилось проявлять в них. Может это я "нарывался" на неудачные лабы этой компании, но плёнки царапали, отмывали не очень хорошо и зерно было повышенное, особо всё "ярко" было с плёнками СФ.

Получше, по всем параметрам, проявляли в Кодак Экспресс. Сдавал в разные приёмные пункты, в разных частях Москвы.

Ну нормальной пыхой можно неплохо подсветить, ею иногда полезно и в солнечный день пользловаться, для смягчения теней, зачастую без неё никак...

А что значит "маленький для такой плёнки"? Она для Вас дорогая? А результат фотографирывания такими плёнками может быть более предсказуем, чем ширпотребовскими. Меньше вероятность брака, шире может быть экспозиционная вилка из-за большего динамического диапазона плёнки, проще снимать контрасные сцены. (пейзаж с солнцем в кадре)

[skitels]

А что значит "маленький для такой плёнки"? Она для Вас дорогая? А результат фотографирывания такими плёнками может быть более предсказуем, чем ширпотребовскими. Меньше вероятность брака, шире может быть экспозиционная вилка из-за большего динамического диапазона плёнки, проще снимать контрасные сцены. (пейзаж с солнцем в кадре)

Ну по опыту и по средствам не готов на 400H и 800Z.

1. Иногда промахиваюсь в экспозиции. А на 800исо ошибка в 1-1,5 стопа уже загубленный снимок (или я не прав? поправьте меня плиз)

2. 800Z на 36 кадров стоит 180 рублей + 50 рублей проявка + дорога на метро = больше чем 250 деревянных бумажек С своим опытом я пока не готов отдавать такие деньги





P. S

Уже взял эту экстру и отщелкал, завтра на проявку)



P. S. 2

Ждите большую тему с вопросами про проявку и пуш/пул процессы

[Senna]

Ну по опыту и по средствам не готов на 400H и 800Z.

1. Иногда промахиваюсь в экспозиции. А на 800исо ошибка в 1-1,5 стопа уже загубленный снимок (или я не прав? поправьте меня плиз)

2. 800Z на 36 кадров стоит 180 рублей + 50 рублей проявка + дорога на метро = больше чем 250 деревянных бумажек С своим опытом я пока не готов отдавать такие деньги

P. S

Уже взял эту экстру и отщелкал, завтра на проявку)



P. S. 2

Ждите большую тему с вопросами про проявку и пуш/пул процессы

Вы из Москвы? В магазине Экта-Ф пленка 400H стоит 130 руб за катушку, а 800Z стоит 140 руб за катушку. Ну а проявка для обоих стоит одинаково. Но 50 р это по моему многовато!

[HSV]

Ну по опыту и по средствам не готов на 400H и 800Z.

1. Иногда промахиваюсь в экспозиции. А на 800исо ошибка в 1-1,5 стопа уже загубленный снимок (или я не прав? поправьте меня плиз)

2. 800Z на 36 кадров стоит 180 рублей + 50 рублей проявка + дорога на метро = больше чем 250 деревянных бумажек С своим опытом я пока не готов отдавать такие деньги

С проявкой такое дело. И раньше-то мастеров портить пленки при провке хватало, а сейчас, в цифровое время очень нерентабельно строго выдерживать технологию. У меня дочка тоже норовила в целях экномии сдавать пленку в ближайшую точку. Последние пару раз очень показательно изгадили при проявке - никакой ошибкой экспозиции не добиться таких искажений цвета и супергигантского зерна. Плюс вуаль и недопроявка. На той же X-tra 400, кстати.



Так что проявлять лучше только в проверенное место.

[Senna]

С проявкой такое дело. И раньше-то мастеров портить пленки при провке хватало, а сейчас, в цифровое время очень нерентабельно строго выдерживать технологию. У меня дочка тоже норовила в целях экномии сдавать пленку в ближайшую точку. Последние пару раз очень показательно изгадили при проявке - никакой ошибкой экспозиции не добиться таких искажений цвета и супергигантского зерна. Плюс вуаль и недопроявка. На той же X-tra 400, кстати.



Так что проявлять лучше только в проверенное место.

А если проявлять в одном месте, а печатать в другом? Как такой вариант?

[Voffka]

Вот снимал Суперией 200.



Бяка, правда?

[skitels]

Вот снимал Суперией 200. Бяка, правда?

Ага Но если честно, то проявил уже вторую экстру 400, и доволен ей как универсальной пленкой. Но цвета у нее тухленькие, как и суперии 200... Сделал маленький вывод, при слабом освещении на этой плёнке надо задрать экспозицию на + 0,5 EV, а в солнечный день, или хорошо освещенное помещение надо -1 EV.

Так что проявлять лучше только в проверенное место.

Как только перейду на фуджи 400H, буду проявлять в нормальном месте)

И ещё раз Вам огромнейшее спасибо Сергей!