Детский портрет

[YuriR]

Начал комплексовать из-за технической стороны своих кадров ))

Вериколепные снимки! Не уверен, что вылизывание технической стороны что-то им добавит. Может получится и наоборот. В детском портрете очень важна естественность. Вы ведь правильно заметили на счет тех фотографий, на которые ссылалась автор ветки.

[Sicily]

YuriR на свою сигму очень редко снимаю, тк этого фокусного для меня слишком много (много лишнего в кадре). Но очень люблю этот объектив!

[YuriR]

Тогда Вам прямой путь либо к 85/1.4, либо 105/2.8(2). 105/2.8 VR вроде Юля очень хвалила. Я в его сторону давно задумчиво так поглядываю . Внуки растут и уже начинают позировать, если видят камеру. А это совершенно неинтересно. Смотрел 70-200/2.8, но уж очень он огромен и тяжел. Да и длинный конец на кропе будет практически невостребованным. У меня для пленочного Пентакса был когда-то фикс 300мм. Пользовался пару раз, потом лежал.

[PLATONYCHEV]

YuriR на свою сигму очень редко снимаю, тк этого фокусного для меня слишком много (много лишнего в кадре). Но очень люблю этот объектив!

35мм, конечно же не портретный объектив, даже для кропа.

да и для каждого почти человека (фотографа) есть наиболее комфортное расстояние работы с моделью. ничего удивительного.

хотя мне было бы далековато 150+ мм ЭФР для съемки в полный рост.

[ЙожеГ]

35мм, конечно же не портретный объектив, даже для кропа.

да и для каждого почти человека (фотографа) есть наиболее комфортное расстояние работы с моделью. ничего удивительного.

хотя мне было бы далековато 150+ мм ЭФР для съемки в полный рост.

Да, точно, если только для ростовых, да и на полном кадре фон хорошо отделяет (35мм)

[Ратников Серёжа]

Вериколепные снимки! Не уверен, что вылизывание технической стороны что-то им добавит. Может получится и наоборот. В детском портрете очень важна естественность. Вы ведь правильно заметили на счет тех фотографий, на которые ссылалась автор ветки.

Спасибо!

[Sicily]

YuriR, а вот лицевые "портреты" как раз снимала на 105 2.8 макро. Я обожаю этот объектив!!! Какую он дает детализацию на крупных планах!!! И как отделяет фон на общих (если диафрагма не сильно зажата)! И он куда более быстрый по АФ, чем мой 50 1.8g никкор. Во общем, я влюблена в этот объектив! Один минус... Он у меня упал (((((( защитное стекло разбилось и до сих пор не смогли снять остатки от фильтра, тк кольцо погнулось. Но, повезло... Линзы целы! Объектив снимает )

[goga68]

Не бродяги,

не пропойцы,

за столом семи морей

вы пропойте,

вы пропойте

славу женщине моей!

[YuriR]

YuriR, а вот лицевые "портреты" как раз снимала на 105 2.8 макро. Я обожаю этот объектив!!! Какую он дает детализацию на крупных планах!!! И как отделяет фон на общих (если диафрагма не сильно зажата)! И он куда более быстрый по АФ, чем мой 50 1.8g никкор. Во общем, я влюблена в этот объектив!

Судя по-всему действительно отличный объектив! Но при переходе на ФФ наверное будет немного не хватать фокусного. Вот бы такого качества 135-150, да со стабилизатором...

[PLATONYCHEV]

Судя по-всему действительно отличный объектив! Но при переходе на ФФ наверное будет немного не хватать фокусного. Вот бы такого качества 135-150, да со стабилизатором...

ну к тому времени может-таки сигма разродится 135/1,8) а есть же цейс и кэнон L



пока что фотографии топикстартера в этой теме самые смотрибельные и приятные!