Выбор зеркалки.

[Дени©]

Раньше дело с зеркалками не имел(сравнивать мне не счем, наверное, и от 1100 счастя, полные карманы будут. Была мыльница, разбил, давно хотел попробовать себя в Вашем исскустве. Ну, вот и подвернулся случай )

Цели: домашняя (семейная) фото/немного видео съёмка, ну, и первые шаги в освоении непростого исскуства, на пробу, так скажем )

Бюджет (на данный момент небольшой) - 20-25 деревянных.

Смотрел обзоры, читал статейки, спрашивал знакомого фотографа, он настаивает на nikon d3300, но погуглив, я понял, что кроме объектива, апгрейда за который нужно переплачивать, нет.

1. Убрали АА фильтр (зачем? кто будет использовать топовую оптику с этой камерой? даже у Никон Д7100 отсутствие АА фильтра крайне малозаметно)

2. Расширили макс native ИСО с 6400 до 12800 (зачем? очередной програмнный шумодав)

3. Поставили новый процессор EXPEED 4 (такой же в Nikon D5300) за счет чего

4. улучишили видео до 1080/60р

5. немного увеличили скорострельность с 4 до 5 кадров в сек

Прошу совет, ориентировочные модели (про которые я немного почитал) d5100(есть вариант купить Б/У,ну, и,например, стекло), d600, d3300, d3200.

Фотографировать, первое время буду на китовский объектив, т.к. денег на большее, пока что нет(

[Лунный Ёжик]

ужели так сложно темы аналогичные полистать? зачем плодить одно и то же?

вот, обчитайтесь: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/71 ... %BB%D0%B8/

[LcL]

Я бы на вашем месте взял самую младшую тушку (для первой "семейной" зеркалки - самое то) прошлого поколения (не устаревшая, но и не дорогая), т.е. d3200.

[Дени©]

Я бы на вашем месте взял самую младшую тушку (для первой "семейной" зеркалки - самое то) прошлого поколения (не устаревшая, но и не дорогая), т.е. d3200.

Как Вы смотрите на 3300 ?

[Дени©]

Ещё на 5200 и d90 смотрю...

[LcL]

Как Вы смотрите на 3300 ?

Если есть вероятность, что втечение года-полутора будете продавать камеру, то сейчас имеет смысл взять модель по-свежее, чтобы не сильно потерять в цене.



Если для вас важна компактность, это тоже плюс в сторону 3300. Но если компактность действительно важна, лучше посмотреть в сторону беззеркалок

Ещё на 5200 смотрю...

Если только из-за откидного экрана, то "на любителя". Моей первой камерой был д5000. Откидной экран очень удобен, но был необходим мне примерно в 1% случаев. В остальных 99% я им не пользовался



d90 уже морально устарел. В сложных световых условиях качество изображения будет хуже, чем у тех же d3200 3300 5200 5300 При перепродаже сильно потеряете. Очень хороший вариант - б/у d7000

[archisp]

Выбирайте по деньгам из этих: d3200, d5100 или d7000 (цена на него уже адекватная). d90 хорошая проверенная модель, хоть и старенькая, но найти его новым будет проблематично)

Купив один из них и разобравшись, вы поймете, что вообще хотите от фотодела)

[Vitali Acote]

Выбирайте камеру - D90 или лучше D7000, на вторичном рынке. Цена будет приемлимой, а состояние камеры можете проверить при покупке.

[Coblenz]

Я лично фанат поворотного экрана, поэтому двумя руками за линейку 5ххх.

Мне поворотник удобен для пейзажа и предметки. Съемка ягод и грибов с высоты их роста без поворотника - непростая задачка.

[melleus]

Съемка ягод и грибов с высоты их роста без поворотника - непростая задачка.

Я бы не был столь категоричен:

[Dmitry91]

Цели: домашняя (семейная) фото/немного видео съёмка, ну, и первые шаги в освоении непростого исскуства, на пробу, так скажем )

Бюджет (на данный момент небольшой) - 20-25 деревянных.

В ваш бюджет попадает очень много!

Nikon D3100 + 18-105 ~ 20 тыс.руб. (это самый доступный вариант)

Nikon D3200 + 18-105 ~ 22 тыс.руб. (матрица новее, в остальном тот-же D3100)

Nikon D5100 + 18-105 ~ 23 тыс.руб. (замечательная матрица, поворотный дисплей, лучше видео) - больше всего подходит под Ваши задачи!



Еще попалась такая связка - Nikon D3100 + 18-140 ~ 23 тыс.руб. Но за эти деньги D5100 + 18-105 - все-таки лучше!

Комплекты с объективами 18-55 заметно дешевле, D3100 + 18-55 можно взять и вовсе за 15-16 тыс.руб., но я бы рассматривал сразу варианты с объективом Nikkor 18-105, т.к. 18-55 быстро перестает радовать

[Дени©]

Я лично фанат поворотного экрана, поэтому двумя руками за линейку 5ххх.

Мне поворотник удобен для пейзажа и предметки. Съемка ягод и грибов с высоты их роста без поворотника - непростая задачка.

Я думаю, что с поворотным экраном, мне будет проще.

Я понимаю, что это кулуб nikon'ов, но т.к. я не работал с зеркалками, возможно, глупый вопрос: а canon d600 ?

Склоняюсь к 5100, но боюсь, что она старенькая уже, или я ошибаюсь ?

Кстати, а что Вы про 3300 скажите ? Что лучше 5100 или 3300, у него вроде стекло ктовское одекватное идёт и проц новый.

[Дени©]

Если есть вероятность, что втечение года-полутора будете продавать камеру, то сейчас имеет смысл взять модель по-свежее, чтобы не сильно потерять в цене.

По-свежее ?? Она в феврале вышла

[LcL]

По-свежее ?? Она в феврале вышла

Я это и имел в виду. По-свежее как-раз 3300

[Дени©]

Ну, честно говоря, хотелось бы его семье и оставить, навряд ли буду продавать... Ррр, 3300 Не хочу уже Хочу либо 5100/5200( какой лучше?) или canon d600...

[Coblenz]

Склоняюсь к 5100, но боюсь, что она старенькая уже, или я ошибаюсь ?

Кстати, а что Вы про 3300 скажите ? Что лучше 5100 или 3300, у него вроде стекло ктовское одекватное идёт и проц новый.

3300 гораздо новее, конечно, у него много интересных плюшек, но поворотного экранчика нет. Если для вас это не критично, рассмотрите 3300.

5100, конечно, постарше, но вполне готов к бою...

[IL63A]

Хочу либо 5100/5200( какой лучше?) или canon d600...

Если скажу d600 (а ещё лучше d650),Вы мне поверите или потребуете обосновать?

[Дени©]

3300 гораздо новее, конечно, у него много интересных плюшек, но поворотного экранчика нет. Если для вас это не критично, рассмотрите 3300.

5100, конечно, постарше, но вполне готов к бою...

Арррр... Запутался )То есть выбирая между d3300 d5100 и Canon d600, чему отдать предпочтения ?

[Дени©]

Если скажу d600 (а ещё лучше d650),Вы мне поверите или потребуете обосновать?

Я не в праве требовать от Вас, чего либо ) Но попросить - попрошу ) А то я, честно говоря, запутался и не знаю на чём основывать окончательный выбор...

[вантох]

У Canon нет камеры D600.

У Nikon D600 есть

[IL63A]

Да,верно, у кэнонов D ставится после номера модели (сам по инерции впереди написал)-это первое и самое незначительное отличие.Коль скоро интересуют модели с подвижным дисплеем,значит предполагается съёмка в режиме ,,живого вида,,-вот тут есть отличия.В никонах подвижный дисплей пригоден в основном для кадрирования из неудобных положений,доп информации выводится минимум,яркость изображения отвязана от экспопараметров.В кэнонах доп иформации на дисплей выводится больше,есть живая гистограмма,яркость изображения привязана к экспопараметрам.Есть альтернативные прошивки,расширяющие возможности камеры.За подробностями можно сходить сюда.Выбор в любом случае за Вами,рекомендую вначале разобраться с личными предпочтениями и исходя и з этого делать уже осознанный выбор.

[mike s]

Арррр... Запутался )То есть выбирая между d3300 d5100 и Canon d600, чему отдать предпочтения ?

Если хотите снимать в jpg, чтобы сразу из фотика был приличный результат без последующей обработки, то Canon считается в этом случае более предпочтительнее. Достаточно будет модели 1100d. Объктив купите 18-200 или 18-135.

По поводу никонов, которые Вы рассматривали, считайте, что у них качество снимков одинаковое. То есть этот фактор исключайте при принятии решения. Дальше смотрите на цену, и удобство (поворотный экран, дополнительные кнопки и т.д.). По никоновским объективам рекомендую такую последовательность:

18-200 - б/у можно взять до 12 труб.

18-140

18-105

Возьмёте один из этих объективов, и других Вам не потребуется минимум пол года. Потом, если сильно увлечётесь, поймёте, что нужно и будете докупать.

Рекомендую сразу оставить денег на вспышку и купить в китае тыщи за полторы-две. Это очень важно, т.к. все фотоаппараты снимают плохо при недостатке света.

[Дени©]

У Canon нет камеры D600.

У Nikon D600 есть

Думал голова вскипела, перепутал, но...

А, понял разницу Извиняюсь )

[Autarchy]

Арррр... Запутался )То есть выбирая между d3300 d5100 и Canon d600, чему отдать предпочтения ?

смотрите сами, у кэнона попроще ситуация со стеклами (это если увлечение фотоискусством вас затянет), но матрицы у них похуже в плане шумов и детализации.

Если выбирать между кэноном и никоном то это выбор двух систем, со своими плюсами и минусами. Это уже обсуждать не здесь, а самому щупать в магазине, на уровне субъективных ощущений.

Все таки посоветовал бы вам взять Nikon d5200+ Nikkor 18-140. Наверное такая связка выбивается из вашего бюджета, но зато она современна, с хорошим цветом, детализацией, резкостью китового объектива.

[LcL]

Арррр... Запутался )То есть выбирая между d3300 d5100 и Canon d600, чему отдать предпочтения ?

Сильных качественных отличий у них нет - все камеры одинаково дешевые примерно одного поколения. Отличия не большие и в основном эргономические.



Если будете выбирать между блондинкой, брюнеткой и рыженькой примерно одного возраста и социального статуса - тоже на форуме будете справшивать с обоснованием? )) Выбирайте ту (КАМЕРУ), что "в руку ляжет".

Кенон или Никон - выбирайте то, что у друзей, чтобы можно было одолжить попробовать объективы.

[Coblenz]

Недавно аналогичный вопрос мне задала знакомая. Поскольку даме не хочется заморачиваться обработкой, посоветовал ей Canon 650d. Купила, довольна.

К слову, дали вчера на обработку для журнала фото с Nikon D600 (дизайном занимаюсь). Очень невыразительно, серенько по цвету, хотя снято отлично. Но, немного покрутив, получил неплохой результат.

[mike s]

...знакомая... Canon 650d. Купила, довольна.

Ну, это ни о чём не говорит. Мы же не знаем, чем именно она довольна. Может ей нравится звук как он щёлкает, или нравится, что снимок на экранчике переворачивается с поворотом камеры, чего не было на её старой мыльнице.

... фото с Nikon D600 (дизайном занимаюсь). Очень невыразительно, серенько по цвету, хотя снято отлично...

Тоже мало о чём говорит, т.к. снимок мог делаться с нейтральными настройками камеры с какой-то целью - может быть это был художественный замысел автора. Да, и помимо "серенько" есть масса других, причём объективных параметров оценки снимка.



Надеюсь, что на основании этих двух фактов, Вы не пришли к мнению, что d600 плохая камера, а 650d - хорошая.

[Олег Н]

К слову, дали вчера на обработку для журнала фото с Nikon D600 (дизайном занимаюсь). Очень невыразительно, серенько по цвету, хотя снято отлично. Но, немного покрутив, получил неплохой результат.

Ни разу не замечал, чтобы у Д600 было "серенько по цвету". Это Вы, верно, с чем-то спутали. И сами-то поняли, что написали: "Очень невыразительно,..., хотя снято отлично." - ?

[Alexey7777]

5100+18-105+пыха=25000рублей Стандартный комплект для старта

Б/У не советую, так как не знающему человеку выбрать будет сложновато....

[Coblenz]

Ни разу не замечал, чтобы у Д600 было "серенько по цвету". Это Вы, верно, с чем-то спутали. И сами-то поняли, что написали: "Очень невыразительно,..., хотя снято отлично." - ?

Прекрасно себя понял, я вообще понятливый. Фотограф профессионально снял усталую пятидесятилетнюю бизнесвумен, но репортажно, не заботясь о цвете. Все на фото вышло натурально...но никакой натуральности клиенту нафиг не надо. Ему надо гламурно.

[Coblenz]

Надеюсь, что на основании этих двух фактов, Вы не пришли к мнению, что d600 плохая камера, а 650d - хорошая.

Это совершенно разные классы... Мне нравится D600, но не цветом. И не надо говорить, что можно нарулить из RAW любой цвет. Приблизиться как-то - да. Но сделать один в один могут только люди уровни Юлии ван дер Ваа. Я не Юлия и никогда ей не стану.

[Sound]

1394692659[/url]' post='764433']

Надеюсь, что на основании этих двух фактов, Вы не пришли к мнению, что d600 плохая камера, а 650d - хорошая.

Если хочется поиграть в "VS", то играть против 650D нужно D5200.

А если на поле D600, то тогда играйте против 6D, как минимум.

[Autarchy]

5100+18-105 или

5200+18-140

[IL63A]

Если хочется поиграть в "VS", то играть против 650D нужно D5200.

А если на поле D600, то тогда играйте против 6D, как минимум.

Тут выбор бюджетной зеркалки,а d600 здесь всплыл из за ошибки (моей в том числе) в постановке буквы D (до-после номера модели).

[Олег Н]

Прекрасно себя понял, я вообще понятливый. Фотограф профессионально снял усталую пятидесятилетнюю бизнесвумен, но репортажно, не заботясь о цвете. Все на фото вышло натурально...но никакой натуральности клиенту нафиг не надо. Ему надо гламурно.

Ну, тогда бы так и писали, что снято натурально (а не серенько), а клиенту надо гламурно (это уже его личные проблемы). Совсем иной смысл получается. Для меня самым важным достоинством в камере является натуральность картинки. Камера не должна ничего приукрашивать, а это уже задача фотографа поймать красивый кадр.

Снимаю пейзажи и очень доволен и цветами, и детализацией, и низким уровнем шума этой камеры.

[mike s]

Камера не должна ничего приукрашивать...

Полностью согласен. Для всего остального есть фотошоп.

[mike s]

Б/У не советую, так как не знающему человеку выбрать будет сложновато....

Здесь на форуме можно купить же. Вот товарищ продаёт 18-200 уже довольно долго. Если б я себе не купил недавно такой, то давно бы обратился к нему.

[Spartakdemidov]

[left]Добрый день. Обращаюсь к Вам за помощью в выборе первой зеркалки. Таких вопросов много, я почитал почти все ветки ))), но ни как не могу остановить свой выбор. Бюджет 40-45 тысяч на тушку,2 объектива (+ сумка, флешка и фильтр). Подбираю «набор» просто для любительской съемки дом, семья (дети) ну и отпуск конечно. А дальше как попрет )))

Хочу взять тушку и два объектива (один штатный зум (отпуск, пейзажи, здания), второй фикс для съемки в помещениях).

Почитав много отзывов, советов профессионалов а так же просто фотолюбителей определил для себя следующие наборы:

1. Nikon d5100 + 16-85мм + 35мм 1,8dx

2. Nikon d5200 + 18-105мм + 35мм 1,8dx

3. Nikon d7000 + 18-105мм + 35мм 1,8dx

+ в недалекой перспективе покупка внешней вспышки.



+/- этих вариантов

1. Тушка цена/качество много сказано, т.к. сейчас на D5100 цена не высока можно взять хороший объектив, т.е. 16-85. Минус это управление, эргономика и видоискатель.

2. Система фокусировки, новая матрица, лучше система замера экспозиции. Тушка новая, но отзывов по ней мало, так же минус управление, эргономика и видоискатель. Не ясно как 24мп.будет на iso 1600 и выше со стандартными объективами. Т.к. цена ее сейчас выше могу с ней позволить зум 18-105.

3. Про D7000 много сказано, управление, эргономика и т.д. да и цена сейчас очень хороша на него, соответственно я понимаю, что он лучше первых двух. Смущает тем, не слишком ли он будет избыточным для моей любительской съемки.



Сейчас пользуюсь Panasonic lumix FZ50, удобная камере (имеет два колеса управления, основные настройки можно настраивать прямо видеоискателе iso,систему фокусировки, ББ) может его и оставить )))

[/left]

[Alexey7777]

Я как владелец пятитысячной серии советую 7000. Если конечно поворотный экран нужен то 5200. А FZ50 оставьте в качестве телевика ))))

[andrvrn]

[oft][member="Дени©"], не обязательно брать зеркалку, это затягивает, потому что всегда хочется ещё лучше, начинаешь перебирать кучу б/у объективов, покупая/продавая один за другим, в итоге приходит понимание, что для "качества снимка с зеркалки" нужна топовая оптика, которая стоит в два раза больше вашего бюджета. Так же придется освоить обработку фото, без этого никак, а это куча времени и упорства, иначе эффекта "Вау!" не будет.

Я себе для путешествий c перелетами и всяких поездок в отпуске (без автомобиля) заказал компакт Canon PowerShot G16, просто посмотрел примеры фото и понял, что для моих нужд этого достаточно. Для совсем оффтопа выложу пример фото, это даже не с фотоаппарата [/oft]

[Spartakdemidov]

Вообщем взял D5200 +16-85 + 35mm,съездил в магазин и подержал в руках. В руку лег 5200 и по весу и по хвату.7000 показался тяжеловатым и хват у него не понравился. В 7100 хват гораздо удобнее, но цена ого. Пока начну с 5200 ))). Да FZ50 оставил уж больно хороший зум у него ))).

[вантох]

Вообщем взял D5200 +16-85 + 35mm,съездил в магазин и подержал в руках. В руку лег 5200 и по весу и по хвату.7000 показался тяжеловатым и хват у него не понравился. В 7100 хват гораздо удобнее, но цена ого. Пока начну с 5200 ))). Да FZ50 оставил уж больно хороший зум у него ))).

Поздравляю! Кстати если что с хватом - можно прикупить к нему батарейную ручку(блок), туда и второй аккумулятор для видео нелишним будет.

[Spartakdemidov]

Спасибо!