Sony α 7s

[mabrookah]

Сони презентовала новинку α 7s, способную снимать видео в 4K.







Спецификации



Думаю, благодаря толстеньким пикселям и суперсовременной матрице ДД будет фантастическим!



Ценник, поговаривают, будет около 1700. Можно брать.

[k561l]

...

Думаю, благодаря толстеньким пикселям и суперсовременной матрице ДД будет фантастическим!



...

Статистика, между тем, показывает, что большим ДД (близ базового ИСО) обладают более мегапиксельные камеры (сравните Д3 и Д3х). Ну и А7r, почему-то, по шумам лучше, чем А7 (интегральный ДД)

[Zed]

Статистика, между тем, показывает, что большим ДД (близ базового ИСО) обладают более мегапиксельные камеры (сравните Д3 и Д3х)

Сравнение было бы корректным, если бы матрицы были одного производителя и одного поколения (не по времени выхода), т.е. выполнены по одной технологии.

Если Сони удастся снизить уровень темного тока на базовом ИСО, будет более широкий ДД. У сенсора D3 и D700 темновой ток на низких ИСО был довольно приличным.



В любом случае, продолжающиеся эксперименты Сони полезны для отрасли, как минимум (и для тех, у кого шило в одном месте , как максимум).

[GoDsCMD]

Только меня одного веселит маркетинг сони? Может снимать 4к, но без рекордера не может записывать?

[k561l]

Сравнение было бы корректным, если бы матрицы были одного производителя и одного поколения (не по времени выхода), т.е. выполнены по одной технологии.

Если Сони удастся снизить уровень темного тока на базовом ИСО, будет более широкий ДД. У сенсора D3 и D700 темновой ток на низких ИСО был довольно приличным.



В любом случае, продолжающиеся эксперименты Сони полезны для отрасли, как минимум (и для тех, у кого шило в одном месте , как максимум).

Мне казалось, что и технология формирования у камер (Д3, Д3х) различна. Т. е. размер пикселя может оказаться последним в списке в плане влияния на ДД. Но, раз заявляют, скорее всего должно быть интересно. А эксперементы, подвижки - это да, очень хорошо.

[avs28]

интересно вот что: когда люди пишут, остановите гонку мегапикселей, верните жирный пиксель. Ведь сделанный по современным технологиям это будет прорыв в том же ДД. Всегда находились те, кто скажут, это мол вчерашний день, кому нужны 12Мп на полнокадре. Видимо Сони так не думали. Что ж, возможно гиганты чего-то упустили. В общем время покажет. Я только не в курсе, а что с оптикой на этот байонет, я за ним совсем не следил? Есть автофокусные сопоставимые 14-200/2,8 за сопоставимые деньги?



upd А цвета-то как хочется от современной камеры..., "аж кушить не могу".

[Chel]

Только меня одного веселит маркетинг сони? Может снимать 4к, но без рекордера не может записывать?

нет не только вас хотя по этому пути пошла не только соня

панасоник тоже выдал - смеятся или плакать когда нижний блок больше по размеру и стоит дороже самого фотоаппарата



Компания Panasonic объявила цену и начала продажи анонсированной 7 января беззеркальной камеры DMC-GH4 - первой в мире системной камеры, способной захватывать 4K видео.

Panasonic DMC-GH4 без объектива для рынка США оценена в $ 1698, с интерфейсным блоком - $ 3298. Сам же интерфейсный блок Unit (DMW-YAGH) предлагается по цене $ 1998.

[k561l]

интересно вот что: когда люди пишут, остановите гонку мегапикселей, верните жирный пиксель. Ведь сделанный по современным технологиям это будет прорыв в том же ДД. Всегда находились те, кто скажут, это мол вчерашний день, кому нужны 12Мп на полнокадре. Видимо Сони так не думали. Что ж, возможно гиганты чего-то упустили. В общем время покажет. Я только не в курсе, а что с оптикой на этот байонет, я за ним совсем не следил? Есть автофокусные сопоставимые 14-200/2,8 за сопоставимые деньги?



upd А цвета-то как хочется от современной камеры..., "аж кушить не могу".

Корень проблемы, неоднозначности суждений, кмк, в том, что мы, пользователи, знаем только теоретически способ формирования изображения с матрицы и это имеет очень опосредованное отношение к реальности. Да и кто станет делать большие шаги в направлении улучшений характеристик? Зачем?...

Стекол толком на эти тушки нет. Из интересных отметил бы 55/1.8 CZ. Зум 24-70/4 по тестам фотозоны - так себе:

http://www.photozone.de/sonyalphaff/867-zeiss2470f4oss

[multiformat amateur]

панасоник тоже выдал - смеятся или плакать когда нижний блок больше по размеру и стоит дороже самого фотоаппарата

не нужно смеяться,или плакать.





Это нормальный профессиональный подход - когда в рамках системы пользователь может себе набирать "кубиками" именно те компоненты, которые ему необходимы.



Большинство полноформатных зеркальных систем и практически весь СФ построены таким образом. Чего Вас удивило в таком подходе у панасоника - непонятно.





С нижним блоком - это очень хорошая в смысле практичности видеокамера, с хорошим разрешением. Без кубика - фотоаппарат. Каждый набирает того функционала, который ему нужен. И сони и панасоник пошли по пути комбинированных гибридов. Это вполне разумный путь - в той нише использования, на которую они нацеливаются. Все равно видеографы покупают все покомпонентно, их такой подход не удивит. Возможно даже они выпустят разные записывающие блоки в рамках системы, на разное время непрерывной записи. А записывающие блоки в цифровой видеографии всегда стоили дорого. Особенно пригодные для outdoor эксплуатации. Тут ничего удивительного. Думаю, для съемки в 4К -качестве это еще очень бюджетное решение. И многие будут счастливы от таких невысоких цен на автономные модули записи, спссобные писать такой поток гарантированно.

[Chel]

не нужно смеяться,или плакать.





Это нормальный профессиональный подход - когда в рамках системы пользователь может себе набирать "кубиками" именно те компоненты, которые ему необходимы.



Большинство полноформатных зеркальных систем и практически весь СФ построены таким образом. Чего Вас удивило в таком подходе у панасоника - непонятно.





С нижним блоком - это очень хорошая в смысле практичности видеокамера, с хорошим разрешением. Без кубика - фотоаппарат. Каждый набирает того функционала, который ему нужен. И сони и панасоник пошли по пути комбинированных гибридов. Это вполне разумный путь - в той нише использования, на которую они нацеливаются. Все равно видеографы покупают все покомпонентно, их такой подход не удивит. Возможно даже они выпустят разные записывающие блоки в рамках системы, на разное время непрерывной записи. А записывающие блоки в цифровой видеографии всегда стоили дорого. Особенно пригодные для outdoor эксплуатации. Тут ничего удивительного. Думаю, для съемки в 4К -качестве это еще очень бюджетное решение. И многие будут счастливы от таких невысоких цен на автономные модули записи, спссобные писать такой поток гарантированно.

Все ,что вы тут сказали в принципе верно ,но профессиональный подход -купить RED , а не писать на такие гибриды ,а это как раз расчитанно на любителя или в лучшем случае на свадебного бомбилу который будет одновременно снимать и фото и видео ...по очень демократичным ценам