Сумка или рюкзак?

[МРАК]

И так нужно нечто вместительное, для транспортировки одного,возможно двух фотоаппаратов, пары вспышек, 2-3х объективов, батарейной ручки, нетбука/планшета, штатива, зонтика и бутылки воды... И это нечто должно быть удобным... Мучаясь выбором присмотрел тут несколько вариантов:

Сумка Cullmann

Рюкзак hama Katoomba 170RL

Рюкзак Lowepro Orion DayPack 200 черный Фото рюкзак USA gear кстати понравился больше всего Фото, сумкаLowepro Nova 190 AW черная и теперь осталось только определится, сумка или рюкзак....

[eksbar]

Рюкзак имеющий доступ к аппаратуре с задней стенки-мечта воровайки

[Chel]

И так нужно нечто ..... теперь осталось только определится, сумка или рюкзак....

фотоаппараты разные по габаритам бывают,сумка удобнее в общ.транспорте ,но мешает при съёмке ,а если носить с скрученными объективами можно обойтись школьным портфелем или рюкзаком , в зависимости от обстоятельств сам пользуюсь кейсом-кофром



или рюкзаком





из вместительных был отличный Manfrotto Veloce VII с внутренним доступом, в него можно впихнуть и слона,продал из-за отсутствия слонов,а серьёзно спокойно входит в стандартное отделение д800 с прикрученным 70-200 и батблоком с возможностью доставать через быстрый карман плюс вспышки,объективы ,штатив плюс ноутбук и куча мелочёвки





[media]http://www.youtube.com/watch?v=GTwG9bhuJ6s[/media]

[vidukas]

И так нужно нечто вместительное, для транспортировки одного,возможно двух фотоаппаратов....

В этом случаи - только рюкзак



Сам пользуюсь Lowepro Flipside 300 и очень доволен по сей день

[МРАК]

Рюкзак имеющий доступ к аппаратуре с задней стенки-мечта воровайки

А что есть вместительного, но с внутренним доступом? Мне главное чтоб не очень дорого было...

[Михаил К]

Сам мучался подобным выбором.



Сейчас использую сумку Culmann и более мелкую для Nikon D7000 c 1 объективом.

Недостаток сумки Culmann - с одного плеча быстро сползает, а через шею не очень удобно.



Удобно в походах использовать рюкзак Lowepro Pro Runner 300 AW.

Он удобный, но слишком большой для туристических туров, где обычно пользуюсь 1-2 объективами.

Сейчас бы купил на меньший комплект объективов модель Lowepro Pro Runner 200 AW.

[Евгений_D300S]

для транспортировки одного,возможно двух фотоаппаратов, пары вспышек, 2-3х объективов, батарейной ручки, нетбука/планшета, штатива, зонтика и бутылки воды

Расстояние ношения?

Если от машины до самолета и пр. то рекомендую TENBA

Если весь день с тобой и завтра то же, то пользуюсь таким

[МРАК]

Расстояние ношения?

Москва и выезды по московской области. Но это пока...

[МРАК]

Я так понимаю надо брать и то и другое и использовать по обстоятельству....

[Julysha]

Два больших фоторюкзака. В них помещается четыре профтушки и с десяток об'ективов и мелочей (батарейки, светофильтры и т.п.). С ними впустят в самолет. Но носить на себе такую тяжесть, да еще по жаре или в гору - врагу не пожелаю. Использую только как средство доставки до места назначения. Штатив кладу в чемодан и сдаю в багаж.

[The Kit-Eye]

Со своей стороны посоветую это:Dakine Sequence Multi-Purpose Rucksack 33 Lhttp://www.amazon.co.uk/gp/product/B006 ... UTF8&psc=1

Брал на английском амазоне специально для поездки в Таиланд в феврале-марте.Очень удобен для путешествий с фотооборудованием.Взвешал его в аэропорту : 9-10кг.(с учетом веса самого рюкзака)-это:D300S,80-200,20-ка,50-тос,sb-910,набор фильтров на все 3 объектива(Uv и полярики),нубук,монокуляр и всяких аксессуаров.

Естественно в багаж не сдавал.Сутки лету,3 самолета,достаньте оптику в каждом аэропорту на таможенном контроле,километры пешим по аэропортам-всё это он выдержал с достоиинством..Ёще по Таиланду с ним походил.

Плюс большое колличество всяких карманов для мелочей.Плюс внутренний отсек вытаскивается,что тоже очень удобно.Доступ к аппаратуре со спины.

Достойная вещь.На юнайтед кинговском амазоне он мне даже с учетом доставки обошелся на 1 тысячу рублей дешевле,чем из Москвы без учета доставки.(7 тысяч с чем-то)Шёл до Омска 3 дня.

Добротно сделан.

Уж поверь на такой вещи лучше не экономить,он полностью оправдывает свою цену.

[МРАК]

Со своей стороны посоветую это:Dakine Sequence Multi-Purpose Rucksack 33 Lhttp://www.amazon.co.uk/gp/product/B006 ... UTF8&psc=1

Да, пожалуй стоит к нему присмотреться...

[a2-bug]

Если хотите транспортировать все вместе и долго в дороге будете, то здесь однозначно рюкзак.

Из своего опыта, была у меня сумка через плечо, там был ноутбук, нетбук и еще что то.

Походив с этой сумкой на выставке несколько часов, остались неприятные воспоминания о неудобстве сумки, вообще как о средстве для переноски.

Да еще несколько дней спина в норму приходила,



Поэтому купил себе рюкзак, и с ним могу долго ходить, и для спины хорошо, поэтому для такого количества техники советую однозначно рюкзак.

Все равно к рюкзаку вернетесь, какую бы вы сумку не выбрали.



Сумка удобна для одного фотоаппарата да может вспышки и одного объектива, все что больше рюкзак прекрасно подойдет.

[GoDsCMD]

Lowepro Fastpack 350

Дешево и сердито) влезает d600+батблок + 16-35/50/105/80-200 бутылка воды штук 8 фильтров mbp15 + кофта ну и доп стекла для солнечных очков и пару бутербродов) Плечи не трет/ спина не устает километров 30 пройти легко без остановки.

[Роман Генералов]

к сказанному - Lowepro Fastpack 350 на ибее сейчас дешевле 2500 рублей отдают.

[Sergey Ch]

Плечи не трет/ спина не устает километров 30 пройти легко без остановки.

Спина сильно потеет под рюкзаком, вентиляция есть?

[GoDsCMD]

Спина сильно потеет под рюкзаком, вентиляция есть?

У меня не потеет я худой) рост 186+ вес 65) У меня сильней от каты которая нагрудная потеет)

[WingfirE]

Есть и сумки, и рюкзаки. Рюкзаки бывают городские и загородные, для самолетов и для путешествий. Сейчас выбор просто огромен. Все упирается в схему использования, задачу и в количество техники.



У меня 2 рюкзака, 2 сумки и торсопак, нужное беру от задачи.

[Balhash]

Я так понимаю надо брать и то и другое и использовать по обстоятельству....

Правильно понимаешь. И выбирать надо конкретно под свою анатомию, т.е. мерить на себя. Иначе он может быть неудобен.

Сумка хороша только если она лежит где-то в машине и ее не надо на себе таскать долгое время. Если предполагаются городские походы на пару часов, то неплохо себя показывает слинг. Если длительные пешие походы часов на 5-6, то надо двухлямковый, с регулировкой ремней, жесткой спиной и вентиляцией.

[Ebby]

Рюкзак. Сумка в долгих прогулках =кирдык спине.

Доступ к технике сзади должен быть не очевиден, а вот сбоку для удобства быстрый доступ к камере - маст хэв. Чем тяжелее игрушки, тем толще стенки. Я в свои хочу кусочки гибкого пластика вживить. Распотрошила think tank, буду искать такой же наполнитель и апгрейдить остальные свои. Сейчас пользуюсь think tank retrospective 20, va guard heralder какой-то, он врюкзак предращаетсч и старым рюкзагм NG для транспортировки. Т. К. У меня невысокий рост, оптимальным для прогулок с 2-ми тяжелыми линзами пока оказался heralder. Хочу купить kata 3n1-33 в качестве основного для транспортировки и 'все свое ношу с собой'.

[GoDsCMD]

Рюкзак. Сумка в долгих прогулках =кирдык спине.

Доступ к технике сзади должен быть не очевиден, а вот сбоку для удобства быстрый доступ к камере - маст хэв. Чем тяжелее игрушки, тем толще стенки. Я в свои хочу кусочки гибкого пластика вживить. Распотрошила think tank, буду искать такой же наполнитель и апгрейдить остальные свои. Сейчас пользуюсь think tank retrospective 20, va guard heralder какой-то, он врюкзак предращаетсч и старым рюкзагм NG для транспортировки. Т. К. У меня невысокий рост, оптимальным для прогулок с 2-ми тяжелыми линзами пока оказался heralder. Хочу купить kata 3n1-33 в качестве основного для транспортировки и 'все свое ношу с собой'.

[oft]В мерлене есть очень мягкий пенапласт, и очень упругий, режут любые размеры стоит копейки.[/oft]

[Lucky61]

На смену Lowepro Nova 3 выбрал рюкзак Ката 3n1-33DL.

Может использоваться как левый и правый слинг, и как обычный рюкзак.

Достаточно вместителен. Все мое свободно входит, не приходится втискивать.

И отделение под ноут есть.

С сумкой ходить не удобно. Только если возить в машине.

[Ebby]

[oft]В мерлене есть очень мягкий пенапласт, и очень упругий, режут любые размеры стоит копейки.[/oft]

Спасибо, посмотрю! Вес камеры, если она будет 'висеть' на вертикально-стоячей стенке в сумке объективом вниз выдержит, как думаете, не поломается?

[GoDsCMD]

Спасибо, посмотрю! Вес камеры, если она будет 'висеть' на вертикально-стоячей стенке в сумке объективом вниз выдержит, как думаете, не поломается?

Материал пластичный поломаться не сможет, но современем возможно примет форму) У меня в рюкзаке все проще объектив + камера лежат горизонтально на дне + под объективом находится стенка в лежачем положении для более фиксированой позиции + такой материал лежит в отсеке под вспышкой) но рюкзак до упора забиваю редко) обычно это 16-35 + камера. Всегда точно знаю что буду снимать)

[То чего нет]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=imxAsCFZIDw[/media]

[То чего нет]

выбрал рюкзак Ката 3n1-33DL.

Кстати Ката 3n1-33 (зеленый логотип КАТА) и новый Ката 3n1-33DL (Белый логотип КАТА) отличаются очень сильно, причем не в лучшую сторону у второго. Налицо удешевление конструкции и материалов. У меня первая версия. Смотрел вторую, которая появилась в продаже по цене почти в два раза дешевле первой (2600р против 4800р): Например непонятно, зачем убрали верхнюю ручку для переноски, у лямки слинга сделали БЕЛЫЙ! подклад, убрали надежные карабины под резиновой защитой по периметру, металлическую скобу для крепления штатива и прочее



Ката 3n1-33 старый







Новый дешевый Ката 3n1-33DL

[vidukas]

...

Рюкзак советую брать лишь тот, который застегивается со стороны спины. Т.е. с внутренней стенки. В такой нет доступа с наружи для людей с плохими намеринями и длинными пальцами... Ведь не картошка в нём лежать будет Есть поясная и нагрудная стяжка.

Захотев что нибудь достать, такой совсем необязательно снимать с себя полностью. Лишь сняв с плечей, одним движением рюкзак оказывается перед вами (держится на поясной стяжке) всё поданно как на столе... Что очень и очень удобно.

[МРАК]

[media]http://www.youtube.com/watch?v=imxAsCFZIDw[/media]

Шутник, однако.... а ролик повеселил.

[Ebby]

Я знаю ответ на один пункт - почему убрали верхнюю ручку. Потому что она крепилась к 'крышке', а не к стенкам рюкзака, и вся нагрузка, если за нее взяться, ложилась на молнию. Что рано или поздно приводило к тому, что молния ломалась. Эквипмент-то тяжелый....

[bikephoto]

Сумка и рюкзак вещи не взаимозаменяемые. Они рассчитаны на разные сценарии использования.



Сумка это, преимущественно, гулять в парке с небольшим набором, много снимать на ходу, часто лазить внутрь.



Рюкзак это чтобы нести большой набор далеко и удобно. Фотографировать в пути предполагается мало.



Конечно, есть сумки литров на 25 но носить это на одном плече как-то э.



Есть компромиссный вариант - слинги (рюкзаки через плечо). Но следует понимать что раз это компромисс то носить не так удобно как рююкзак, доступ внутрь не такой удобный как с сумкой.



У некоторых производителей есть "трансформеры" (у Ката точно есть). Там любую лямку у рюкзака можно убрать, оставшуюся перецепить диагонально и получится левый (или правый) слинг.



У меня лично есть и сумки (Lovepro Nova 1AW, Think Tank Mirrorless Mover 5) и трансформер (Kata 3-n-1 20)



По поводу с какой стороны там открывается отсек и на тему безопасности вообще.



Первое: Если для доступа к технике рюкзак надо постоянно снимать-надевать, то через несколько циклов это надоест до чёртиков.



Второе: К сожалению, если нас заметили и начали пасти, нет никакой разницы где молния. Этим занимаются не случайные люди. Это как замки для велосипедов - помогают только от честных людей. Но честные люди велик воровать не станут Рюкзак на спине просто порежут во время созданной "толкучки". Или вообще ограбят, если мы заберемся в какую-то опу мира за красивым кадром.



Если нужна торба непохожая на "фото" то можно смотреть в сторону Crumpler/Domke/National Geographic. Или купить любую "городскую" сумку/рюкзак и сколхозить внутрь перегородки на липучке.

[FinAl]

Рюкзак - для хранения, транспортировки. Периодически выдаю друзьям в походы по лесам/болотам/горам/пр. не городам. Довольны неубиваемости, устойчивости и возможности ставить в лужи, грязь и пр.

http://www.youtube.com/results?search_q ... c+slrc+206

Сумка - для городских/цивилизованных прогулок.

http://www.youtube.com/results?search_q ... ova+160+AW

Рюкзак - как альтернатива сумки "взял и пошел"

http://www.youtube.com/results?search_q ... ck+CL55302

[МРАК]

Из сумок мне при глянулась вот эта моделька Acropolis CB-1

[Lucky61]

Кстати Ката 3n1-33 (зеленый логотип КАТА) и новый Ката 3n1-33DL (Белый логотип КАТА) отличаются очень сильно, причем не в лучшую сторону у второго. Налицо удешевление конструкции и материалов. У меня первая версия. Смотрел вторую, которая появилась в продаже по цене почти в два раза дешевле первой (2600р против 4800р): Например непонятно, зачем убрали верхнюю ручку для переноски, у лямки слинга сделали БЕЛЫЙ! подклад, убрали надежные карабины под резиновой защитой по периметру, металлическую скобу для крепления штатива и прочее

Согласен. Но НМВ не критично. Непонятно только зачем ручку убрали. Иногда это удобно. И не надо рюкзак под завязку набивать. Все хорошо в меру.-))))) Тогда и ручка выдержит нагрузку. Все-таки для прогулки брал (не в городе). Камера, два объектива и мелочевка. Ну и немного личных вещей.



Только непонятно где Вы такие цены нашли?? Ниже 5000 р. за DL не видел.

[WingfirE]

Я знаю ответ на один пункт - почему убрали верхнюю ручку. Потому что она крепилась к 'крышке', а не к стенкам рюкзака, и вся нагрузка, если за нее взяться, ложилась на молнию. Что рано или поздно приводило к тому, что молния ломалась. Эквипмент-то тяжелый....

Ты не права по двум причинам. Во первых, верхнюю ручку никто не убирал, есть модель 3n1 35 PL - серия разделилась на 2 части. DL - это облегченная серия, а PL - это самая надежная серия для проф. использования.



Во вторых, верхняя ручка реально удобна для переноски тяжелого рюкзака. Я часто ношу по 10-13 кг, и за почти 3 года использования 3n1 33 у меня с молнией ничего не случилось. КАТА вообще славится качественной продукцией в верхнем ценовом сегменте.



Так что если выбирать серьезный современный слинг-трансформер, надо брать именно 3n1 35 PL, там еще крепление штатива улучшили, теперь не надо ничего отдельно подвязывать.



Но при всех плюсах у 3n1 есть минусы. Например, посадка рюкзака на спине. Лямки мягкие, так что рюкзак сдвигается к копчику, и именно там его носить легче, причем не забывая про поясной ремень. Иначе тяжелый комплект (под 8-10 кг) носить не совсем удобно. Перегородки рассчитаны только под один стиль - горизонтальное размещение камеры с объективом в средней и верхней части отделения, продольном размещении недлинных объективов в нижней. То есть для репортажки 3n1 подходят идеально, но вот для походов - не очень, тут лучше смотреть хотя бы на серию Bumblebee, которая на порядок удобнее в носке.

[Doc-x-ray]

WingfirE, подскажите пожалуйста,войдет ли в рюкзак 3n1-33 пристегнутый к D90 Nikon 300/4 с конвертером Kenko 1.4 (через карман быстрого доступа) ?

[WingfirE]

[member="Doc-x-ray"], с трудом, если снять карман под карточки, и будет сильно выпирать. Лучше без ТК - тогда спокойнее влезает. Или камеру не одевать, тогда тоже спокойно влезает. Можно посмотреть в этом обзоре: http://photographylife.com/reviews/kata ... g-backpack

[БАЙ]

Из сумок мне при глянулась вот эта моделька Acropolis CB-1

Использую рюкзак, 2 сумки разного размера и сумку-кобуру в зависимости от обстоятельств. Под заявленный в первом посте набор однозначно рюкзак с двумя лямками (опыт с однолямочным рюкзаком у меня отрицательный), если только речь не идет о переноске на небольшое расстояние от машины до места съемки. Если в сумку по ссылке впихнуть, озвученное в первом посте, через час будете перекидывать с плеча на плече, а еще через час появится желания забросить ее подальше. Для себя пришел к выводу, что сумка только для легкого комплекта при непродолжительном ношении. Если целый день, то даже легкий комплект будет к концу утомлять.

[Ebby]

Не права - так исправлюсь, выучу 'матчасть' мне у каты перегородки нравятся, толстенькие такие, бронебойненькие.

Ты мне лучше скажи, набор 16-35 + 24-70 + 70-200 туда реально влезет, без посасывания под ложечкой 'а вдруг треснет/развалится'?

[WingfirE]

Спокойно. Ещё место останется. Это в 3х модели, в 2х места по ширине меньше.

[Ebby]

Спокойно. Ещё место останется. Это в 3х модели, в 2х места по ширине меньше.

Уговорил пойду искать, где дают...

[vitalik_tr]

У меня Сумка Case Logic SLRC-202

и недавно прикупил ng w5070



Рюкзак ето тема!!!

[t_k]

Сумка нужна для чего-то лёгкого в первую очередь. Например фотоаппарат + небольшой фикс. Или если этого очень уж требует ситуация съемки, мероприятия, работы - всякое бывает.



Для здоровья и спины - рюкзак незаменим при ношении парочки объективов (14-24+24-70 например), личных вещей, не говоря уже о ноутбуке в придачу или штативе.



Мне очень нравится Think Tank, который в живую намного лучше, чем на картинке. Есть рюкзак для 70-200 с блэндой, для D4, при этом он кажется очень компактным. А есть немного побольше на два D4 сразу (имею ввиду высоту бортов) с 70-200 и 200-400 например - строгий, неприметный вид, очень качественно сделанные, и очень удобные ремни.



Менее строгие рюкзаки для меня - это National Georgraphic, которые тоже очень приятные и качественные на ощупь, при ношении, компактные в целом, позволяют вместить к примеру в его среднюю модель D800+24-70 c блендой внизу+пару объективов и при этом иметь пол свободного рюкзака вверху+ноутбук.

[Mike_P]

Взял рюкзак lowepro flipside sport 15l. Влезает 800-ка и несколько объективов общим весом около 4,5 кг. Для прогулки гораздо удобнее сумки. Минимальный размер из подходящих. Для 10l 800-ка великовата.

[kym]

пользуюсь Kata-DR-467I-Black

http://fotosumka.com.ua/Fotoryukzaki/Ka ... Black.html



и не дорого и функционально

причем даже без фототехники на каждый день, а просто на работу с большим планшетом и всяческой мелочевкой