avs28 писал(а): Вт апр 08, 2014 10:23
[oft]
мне всегда было интересно, как это работает, очень много полезного есть в Сети, так, что я б не стал утверждать, что "способ формирования изображения", говоря словами классика - такой уж "...предмет тёмный и исследованию не подлежит..."

При желании можно нарыть вдоволь, и если уж на завод Сони не возьмут, то удовлетворить любопытство любителя фото вполне достаточно, даже с нашим школьно-институтским курсом физики.[/oft]
[oft]А мне в какой-то момент стало скучно. Дошло до того, что подсчитали фотон/вольтовую эффективность пикселя, объявив, что пиксель, меньший по размеру чем на матрице в Д7000, уже не даст улучшения отношения сигнал/шум. Ну вышел потом Д7100 и он лучше. Кмк, производитель бережет технологии, выдавливая их из себя по чуть-чуть и одновременно сдвигает тот теоретический горизонт, за которым ничего улучшать в данной технологии будет уже невозможно. Обратите внимание на компакты - в них пиксель много меньше, а от модели к модели они дают улучшение картинки столь же очевидное, сколь новая зеркалка относительно предыдущей модели. Вам это не кажется странным? А оптика, вернее её разрешение? Каково оно для тех же компактов? Сколько раз писали, что дескать байер свое отжил? Живее всех живых. А сообщество пользователей все восторженно ахает - какая крутая новинка! Невероятно! Действительно, невероятно, насколько тянучая эта резинка.
Имеет смысл говорить не о прогрессе, не о сколь-нибудь значимом технологическом прорыве, а об контролируемой доводке инструмента. Кажется, так будет честнее. [/oft]