Nikon 58mm f/1.4G AF-S NIKKOR или Nikon 85mm f/1.4G AF-S Nikkor

[Euronemus]

да получится лучше... если про портреты речь

Спорить не буду. Это просто не сравнимые вещи. Могу показать только к чему я стремлюсь.

[goga68]

я б тоже взял ,но стекло г.. точнее не айс бабосы есть карман пучится,но обижает меня когда за кровнннно заработанные фуфел двигают как на салазках

смотри чуйствуй

и это объектив да за полторы килотонны скорее это развод на вокзальное цыганское

у Вас очень внушительный комплект техники - явно карман пучится )))

пожалуйста скиньте ссылочки , где можно увидеть Ваши фотографии

за ранее благодарен !

[Saska]

у Вас очень внушительный комплект техники - явно карман пучится )))

пожалуйста скиньте ссылочки , где можно увидеть Ваши фотографии

за ранее благодарен !

ну по крайней мере, могу точно сказать, что у автора темы 105-ки нет... владелец такого объектива не имеет право на ошибку в написании его обозначения, это не возможно!

[radchuk roma]

Вот пример фотоотчета d700+58 1.4g - http://geometria.ru/events/high-life/20 ... s/36152549



еще d700+ 58 1.4g - http://geometria.ru/events/arts/2014/2/ ... s/35442109



еще d700+ 58 1.4g , 35 2.0d - http://geometria.ru/events/fashion/2014 ... s/35118329

[Карп]

у Вас очень внушительный комплект техники - явно карман пучится )))пожалуйста скиньте ссылочки , где можно увидеть Ваши фотографии за ранее благодарен !

нуууу...скажем так,перфекционизм в запущенной форме











Я в цифре-с 07.09.2013(время покупки д7100),до того профессионально работал на пленке...но это было в кудрявые 80е...Зениты и Гелиосы)).

Так шо-опыта почти нету...+руки кривые,как турецкий сабля)))Но,я старательный зато

Ой,котига забыл...как же без котига

[Карп]

ну по крайней мере, могу точно сказать, что у автора темы 105-ки нет... владелец такого объектива не имеет право на ошибку в написании его обозначения, это не возможно!

О как!Вот прям таки,правов неть,да? Это то шо я буковки не дописал?Артикул не надо,не?

[radchuk roma]

ну по крайней мере, могу точно сказать, что у автора темы 105-ки нет... владелец такого объектива не имеет право на ошибку в написании его обозначения, это не возможно!

Забавное утверждение , то есть когда я говорю другу - подай большой полтинник (58 1.4 ) , или - ты захватил свою тяжелую хрень (80-200 2.8 ) , то есть у миня их резко не становиться в этот момент , ну чтож ....

[Карп]

Вот пример фотоотчета d700+58 1.4g - http://geometria.ru/events/high-life/20 ... s/36152549



еще d700+ 58 1.4g - http://geometria.ru/events/arts/2014/2/ ... s/35442109



еще d700+ 58 1.4g , 35 2.0d - http://geometria.ru/events/fashion/2014 ... s/35118329

Спасибо!А субъективно,лично для Вас,дельное стекло для портрета?

[radchuk roma]

Спасибо!А субъективно,лично для Вас,дельное стекло для портрета?

Мне очень нравиться , но это мне , когда его анонсировали просто захотел , так как 85 1.8G уже была и 1.4 не очень то хотелось ,

но например приятель мой отнесся давлоьно скептический к моей покупке ( у него 50 1.4G ) , но посе того как поснимали на него ( как правило , заказноые , съемки ведем вместе , пришли к выводу - непонятно почему но картинка нравиться намного больше именно с 58 1.4 ) вот как то так , а решать уж вам брать или нет )



ЗЫ отвечая на вопрос - да дельное



ЗЫЫ не смотря на то что все отчеты которые привел , сняты на д700 , у меня есть и д800 на нее большую часть времени накручен либо 24 1.4 либо 58 1.4 , вот несколько примеров -

http://500px.com/photo/65888813?from=user

http://500px.com/photo/60218704?from=user

http://500px.com/photo/60151858?from=user

http://500px.com/photo/54492062?from=user

http://500px.com/photo/55623948?from=user

[Saska]

О как!Вот прям таки,правов неть,да? Это то шо я буковки не дописал?Артикул не надо,не?

да ладно, не надо.... не дописал, а написал DS... смутило,