Nikon AF Nikkor 70-210 mm f/ 4

[AntonLZ]

У меня есть 70-210/4 - в отличном состоянии, даже с родным жестким футляром и блендой

Как телевик - спорные впечатления.

Дело в том, что по резкости он проигрывает имеющемуся у меня 55-300, который к топам совсем не относится.

Но на людях частенько получается красивый цвет, поэтому пока думаю, что с ним делать - оставлять или продавать.

По скорости автофокуса 70-210 заметно быстрее, чем 55-300.



Наилучший режим использования - ФР до 180-190, дырку прикрывать до 7-8, тогда резкость максимальна.

У Вас кроп? Если да,-то причины понятны.

[AntonLZ]

Присоединяюсь к вышесказанному. У меня несколько другая история. Я использую 70-210 только 4-5.6D. На длинном конце после 180 мм снимаю только на f8.

4-5.6Д - не сравнима с Ф4! Это совсем разные объективы по качеству оптики...

[olegpan]

У Вас кроп? Если да,-то причины понятны.

Да, конечно, Д7100.

Делал и парные тесты со штатива - резкость однозначно на стороне 55-300 на любых диафрагмах.

Я бы сказал, что для птичек 70-210 вообще не очень подходит - нормально структуру перьев он не нарисует.

В общем, на кропе это скорее портретник, чем телевик.

[AntonLZ]

Да, конечно, Д7100.

Делал и парные тесты со штатива - резкость однозначно на стороне 55-300 на любых диафрагмах.

Я бы сказал, что для птичек 70-210 вообще не очень подходит - нормально структуру перьев он не нарисует.

В общем, на кропе это скорее портретник, чем телевик.

Ну а на Д800 он резок "вырви глаз" )))

[nd7000]

4-5.6Д - не сравнима с Ф4! Это совсем разные объективы по качеству оптики...

Давайте сравним. Можно сейчас. Вы в Москве? Я найду час свободного времени. Предлагаю встретится ну к примеру на красной площади и сделать парные снимки со штатива.

По оптической схеме они конечно разные, но по качеству оптики возможно сравнимы.

[AntonLZ]

Давайте сравним. Можно сейчас. Вы в Москве? Я найду час свободного времени. Предлагаю встретится ну к примеру на красной площади и сделать парные снимки со штатива.

Нет, я по другую сторону баррикад-в Киеве)))

[sert76]

Что скажут обладатели ФФ и 70-210?

[AntonLZ]

Что скажут обладатели ФФ и 70-210?

Я уже вроде со своей колокольни сказал!

Стекло сравнимо с новым 70-200 ф4 по резкости

С 70-200 2.8 ВР2 по боке

Минус только в отсутствии ЕД стекла и в следствии этого бывают красные ореолы на контрасте!

[br21]

Что скажут обладатели ФФ и 70-210?

На предмет чего?

Резкости или личных впечатлений?



По мне - хороший портретник.

Несколько фотографий с д700: http://photoshare.ru/album390663.html

[nd7000]

Нет, я по другую сторону баррикад-в Киеве)))

Значит не судьба. Я оцениваю - заменить 70-210 мм f4-5.6 на f/4 или не заменить? Потеряю сразу преимущество в габаритах, потеряю замер дистанции и быстрый автофокус. А в замен что? Контровой свет f4 также не держит, здесь ничего не выиграю. Фокусировочное кольцо у f4 уже. Здесь тоже ничего не выиграю. У f4 бокэ другое, здесь тоже ничего не выиграю. По цветопередаче они одинаковые. F4 чуть светлее. Ну и пусть линий на мм у f4 больше. Есть ли смысл менять шило на мыло?